dc.contributor.advisor | Storch, David | |
dc.creator | Szostoková, Kateřina | |
dc.date.accessioned | 2017-05-15T19:28:55Z | |
dc.date.available | 2017-05-15T19:28:55Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/53065 | |
dc.description.abstract | V současné době lze v literatuře najít dvě hlavní hypotézy popisující dynamiku diverzity v čase - bounded a unbounded hypothesis. Podle bounded hypothesis je diverzita limitovaná zatímco podle unbounded hypothesis neexistují žádné zjevné limity diverzity. Pro tyto dvě hlavní hypotézy se hledají důkazy, nejčastěji v oblasti paleontologických výzkumů, fylogenetických studií a srovnáním lokální a regionální diverzity. Ani v jednom případě však studie nejsou jednoznačné a klíčový nevyvratitelný důkaz limitace druhové diverzity (případně její neomezenosti) stále chybí. Cílem této rešerše je uvést příklady dokladů užitých jak k potvrzení, tak vyvrácení limitace diverzity ve výše zmíněných třech oblastech biologického výzkumu a poukázat na kritiku a případné nedokonalosti jednotlivých přístupů. | cs_CZ |
dc.description.abstract | Currently we can find two main hypotheses of diversity dynamics in time in literature - bounded and unbounded hypothesis. According to bounded hypothesis diversity is limited, while unbounded hypothesis says that there are no obvious limitations of diversity. Evidence for these main hypotheses comes mainly from paleontological research, studies of phylogeny and comparison of local and regional diversity. None of these approaches give us clear and incontrovertible evidence of diversity limits. The aim of this work is to show some evidence that confirm (or not) limitation of diversity in mentioned kinds of biological research. Also, I would like to point out some critics and imperfections of used methods. | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta | cs_CZ |
dc.subject | druhové bohatství | cs_CZ |
dc.subject | originace | cs_CZ |
dc.subject | speciace | cs_CZ |
dc.subject | extinkce | cs_CZ |
dc.subject | diverzifikace | cs_CZ |
dc.subject | evidence limitace | cs_CZ |
dc.subject | diverzita | cs_CZ |
dc.subject | species richness | en_US |
dc.subject | origination | en_US |
dc.subject | speciation | en_US |
dc.subject | extinction | en_US |
dc.subject | diversification | en_US |
dc.subject | evidence of limitation | en_US |
dc.subject | diversity | en_US |
dc.title | Limitace druhového bohatství | cs_CZ |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2013 | |
dcterms.dateAccepted | 2013-06-06 | |
dc.description.department | Department of Ecology | en_US |
dc.description.department | Katedra ekologie | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Science | en_US |
dc.description.faculty | Přírodovědecká fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 130333 | |
dc.title.translated | Limitation of species richness | en_US |
dc.contributor.referee | Šímová, Irena | |
dc.identifier.aleph | 001604525 | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Ecological and Evolutionary Biology | en_US |
thesis.degree.discipline | Ekologická a evoluční biologie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Biologie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Biology | en_US |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Přírodovědecká fakulta::Katedra ekologie | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Science::Department of Ecology | en_US |
uk.faculty-name.cs | Přírodovědecká fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Science | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PřF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Ekologická a evoluční biologie | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Ecological and Evolutionary Biology | en_US |
uk.degree-program.cs | Biologie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Biology | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | V současné době lze v literatuře najít dvě hlavní hypotézy popisující dynamiku diverzity v čase - bounded a unbounded hypothesis. Podle bounded hypothesis je diverzita limitovaná zatímco podle unbounded hypothesis neexistují žádné zjevné limity diverzity. Pro tyto dvě hlavní hypotézy se hledají důkazy, nejčastěji v oblasti paleontologických výzkumů, fylogenetických studií a srovnáním lokální a regionální diverzity. Ani v jednom případě však studie nejsou jednoznačné a klíčový nevyvratitelný důkaz limitace druhové diverzity (případně její neomezenosti) stále chybí. Cílem této rešerše je uvést příklady dokladů užitých jak k potvrzení, tak vyvrácení limitace diverzity ve výše zmíněných třech oblastech biologického výzkumu a poukázat na kritiku a případné nedokonalosti jednotlivých přístupů. | cs_CZ |
uk.abstract.en | Currently we can find two main hypotheses of diversity dynamics in time in literature - bounded and unbounded hypothesis. According to bounded hypothesis diversity is limited, while unbounded hypothesis says that there are no obvious limitations of diversity. Evidence for these main hypotheses comes mainly from paleontological research, studies of phylogeny and comparison of local and regional diversity. None of these approaches give us clear and incontrovertible evidence of diversity limits. The aim of this work is to show some evidence that confirm (or not) limitation of diversity in mentioned kinds of biological research. Also, I would like to point out some critics and imperfections of used methods. | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, Katedra ekologie | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990016045250106986 | |