Show simple item record

What guilt involves
dc.contributor.advisorRitter, Martin
dc.creatorDřínková, Mirka
dc.date.accessioned2017-05-15T14:19:12Z
dc.date.available2017-05-15T14:19:12Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/51951
dc.description.abstractVýklad začíná u vulgárního pojmu viny a snaží se odhalit, s jakými představami je tento spojen. Na základě nich se pak snaží osvětlit, co všechno může znamenat "být vinen". Pojem viny je analyzován a dáván do souvztahu s lidskými představami o posvátnu a s mocenskými poměry, ve kterých se člověk ocitá. Během výkladu se objevují nejrůznější způsoby, jak lze vinu interpretovat a redukovat. Na tato možná vysvětlení upozorňuji, motorem práce je ale snaha sledovat další a další možné interpretace, které doposud vykreslené způsoby interpretace přesahují. V práci narážíme na nejrůznější způsoby, jak pochopit, co je to vina. Každý z těchto způsobů poukazuje na určité sebepochopení člověka. Pomineme-li psychologická vysvětlení, je společným jmenovatelem všech možných interpretací viny to, že poukazují na existenci řádu vztaženého na lidské jednání. Dále všechna pojetí předpokládají svobodu člověka, a to svobodu vzpírat se ustanoveným mocenským vztahům, případně přímo uzurpovat moc a prosazovat vlastní představy o tom, jak by se věci měly mít, nebo svobodu dostát určitým hodnotám a nárokům, které jsou na lidské jednání kladeny. Ve všech případech je také vina spojena s představou neúcty k něčemu, co úctu vyžaduje. Vina naopak překvapivě nemusí být spjata s jasně vymezenými zákony ani hodnotami.cs_CZ
dc.description.abstractThe exposition begins with a vulgar notion of guilt and the author tries to disclose what such a notion typically involves. This then becomes the starting point for an attempt at clarification of various meanings of "to be guilty". The concept of guilt is analyzed and treated in connection with human notions of the sacred and of the conditions of power that the man confronts. Several ways of interpreting or reducing guilt emerge in the course of the discussion; yet while they are noticed, the principal strain of the study is a pursuit for more interpretations that transcend the ones already established. Each interpretation thus discerned refers to a certain self-interpretation of man. Putting to one side psychological explanations, the common ground of all the interpretations seems to be a reference to an existing order that is related to the human actions. Moreover, various interpretations assume some sort of freedom of man, that is to say, either the freedom to resist the established structures of power, or else to usurp the power for oneself and to enforce one's own ideas as to how thing are to go, or else the freedom to meet certain values and demands inflicted upon the human actions. All the instances of guilt also seem to share an association with the notion of disrespect towards something that...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectvinacs_CZ
dc.subjectvinaen_US
dc.titleMomenty vinycs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2013
dcterms.dateAccepted2013-09-09
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId113407
dc.title.translatedWhat guilt involvesen_US
dc.contributor.refereeJirsa, Jakub
dc.identifier.aleph001623077
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePhilosophyen_US
thesis.degree.disciplineFilozofiecs_CZ
thesis.degree.programFilozofiecs_CZ
thesis.degree.programPhilosophyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhilosophyen_US
uk.degree-program.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilosophyen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csVýklad začíná u vulgárního pojmu viny a snaží se odhalit, s jakými představami je tento spojen. Na základě nich se pak snaží osvětlit, co všechno může znamenat "být vinen". Pojem viny je analyzován a dáván do souvztahu s lidskými představami o posvátnu a s mocenskými poměry, ve kterých se člověk ocitá. Během výkladu se objevují nejrůznější způsoby, jak lze vinu interpretovat a redukovat. Na tato možná vysvětlení upozorňuji, motorem práce je ale snaha sledovat další a další možné interpretace, které doposud vykreslené způsoby interpretace přesahují. V práci narážíme na nejrůznější způsoby, jak pochopit, co je to vina. Každý z těchto způsobů poukazuje na určité sebepochopení člověka. Pomineme-li psychologická vysvětlení, je společným jmenovatelem všech možných interpretací viny to, že poukazují na existenci řádu vztaženého na lidské jednání. Dále všechna pojetí předpokládají svobodu člověka, a to svobodu vzpírat se ustanoveným mocenským vztahům, případně přímo uzurpovat moc a prosazovat vlastní představy o tom, jak by se věci měly mít, nebo svobodu dostát určitým hodnotám a nárokům, které jsou na lidské jednání kladeny. Ve všech případech je také vina spojena s představou neúcty k něčemu, co úctu vyžaduje. Vina naopak překvapivě nemusí být spjata s jasně vymezenými zákony ani hodnotami.cs_CZ
uk.abstract.enThe exposition begins with a vulgar notion of guilt and the author tries to disclose what such a notion typically involves. This then becomes the starting point for an attempt at clarification of various meanings of "to be guilty". The concept of guilt is analyzed and treated in connection with human notions of the sacred and of the conditions of power that the man confronts. Several ways of interpreting or reducing guilt emerge in the course of the discussion; yet while they are noticed, the principal strain of the study is a pursuit for more interpretations that transcend the ones already established. Each interpretation thus discerned refers to a certain self-interpretation of man. Putting to one side psychological explanations, the common ground of all the interpretations seems to be a reference to an existing order that is related to the human actions. Moreover, various interpretations assume some sort of freedom of man, that is to say, either the freedom to resist the established structures of power, or else to usurp the power for oneself and to enforce one's own ideas as to how thing are to go, or else the freedom to meet certain values and demands inflicted upon the human actions. All the instances of guilt also seem to share an association with the notion of disrespect towards something that...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV