dc.contributor.advisor | Franková, Martina | |
dc.creator | Dudák, Jan | |
dc.date.accessioned | 2017-05-15T11:48:06Z | |
dc.date.available | 2017-05-15T11:48:06Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/51467 | |
dc.description.abstract | Hlavním cílem této práce bylo analyzovat judikaturu českých soudů k otázkám ochrany životního prostředí a na základě toho dospět k obecným závěrům ohledně sporných otázek práva životního prostředí, které jsou judikaturou řešeny. Autor si klade za cíl zjistit, v jaké míře je judikatura rozporná, a proto věnuje svou pozornost obdobnému či různému rozhodování v obdobných případech. Podrobně rozebrány jsou soudní rozhodnutí, která řeší otázky práva životního prostředí odlišně od rozhodnutí v obdobných věcech, jinak než v minulosti nebo s novým pohledem na problematiku anebo dokonce s překvapujícími závěry, a to zejména ve srovnání s názory doktríny. Diplomová práce nejprve pojednává o roli soudů v ochraně životního prostředí, dále se zaměřuje na základní otázky práva životního prostředí, zejména na právo na příznivé životní prostředí a na poměřování různých veřejných zájmů. Další část práce je věnována účastenství dotčené veřejnosti ve správním řízení, v němž mohou být dotčeny zájmy ochrany životního prostředí. Důraz je kladen na účinnost následné soudní ochrany. Práce se konečně zabývá též judikaturou vztahující se k ochraně přírody a krajiny, jakož i k dalším složkám životního prostředí, jako je voda, ovzduší, půda a les. Autor dospívá k závěru, že rozhodování českých soudů v oblasti ochrany životního... | cs_CZ |
dc.description.abstract | The main purpose of my thesis is to examine the case law made by the Czech courts related to environmental issues and to formulate general conclusion from the analyzed case law. My goal was also to prove whether the considered case law is contradictory, or not. I browsed many judicial collections, legal journals etc. and I paid attention to equal or not equal decision making in similar matters. My study concerns on the issues which are solved by the courts either contradictory, contrary to the past, in a new perspective or even surprising for its different reasoning in comparison to the doctrine. The thesis firstly deals with the role of the courts in the environmental protection, than it focuses on the basic issues of environmental law, in particular at the right on a healthy environment and the restraint of property right. A special part of the thesis is devoted to the administrative proceedings with a potential impact on the environment and the effectiveness of legal protection provided by the courts. Finally, the thesis deals with the judge made law related to the protection of nature and landscape as well as other spheres of environment. The judge made law in environmental issues is essentially uniform, but in certain question it is contradictory. There is a significant tension between the doctrine and... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | judikatura | cs_CZ |
dc.subject | české soudy | cs_CZ |
dc.subject | ochrana životního prostředí | cs_CZ |
dc.subject | case law | en_US |
dc.subject | czech courts | en_US |
dc.subject | environmental protection | en_US |
dc.title | Judikatura českých soudů při ochraně životního prostředí | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2013 | |
dcterms.dateAccepted | 2013-09-19 | |
dc.description.department | Department of Environmental Law | en_US |
dc.description.department | Katedra práva životního prostředí | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 116241 | |
dc.title.translated | The case-law of Czech courts with respect to environmental protection | en_US |
dc.contributor.referee | Stejskal, Vojtěch | |
dc.identifier.aleph | 001626542 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra práva životního prostředí | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Environmental Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Hlavním cílem této práce bylo analyzovat judikaturu českých soudů k otázkám ochrany životního prostředí a na základě toho dospět k obecným závěrům ohledně sporných otázek práva životního prostředí, které jsou judikaturou řešeny. Autor si klade za cíl zjistit, v jaké míře je judikatura rozporná, a proto věnuje svou pozornost obdobnému či různému rozhodování v obdobných případech. Podrobně rozebrány jsou soudní rozhodnutí, která řeší otázky práva životního prostředí odlišně od rozhodnutí v obdobných věcech, jinak než v minulosti nebo s novým pohledem na problematiku anebo dokonce s překvapujícími závěry, a to zejména ve srovnání s názory doktríny. Diplomová práce nejprve pojednává o roli soudů v ochraně životního prostředí, dále se zaměřuje na základní otázky práva životního prostředí, zejména na právo na příznivé životní prostředí a na poměřování různých veřejných zájmů. Další část práce je věnována účastenství dotčené veřejnosti ve správním řízení, v němž mohou být dotčeny zájmy ochrany životního prostředí. Důraz je kladen na účinnost následné soudní ochrany. Práce se konečně zabývá též judikaturou vztahující se k ochraně přírody a krajiny, jakož i k dalším složkám životního prostředí, jako je voda, ovzduší, půda a les. Autor dospívá k závěru, že rozhodování českých soudů v oblasti ochrany životního... | cs_CZ |
uk.abstract.en | The main purpose of my thesis is to examine the case law made by the Czech courts related to environmental issues and to formulate general conclusion from the analyzed case law. My goal was also to prove whether the considered case law is contradictory, or not. I browsed many judicial collections, legal journals etc. and I paid attention to equal or not equal decision making in similar matters. My study concerns on the issues which are solved by the courts either contradictory, contrary to the past, in a new perspective or even surprising for its different reasoning in comparison to the doctrine. The thesis firstly deals with the role of the courts in the environmental protection, than it focuses on the basic issues of environmental law, in particular at the right on a healthy environment and the restraint of property right. A special part of the thesis is devoted to the administrative proceedings with a potential impact on the environment and the effectiveness of legal protection provided by the courts. Finally, the thesis deals with the judge made law related to the protection of nature and landscape as well as other spheres of environment. The judge made law in environmental issues is essentially uniform, but in certain question it is contradictory. There is a significant tension between the doctrine and... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra práva životního prostředí | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990016265420106986 | |