Show simple item record

Fictionalism in law and morality
dc.contributor.advisorJirsa, Jakub
dc.creatorJaneček, Václav
dc.date.accessioned2017-05-08T18:20:42Z
dc.date.available2017-05-08T18:20:42Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/50644
dc.description.abstractTématem této bakalářské práce je teorie fikcionalismu, a to především ve vztahu k morálce a právu. Autor nejprve čtenáře seznamuje s tradičními přístupy k normativním výrokům - kognitivismem a nonkognitivismem. Poté na poli morálky ukazuje, v čem mohou být tyto pozice deficientní. Argumentuje, že tato slabost je zapříčiněna nedostatečnou analýzou morálky, totiž nereflektováním její dvojí povahy. Autor dovozuje, že pokud budeme tuto povahu morálky brát vážně, dospějeme k teorii fikcionalismu. Samotný fikcionalismus je následně představen jako svébytná filozofická pozice, která však není historicky zcela bezprecedentní. Nejsilnější ozvuky fikcionalismu tato studie spatřuje právě v morálce a morálnímu fikcionalismu je pak věnována celá čtvrtá kapitola. Zde je fikcionalismus specifikován jako tzv. nonkognitivní faktualismus. Za použití moderních děl autor vykládá, v čem tkví přednosti morálního fikcionalismu. V závěrečné kapitole se dozvídáme, že každá vážně míněná právní filozofie vysvětluje závaznost práva pomocí nějaké fikce a že vzhledem k společným rysům morálky a práva, je tuto skutečnost možné interpretovat tak, že i v právní filozofii je přítomen fikcionalismus.cs_CZ
dc.description.abstractThis bachelor thesis deals with the theory of fictionalism concerning particularly morality and law. In the first section author makes explicit the difference between cognitivism and noncognitivism. Then he shows in the domain of morality what could be the deficiencies of these two theories. He argues that this possible weakness is caused by insufficient analyses of morality. The nature of morality is in fact ambiguous and this feature, given that our meta- ethic theory is to be serious, leads us to fictionalism. Fictionalism as a distinctive philosophical theory has its precedents. The most notable ones come from morality. The whole fourth chapter focuses on moral fictionalism which is to be understood as so called noncognitive factualism. Author tells us what the cons of this theory are. Within the last section we will see the analogy between morality and law which can be interpreted as fictionalism in law.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectfilozofiecs_CZ
dc.subjectfilozofie právacs_CZ
dc.subjectprávní pozitivismuscs_CZ
dc.subjectprávní naturalismuscs_CZ
dc.subjectmorálkacs_CZ
dc.subjectprávocs_CZ
dc.subjectfikcionalismuscs_CZ
dc.subjectmorální fikcionalismuscs_CZ
dc.subjectphilosophyen_US
dc.subjectphilosophy of lawen_US
dc.subjectlegal positivismen_US
dc.subjectius naturalismen_US
dc.subjectmoralityen_US
dc.subjectlawen_US
dc.subjectfictionalismen_US
dc.subjectmoral fictionalismen_US
dc.titleFikcionalismus v právu a morálcecs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2011
dcterms.dateAccepted2011-09-14
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId81194
dc.title.translatedFictionalism in law and moralityen_US
dc.contributor.refereeHill, James
dc.identifier.aleph001386622
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePhilosophyen_US
thesis.degree.disciplineFilozofiecs_CZ
thesis.degree.programPhilosophyen_US
thesis.degree.programFilozofiecs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Philosophy and Religious Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhilosophyen_US
uk.degree-program.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilosophyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTématem této bakalářské práce je teorie fikcionalismu, a to především ve vztahu k morálce a právu. Autor nejprve čtenáře seznamuje s tradičními přístupy k normativním výrokům - kognitivismem a nonkognitivismem. Poté na poli morálky ukazuje, v čem mohou být tyto pozice deficientní. Argumentuje, že tato slabost je zapříčiněna nedostatečnou analýzou morálky, totiž nereflektováním její dvojí povahy. Autor dovozuje, že pokud budeme tuto povahu morálky brát vážně, dospějeme k teorii fikcionalismu. Samotný fikcionalismus je následně představen jako svébytná filozofická pozice, která však není historicky zcela bezprecedentní. Nejsilnější ozvuky fikcionalismu tato studie spatřuje právě v morálce a morálnímu fikcionalismu je pak věnována celá čtvrtá kapitola. Zde je fikcionalismus specifikován jako tzv. nonkognitivní faktualismus. Za použití moderních děl autor vykládá, v čem tkví přednosti morálního fikcionalismu. V závěrečné kapitole se dozvídáme, že každá vážně míněná právní filozofie vysvětluje závaznost práva pomocí nějaké fikce a že vzhledem k společným rysům morálky a práva, je tuto skutečnost možné interpretovat tak, že i v právní filozofii je přítomen fikcionalismus.cs_CZ
uk.abstract.enThis bachelor thesis deals with the theory of fictionalism concerning particularly morality and law. In the first section author makes explicit the difference between cognitivism and noncognitivism. Then he shows in the domain of morality what could be the deficiencies of these two theories. He argues that this possible weakness is caused by insufficient analyses of morality. The nature of morality is in fact ambiguous and this feature, given that our meta- ethic theory is to be serious, leads us to fictionalism. Fictionalism as a distinctive philosophical theory has its precedents. The most notable ones come from morality. The whole fourth chapter focuses on moral fictionalism which is to be understood as so called noncognitive factualism. Author tells us what the cons of this theory are. Within the last section we will see the analogy between morality and law which can be interpreted as fictionalism in law.en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV