Show simple item record

Juxtaposition of problems if the relation between grace and freedom in saint Augustin and saint Bernard
dc.contributor.advisorPospíšil, Ctirad Václav
dc.creatorPluhař, Jiří
dc.date.accessioned2017-03-28T07:57:52Z
dc.date.available2017-03-28T07:57:52Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/4959
dc.description.abstractJuxtaposition of problems the relation grace - freedom by saint Augustin and saint Bernard The work is splited into 4 sections. First part hold forth on topic of grace on progress in Roman Catholic theology. Author addict himself closer to perception of the grace in the Bible, which is the basic criterion of the whole issue.Furthermore, the Author is monitoring various thought lines in Patristic theology. There is an interesting passage about the eastern teologian Maxim Confessor. After the period of Patristics the Author follows up the query in theology of Scholastic and Baroque time with an ephassis dedicated to tomism and molinism -up to date still relevant school of Grace.The end of the First part is devoted to the benefit of Karl Rahner's life-work. In the second part there is a short Curriculum Vitae of Augustine of Hippo and his train of thought related to the theme of Grace. After characteristic of Pelagianism he continues with analysis of Augustine's work "On Grace And Free Will". In the third part there is a concise Curriculum Vitae of Bernard of Clairvaux and his place of importance in the ending Monastic theology. In this part of the work there is also a detail analysis of Bernard's work "On Grace And Free Will". There can be found a comparison of the attitudes and stances of both great...en_US
dc.description.abstractResumé Práce mi otevřela problém milosti a donutila mě ho "dobrovolně" nastudovat. Na naší fakultě se milost pro kombinované studium přednáší okrajově v důsledku nízké dotace hodin. Přitom v době barokního manuálu tvořil problém milosti samostatný traktát. Moderní doba sice přinesla změnu výuky a jedná se o vítané vylepšení. Problém milosti tím však neztrácí na důležitosti. Pokud člověk bere vážně ekumenické výzvy, pak je konfrontován s faktem, že je to právě problém milosti, který staví nejvíce překážek mezi katolickou a protestantské církve. Bez základních znalostí nauky o milosti lze jen velmi obtížně pochopit nauku o svátostech, církvi a věcech posledních. A co je mnohem důležitější, bez pochopení milosti, člověk nemůže poznat své pravé místo před Bohem. Bez zodpovězení otázky jaký je vlastně konkrétní vztah Boha k člověku, uvíznou veškeré teze o milujícím Bohu na mrtvém bodě. Je však příznačné, že lidsky uspokojivé řešení se skrývá spíše v modlitbě a pokorném ztišení, než v sebe lepší racionálně-teologické argumentaci. Filosofická úvaha zradila i takové velikány jako byl G. Leibniz nebo v nedávné době A. N. Whitehead. Špatně postavený problém milosti a svobody rozhodování může vést jednak ke snížení spásonosného činu Krista, tím že člověk je schopen spásy pouze vlastní silou, nebo k opačnému debaklu,...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Katolická teologická fakultacs_CZ
dc.titleSrovnání problematiky vztahu milost - svoboda u sv.Augustina a u sv. Bernardacs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2006
dcterms.dateAccepted2006-11-06
dc.description.departmentDepartment of Dogmatic and Fundamental Theologyen_US
dc.description.departmentKatedra fundamentální a dogmatické teologiecs_CZ
dc.description.facultyCatholic Theological Facultyen_US
dc.description.facultyKatolická teologická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId14742
dc.title.translatedJuxtaposition of problems if the relation between grace and freedom in saint Augustin and saint Bernarden_US
dc.contributor.refereeNovotný, Vojtěch
dc.identifier.aleph000577155
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineReligious Educationen_US
thesis.degree.disciplineNáboženské naukycs_CZ
thesis.degree.programTeologiecs_CZ
thesis.degree.programTheologyen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csKatolická teologická fakultacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enCatholic Theological Facultyen_US
uk.faculty-name.csKatolická teologická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enCatholic Theological Facultyen_US
uk.faculty-abbr.csKTFcs_CZ
uk.degree-discipline.csNáboženské naukycs_CZ
uk.degree-discipline.enReligious Educationen_US
uk.degree-program.csTeologiecs_CZ
uk.degree-program.enTheologyen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csResumé Práce mi otevřela problém milosti a donutila mě ho "dobrovolně" nastudovat. Na naší fakultě se milost pro kombinované studium přednáší okrajově v důsledku nízké dotace hodin. Přitom v době barokního manuálu tvořil problém milosti samostatný traktát. Moderní doba sice přinesla změnu výuky a jedná se o vítané vylepšení. Problém milosti tím však neztrácí na důležitosti. Pokud člověk bere vážně ekumenické výzvy, pak je konfrontován s faktem, že je to právě problém milosti, který staví nejvíce překážek mezi katolickou a protestantské církve. Bez základních znalostí nauky o milosti lze jen velmi obtížně pochopit nauku o svátostech, církvi a věcech posledních. A co je mnohem důležitější, bez pochopení milosti, člověk nemůže poznat své pravé místo před Bohem. Bez zodpovězení otázky jaký je vlastně konkrétní vztah Boha k člověku, uvíznou veškeré teze o milujícím Bohu na mrtvém bodě. Je však příznačné, že lidsky uspokojivé řešení se skrývá spíše v modlitbě a pokorném ztišení, než v sebe lepší racionálně-teologické argumentaci. Filosofická úvaha zradila i takové velikány jako byl G. Leibniz nebo v nedávné době A. N. Whitehead. Špatně postavený problém milosti a svobody rozhodování může vést jednak ke snížení spásonosného činu Krista, tím že člověk je schopen spásy pouze vlastní silou, nebo k opačnému debaklu,...cs_CZ
uk.abstract.enJuxtaposition of problems the relation grace - freedom by saint Augustin and saint Bernard The work is splited into 4 sections. First part hold forth on topic of grace on progress in Roman Catholic theology. Author addict himself closer to perception of the grace in the Bible, which is the basic criterion of the whole issue.Furthermore, the Author is monitoring various thought lines in Patristic theology. There is an interesting passage about the eastern teologian Maxim Confessor. After the period of Patristics the Author follows up the query in theology of Scholastic and Baroque time with an ephassis dedicated to tomism and molinism -up to date still relevant school of Grace.The end of the First part is devoted to the benefit of Karl Rahner's life-work. In the second part there is a short Curriculum Vitae of Augustine of Hippo and his train of thought related to the theme of Grace. After characteristic of Pelagianism he continues with analysis of Augustine's work "On Grace And Free Will". In the third part there is a concise Curriculum Vitae of Bernard of Clairvaux and his place of importance in the ending Monastic theology. In this part of the work there is also a detail analysis of Bernard's work "On Grace And Free Will". There can be found a comparison of the attitudes and stances of both great...en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Katolická teologická fakulta, Katedra fundamentální a dogmatické teologiecs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV