dc.contributor.advisor | Pauknerová, Monika | |
dc.creator | Vágnerová, Alena | |
dc.date.accessioned | 2017-05-08T11:15:49Z | |
dc.date.available | 2017-05-08T11:15:49Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/48919 | |
dc.description.abstract | Diplomová práce se zabývá otázkami mezinárodního práva soukromého spojenými se vznikem internetu a jeho využitím k obchodování. Jelikož je internet novým médiem, přináší jeho využití k obchodování nové situace, které musí právo řešit. Je otázkou, zda je lze úspěšně vyřešit přizpůsobením stávající právní úpravy, či si internet vynutí úpravu novou. V práci jsou nejdříve popsány specifické charakteristiky internetu, jako jsou nízké náklady oslovení uživatelů bez ohledu na jejich geografické umístění, či možnost prodeje zboží v digitalizované podobě, a jejich právní důsledky. Následně se zabývá principy, ze kterých vychází odlišný přístup států angloamerické a kontinetální právní kultury k určování pravomoci soudů a porovnává jejich flexibilitu. Zkoumá pravidla určování příslušnosti soudů stanovená v Nařízení Brusel I ve vztahu k elektronickému obchodu a zejména spotřebitelským smlouvám. Tato pevně daná pravidla směřující k předvídatelnosti určení státu fóra se v době internetu setkávájí s obtížemi, které se snaží překlenout autonomní výklad Evropského soudního dvora. V další části práce popisuje, jak se s nástupem internetu vyrovnaly soudy Spojených států, kde široká diskreční pravomoc umožňuje flexibilně reagovat na technologický vývoj, a jak se vyvíjela judikatura týkající se výkonu jurisdikce ve... | cs_CZ |
dc.description.abstract | This thesis deals with issues raised by the emergence of the Internet and e-commerce for the private international law. Using the Internet to conduct business brings up new situations that must be reflected and dealt with by law. It is to be solved whether just accommodation of current rules will be enough or new regulation will have to be adopted. At first the thesis describes specific characteristics of the Internet, such as low costs of addressing users regardless of their geographic location or possibility of performing contracts in digitalized form and legal consequences of these characteristics. The following chapter deals with principles from which stems the difference in between jurisdictional rules in common law and civil law states. It examines jurisdictional rules stated in Brussels I Regulation in relation to e-commerce, especially consumer contracts. These firm rules are aimed to secure predictability of forum and in times of the Internet they have to overcome some difficulties through autonomous definitions of European Court of Justice. The next chapter describes the approach of US courts to Internet related disputes. Since they have wide discretion they are able to react much more flexibly to technological developments. Their decisions therefore may be an inspiration for the... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | pravomoc soudů | cs_CZ |
dc.subject | Nařízení Brusel I | cs_CZ |
dc.subject | internet | cs_CZ |
dc.subject | Jurisdiction | en_US |
dc.subject | Brussels I Regulation | en_US |
dc.subject | Internet | en_US |
dc.title | Internet a mezinárodní právo soukromé | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2011 | |
dcterms.dateAccepted | 2011-09-06 | |
dc.description.department | Department of Business Law | en_US |
dc.description.department | Katedra obchodního práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 77776 | |
dc.title.translated | The Internet and private international law | en_US |
dc.contributor.referee | Dobiáš, Petr | |
dc.identifier.aleph | 001384454 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra obchodního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Business Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | Diplomová práce se zabývá otázkami mezinárodního práva soukromého spojenými se vznikem internetu a jeho využitím k obchodování. Jelikož je internet novým médiem, přináší jeho využití k obchodování nové situace, které musí právo řešit. Je otázkou, zda je lze úspěšně vyřešit přizpůsobením stávající právní úpravy, či si internet vynutí úpravu novou. V práci jsou nejdříve popsány specifické charakteristiky internetu, jako jsou nízké náklady oslovení uživatelů bez ohledu na jejich geografické umístění, či možnost prodeje zboží v digitalizované podobě, a jejich právní důsledky. Následně se zabývá principy, ze kterých vychází odlišný přístup států angloamerické a kontinetální právní kultury k určování pravomoci soudů a porovnává jejich flexibilitu. Zkoumá pravidla určování příslušnosti soudů stanovená v Nařízení Brusel I ve vztahu k elektronickému obchodu a zejména spotřebitelským smlouvám. Tato pevně daná pravidla směřující k předvídatelnosti určení státu fóra se v době internetu setkávájí s obtížemi, které se snaží překlenout autonomní výklad Evropského soudního dvora. V další části práce popisuje, jak se s nástupem internetu vyrovnaly soudy Spojených států, kde široká diskreční pravomoc umožňuje flexibilně reagovat na technologický vývoj, a jak se vyvíjela judikatura týkající se výkonu jurisdikce ve... | cs_CZ |
uk.abstract.en | This thesis deals with issues raised by the emergence of the Internet and e-commerce for the private international law. Using the Internet to conduct business brings up new situations that must be reflected and dealt with by law. It is to be solved whether just accommodation of current rules will be enough or new regulation will have to be adopted. At first the thesis describes specific characteristics of the Internet, such as low costs of addressing users regardless of their geographic location or possibility of performing contracts in digitalized form and legal consequences of these characteristics. The following chapter deals with principles from which stems the difference in between jurisdictional rules in common law and civil law states. It examines jurisdictional rules stated in Brussels I Regulation in relation to e-commerce, especially consumer contracts. These firm rules are aimed to secure predictability of forum and in times of the Internet they have to overcome some difficulties through autonomous definitions of European Court of Justice. The next chapter describes the approach of US courts to Internet related disputes. Since they have wide discretion they are able to react much more flexibly to technological developments. Their decisions therefore may be an inspiration for the... | en_US |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního práva | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990013844540106986 | |