Trestný čin podvodu, pojistného,úvěrového a dotačního podvodu podle § 209,210, 211, a 212 tr. zák.

Abstract

ZÁVĚR Trestný čin podvodu je součástí trestněprávní úpravy odnepaměti, ale pochopitelně doznal mnoha změn. Za největší považuji zavedení skutkové podstaty trestného čin úvěrového, pojistného a dotačního podvodu. Česká republika jimi reaguje na potřeby moderní společnosti a trend v mnoha okolních státech, které se rozhodly postihnout narůstající počet podvodů směrovaných proti finančním institucím v oblasti bankovnictví a pojišťovnictví. Motivace k podvodnému jednání je zajímavou sociologickou sondou a ukazuje, že touha lidí podvádět instituce je v lidech zakořeněná a v boji pomůže prevence a represe zároveň. Oblast prevence se soustředí na informovanost veřejnosti o dopadech jednání, o kterých ani netuší, že mohou být trestné. Mám na mysli postih jednání první skutkové podstaty zvláštních druhů podvodu, které jsou naplněny, aniž je způsobena jakákoli škoda. V této rovině je zapotřebí stále pokračovat, domnívám se, že povědomí o trestním právu je mezi veřejností obecně velmi nízké. Motivem zákonodárce bylo zpřísnit postih trestného činu podvodu, a to hlavně zavedením znaků podmiňujících vyšší trestní sazbu jakými jsou recidiva, způsobení kvalifikované škody nebo porušení zvlášť uložené povinnostihájit zájmy poškozeného. Dalším motivem zákonodárce bylo ulehčit orgánům v trestním řízení dokazování těchto...

Crime of fraud, insurance, credit and loan fraud pursuant to section 209, 210, 211 and 212 of the Criminal Code The purpose of my thesis is to consider all the aspects of law structure of frauds in the Czech Criminal Code. The thesis is composed of six chapters, the first chapter dealing with the general term of economic, financial and property delinquency, while the other chapters investigate particularity of different fraud types of the Czech criminal regulation. The methodology employed was a review of the judicial decisions offering contradictory interpretation of fraud statutes. Privatisation process in 1990's started the growing trend of fraudulent actions when some people identified the lack of regulations and opportunity for gaining profit out of it. Despite the fact that we never quantify the true extent of frauds as there remians a high proportion of latent acts, the trend of frauds was (and still is) increasing. Although all the fraudulent activities were punishable pursuant the provision of fraud, damage was not always possible to be proven. Fraud involves intentional misrepresentation or concealment of fundamental information intended to result in an unauthorized benefit of a person. Impossibility to subsume abusive acts under the general fraud has led to the most significant amendment...