dc.contributor.advisor | Pavlíček, Václav | |
dc.creator | Pechanec, Pavel | |
dc.date.accessioned | 2019-05-02T20:34:34Z | |
dc.date.available | 2019-05-02T20:34:34Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/47514 | |
dc.description.abstract | Hlavním tématem předkládané práce je přímá demokracie a její jednotlivé instituty v právním řádu České republiky. První část je věnována demokracii jako formě vlády a zlomovým historickým momentům jejího vývoje. Jsou zmíněny stěžejní dějinné milníky na cestě od despocie, přes athénskou demokracii, následné dlouhé období demokratického deficitu, až po renesanci demokracie v krvavých revolucích. Dále je věnována pozornost demokracii reprezentativní a přímé, jejich vzájemné slučitelnosti a definici základních institutů obou koncepcí. Ve druhé části je poukázáno na úpravu institutů přímé demokracie v právním řádu České republiky. Obecnému pojednání de lege lata předchází výklad historický. Instituty přímé demokracie jsou sledovány od roku 1918 do současnosti. Do hlubší historie zabíhá pouze výklad o právu petičním. U právní úpravy recentní je postupováno systémem od většího k menšímu (a maiori ad minus). Nejprve je tedy pozornost zaměřena na úpravu institutů přímé demokracie v ústavním pořádku České republiky. Následně je popsáno jejich provedení v tzv. "běžném zákonodárství", tedy v normách podústavní právní síly. Vždy je rozebrán institut jako celek, včetně práva na soudní a jinou právní ochranu. Jsou pojednány instituty přímé demokracie na úrovni celostátní i místní. V další ucelené kapitole je... | cs_CZ |
dc.description.abstract | The main topic of the presented dissertation is the direct democracy and its legal institutions incorporated in the legal order of the Czech Republic. The first part of the dissertation is dedicated to the democracy as a government form and to the historical breakthroughs in its development. The key historical milestones on the way from despotism, through the Athen democracy, followed by long period of democratic deficit, up to the renaissance of democracy during bloody revolutions are mentioned as well. Further attention is paid to the representative and direct democracy, their mutual compatibility and definition of basic elements within both conceptions. The second part is referred to the direct democracy legal institutions in the legal order of the Czech Republic. Historical commentary is followed by general interpretation de lege lata. The direct democracy legal institutions are pursued from the year 1918 to the present. Merely commentary on the petition law goes deeper into history. Within recent legislation it is being proceeded from larger to smaller (a maiori ad minus). Our attention is in the first instance focused on the direct democracy legal institutions in the constitutional order of the Czech republic. Subsequently, their implementation in so called "common legislation" is described,... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.title | Přímá demokracie v České republice | cs_CZ |
dc.type | dizertační práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2012 | |
dcterms.dateAccepted | 2012-04-20 | |
dc.description.department | Department of Constitutional Law | en_US |
dc.description.department | Katedra ústavního práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 74185 | |
dc.title.translated | Direct democracy in the Czech republic | en_US |
dc.contributor.referee | Sládeček, Vladimír | |
dc.contributor.referee | Jirásek, Jiří | |
dc.identifier.aleph | 001459195 | |
thesis.degree.name | Ph.D. | |
thesis.degree.level | doktorské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Veřejné právo III - Ústavní právo, trestní právo, kriminalistika, kriminologie | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Public Law III - Constitutional Law, Criminal Law, Criminalistics, Criminology | en_US |
thesis.degree.program | Teoretické právní vědy | cs_CZ |
thesis.degree.program | Theoretical Legal Science | en_US |
uk.thesis.type | dizertační práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra ústavního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Constitutional Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Veřejné právo III - Ústavní právo, trestní právo, kriminalistika, kriminologie | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Public Law III - Constitutional Law, Criminal Law, Criminalistics, Criminology | en_US |
uk.degree-program.cs | Teoretické právní vědy | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Theoretical Legal Science | en_US |
thesis.grade.cs | Prospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Pass | en_US |
uk.abstract.cs | Hlavním tématem předkládané práce je přímá demokracie a její jednotlivé instituty v právním řádu České republiky. První část je věnována demokracii jako formě vlády a zlomovým historickým momentům jejího vývoje. Jsou zmíněny stěžejní dějinné milníky na cestě od despocie, přes athénskou demokracii, následné dlouhé období demokratického deficitu, až po renesanci demokracie v krvavých revolucích. Dále je věnována pozornost demokracii reprezentativní a přímé, jejich vzájemné slučitelnosti a definici základních institutů obou koncepcí. Ve druhé části je poukázáno na úpravu institutů přímé demokracie v právním řádu České republiky. Obecnému pojednání de lege lata předchází výklad historický. Instituty přímé demokracie jsou sledovány od roku 1918 do současnosti. Do hlubší historie zabíhá pouze výklad o právu petičním. U právní úpravy recentní je postupováno systémem od většího k menšímu (a maiori ad minus). Nejprve je tedy pozornost zaměřena na úpravu institutů přímé demokracie v ústavním pořádku České republiky. Následně je popsáno jejich provedení v tzv. "běžném zákonodárství", tedy v normách podústavní právní síly. Vždy je rozebrán institut jako celek, včetně práva na soudní a jinou právní ochranu. Jsou pojednány instituty přímé demokracie na úrovni celostátní i místní. V další ucelené kapitole je... | cs_CZ |
uk.abstract.en | The main topic of the presented dissertation is the direct democracy and its legal institutions incorporated in the legal order of the Czech Republic. The first part of the dissertation is dedicated to the democracy as a government form and to the historical breakthroughs in its development. The key historical milestones on the way from despotism, through the Athen democracy, followed by long period of democratic deficit, up to the renaissance of democracy during bloody revolutions are mentioned as well. Further attention is paid to the representative and direct democracy, their mutual compatibility and definition of basic elements within both conceptions. The second part is referred to the direct democracy legal institutions in the legal order of the Czech Republic. Historical commentary is followed by general interpretation de lege lata. The direct democracy legal institutions are pursued from the year 1918 to the present. Merely commentary on the petition law goes deeper into history. Within recent legislation it is being proceeded from larger to smaller (a maiori ad minus). Our attention is in the first instance focused on the direct democracy legal institutions in the constitutional order of the Czech republic. Subsequently, their implementation in so called "common legislation" is described,... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra ústavního práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | P | |
dc.identifier.lisID | 990014591950106986 | |