Show simple item record

Historical development of the legal regulation of the residential ownership institution
dc.contributor.advisorSalač, Josef
dc.creatorČejková, Šárka
dc.date.accessioned2020-02-18T10:58:35Z
dc.date.available2020-02-18T10:58:35Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/47420
dc.description.abstract14. Summary The aim of my thesis is to outline historical development of institute of ownership of apartments and his changes due to economical progress and political changes. In our country institute of ownership of apartments was put into practice by Act No. 52/1966 Collection of law. Although this law was very progressive compare the period and situation when it was adopted, it didn't reach quality of acts set up institute of ownership of apartments in western European countries. Modern institute of ownership of apartments with all appropriateness, which are matter of course everywhere in the Word, was initiated finally by Act No. 52/1966 Collection of law . Description of development of institute of ownership of apartments should help to understand better current legal regulation of ownership of apartments and disclose main drawbacks persisting from the past or deficiencies by legislator never solved. In first chapters my aim is to define conception of ownership and idea of apartment according to regularization and interpretation made by person with degree. Above all the interpretation of conception of apartment is quite difficult and in our legal order unsolved. In relation to development of legal regulation and expected reception of new civil code (in year 2012) we can expect considerable changes in...en_US
dc.description.abstract13. Resumé Rigorózní práce se svém souhrnu zabývá zhodnocením české právní úpravy institutu vlastnictví bytu. Rozhodujícím podnětem pro její vypracování bylo mé aktivní působení ve funkci místopředsedkyně společenství vlastníků jednotek. Nejprve se obecně vyjadřuji ke konstrukci vlastnictví bytu včetně jeho teoretické koncepce. Dále se zabývám analýzou zásady superficies solo cedit a její stručnou komparací v italském právním prostředí. Z hlediska historie vývoje vlastnictví bytu se zmiňuji o období první republiky, o situaci za protektorátu a poválečném stavu, o vývoji po roce 1948, o uvolnění režimu v 60. letech 20. století a také o období, kdy došlo k návratu politické plurality. Podstatou mé rigorózní práce je posouzení základní zákonné úpravy v oblasti vlastnictví bytu, tzn. příslušných ustanoveních občanského zákoníku a zákona č. 72/1994 Sb. V rámci tohoto zákona jsem soustředila pozornost zejména na jeho obsah, společenství vlastníků jednotek, práva a povinnosti jeho členů, stanovy společenství vlastníků jednotek, převod bytové jednotky, převody jednotek bytových družstev a převod bytových jednotek manželům. Další kapitolu zaujímají významné novely zákona č. 72/1994 Sb., které změnily například výši vypořádacího podílu; rozšířily a pozměnily definici budovy, rozestavěného bytu a rozestavěného...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectvlastnictví bytucs_CZ
dc.subjectbytcs_CZ
dc.subjectosobní vlastnictví bytucs_CZ
dc.subjectownership of apartmenten_US
dc.subjectflaten_US
dc.subjectcondominiumen_US
dc.titleHistorický vývoj právní úpravy institutu vlastnictví bytucs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-03-12
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId118686
dc.title.translatedHistorical development of the legal regulation of the residential ownership institutionen_US
dc.contributor.refereePohl, Tomáš
dc.identifier.aleph001445859
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.cs13. Resumé Rigorózní práce se svém souhrnu zabývá zhodnocením české právní úpravy institutu vlastnictví bytu. Rozhodujícím podnětem pro její vypracování bylo mé aktivní působení ve funkci místopředsedkyně společenství vlastníků jednotek. Nejprve se obecně vyjadřuji ke konstrukci vlastnictví bytu včetně jeho teoretické koncepce. Dále se zabývám analýzou zásady superficies solo cedit a její stručnou komparací v italském právním prostředí. Z hlediska historie vývoje vlastnictví bytu se zmiňuji o období první republiky, o situaci za protektorátu a poválečném stavu, o vývoji po roce 1948, o uvolnění režimu v 60. letech 20. století a také o období, kdy došlo k návratu politické plurality. Podstatou mé rigorózní práce je posouzení základní zákonné úpravy v oblasti vlastnictví bytu, tzn. příslušných ustanoveních občanského zákoníku a zákona č. 72/1994 Sb. V rámci tohoto zákona jsem soustředila pozornost zejména na jeho obsah, společenství vlastníků jednotek, práva a povinnosti jeho členů, stanovy společenství vlastníků jednotek, převod bytové jednotky, převody jednotek bytových družstev a převod bytových jednotek manželům. Další kapitolu zaujímají významné novely zákona č. 72/1994 Sb., které změnily například výši vypořádacího podílu; rozšířily a pozměnily definici budovy, rozestavěného bytu a rozestavěného...cs_CZ
uk.abstract.en14. Summary The aim of my thesis is to outline historical development of institute of ownership of apartments and his changes due to economical progress and political changes. In our country institute of ownership of apartments was put into practice by Act No. 52/1966 Collection of law. Although this law was very progressive compare the period and situation when it was adopted, it didn't reach quality of acts set up institute of ownership of apartments in western European countries. Modern institute of ownership of apartments with all appropriateness, which are matter of course everywhere in the Word, was initiated finally by Act No. 52/1966 Collection of law . Description of development of institute of ownership of apartments should help to understand better current legal regulation of ownership of apartments and disclose main drawbacks persisting from the past or deficiencies by legislator never solved. In first chapters my aim is to define conception of ownership and idea of apartment according to regularization and interpretation made by person with degree. Above all the interpretation of conception of apartment is quite difficult and in our legal order unsolved. In relation to development of legal regulation and expected reception of new civil code (in year 2012) we can expect considerable changes in...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990014458590106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV