Spor o pozitivismus v německé sociologii. Vývoj, hlavní myšlenky a pokračování

Abstract

Diplomová práce Spor o pozitivismus v německé sociologii. Renáta Vondráková. 2012. Abstract The main theme of the work is the issue of positivism dispute, which is commonly referred to discussions that occurred in German sociology in the sixties. It was a debate between advocates of critical theory, which were Theodor W. Adorno and Jürgen Habermas, and the concept of critical rationalism of Karl R. Popper and Hans Albert. The discussion initially was confined to issues related to the logic of the social sciences, for many reasons, but rather applied to differences between the concepts and challenges of science from the perspective of both the above approaches. Also the description and discovery purposes and contexts that led to the overturning topic discussion are devoted to this work. The aim is to describe the external influences as widely as possible and how it affected the final understanding of the dispute, but also how well the positivism dispute turned the concepts of science in the following period. The first part is concerned with social and historical situation in which the dispute arose. Followed by an outline of key terms that in connection with a dispute likely occur, in fact it is the analysis of major issues. Emphasis is placed on a thorough description of the first two contributions to the...

Diplomová práce Spor o pozitivismus v německé sociologii. Renáta Vondráková. 2012. Abstrakt Hlavním tématem práce je problematika sporu o pozitivismus, kterým se běžně označuje diskuze, k níž došlo v německé sociologii v šedesátých letech. Jednalo se o debatu mezi stoupenci kritické teorie, jimiž byli Theodor W. Adorno a Jürgen Habermas, a kritického racionalismu v pojetí Karla R. Poppera a Hanse Alberta. Rozprava v rámci Německé sociologické společnosti se původně měla týkat otázek spojených s logikou sociálních věd, z mnoha důvodů se však vztahovala spíše k rozdílům mezi pojetím a úkoly vědy z pohledu obou výše zmíněných přístupů. A právě popisu a odhalení důvodů a souvislostí, které vedly k převrácení tématu diskuze, se věnuje tato práce. Cílem je popsat co nejšířeji vnější vlivy a to, jak působily na výsledné chápání sporu, ale také, jakým způsobem se i díky sporu o pozitivismus proměnilo pojetí vědy v následujícím období. V první části práce je pozornost věnována zejména společenské a historické situaci, za níž došlo ke sporu. Následuje přehled nejdůležitějších pojmů, které se v souvislosti se sporem nejčastěji vyskytují, tedy v podstatě jeho témat. Důraz je kladen i na důkladný popis prvních dvou příspěvků k diskuzi - referátů Karla R. Poppera a Theodora W. Adorna. Ve druhé části práce navazuje na...