Show simple item record

The Future of the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards
dc.contributor.advisorPauknerová, Monika
dc.creatorDrienová, Michaela
dc.date.accessioned2020-02-17T17:45:52Z
dc.date.available2020-02-17T17:45:52Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/45125
dc.description.abstractThe main aim of this thesis was to discuss whether the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (NYC) is satisfactory and whether it can still fulfil the needs of modern business practises, or if it needs reform. The discussion whether the NYC is or is not in need of reform was carried out though examples of decided cases. This paper does not doubt the importance of the NYC, it appreciates that it is one of the most effective and successful treaties ever created in the entire history of commercial arbitration, if not in the whole field of rule of law. It had accomplished its goals in simplifying the whole process of enforcing foreign awards but, as the discussion in this paper suggests, NYC is not satisfying the business needs anymore. This is mainly due to the vague interpretation of various provisions within the NYC, which are not specifically addressed as to their meaning. The paper focuses on three articles, namely Article I, II and V, as those ones are the most troublesome. Those three articles provide the biggest lacuna and possibilities for interpreting judges' discretions of what they feel should be the meaning of certain NYC provisions. The discussion in this paper further shows that municipal courts are interpreting the NYC as they think best fits the facts...en_US
dc.description.abstractNení to dlouho, co Newyorská úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů z roku 1958 (dále jen Newyorská úmluva nebo NÚ) oslavila půl století své existence. To sebou přineslo mimo jiné i polemizování o její efektivnosti a přínosech. Hlavním cílem této práce je zhodnotit, zda je Newyorská úmluva ve stávající podobě dostačující pro dnešní formy mezinárodního obchodu nebo nikoli. Současně se také tato práce zabývá otázkou, zda může být možným řešením vznik Mezinárodního odvolacího rozhodčího tribunálu. Není pochyb o tom, že Newyorská úmluva byla a je obrovským přínosem pro obchodní arbitráže. Ale jedním z hlavních faktorů, které stojí za upozornění je, že tato úmluva je více než půl století stará, a tudíž se musí uzpůsobit nynějším trendům v mezinárodním obchodu. Bylo by nesprávné upírat Newyorské úmluvě její zásluhy, ale je sporné, zda i v dnešní době plní tu samou funkci jako na jejím začátku. Jak se měnil čas, měnily se i obchodní zvyklosti, a tudíž se musí změnit i pravidla arbitráží tak, aby byla schopná efektivně rozhodovat o současných sporech. K pochopení přínosu a potřebné změny Newyorské úmluvy je zapotřebí vysvětlit její vznik a vývoj. Tímto se zabývá první kapitola této práce. Druhá kapitola se věnuje rozhodčímu řízení v České republice. Kapitola tři až šest odpoví na otázky, proč není...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titleBudoucnost Newyorské úmluvy o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezůcs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-05-22
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId90963
dc.title.translatedThe Future of the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awardsen_US
dc.contributor.refereeDobiáš, Petr
dc.identifier.aleph001467359
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csNení to dlouho, co Newyorská úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů z roku 1958 (dále jen Newyorská úmluva nebo NÚ) oslavila půl století své existence. To sebou přineslo mimo jiné i polemizování o její efektivnosti a přínosech. Hlavním cílem této práce je zhodnotit, zda je Newyorská úmluva ve stávající podobě dostačující pro dnešní formy mezinárodního obchodu nebo nikoli. Současně se také tato práce zabývá otázkou, zda může být možným řešením vznik Mezinárodního odvolacího rozhodčího tribunálu. Není pochyb o tom, že Newyorská úmluva byla a je obrovským přínosem pro obchodní arbitráže. Ale jedním z hlavních faktorů, které stojí za upozornění je, že tato úmluva je více než půl století stará, a tudíž se musí uzpůsobit nynějším trendům v mezinárodním obchodu. Bylo by nesprávné upírat Newyorské úmluvě její zásluhy, ale je sporné, zda i v dnešní době plní tu samou funkci jako na jejím začátku. Jak se měnil čas, měnily se i obchodní zvyklosti, a tudíž se musí změnit i pravidla arbitráží tak, aby byla schopná efektivně rozhodovat o současných sporech. K pochopení přínosu a potřebné změny Newyorské úmluvy je zapotřebí vysvětlit její vznik a vývoj. Tímto se zabývá první kapitola této práce. Druhá kapitola se věnuje rozhodčímu řízení v České republice. Kapitola tři až šest odpoví na otázky, proč není...cs_CZ
uk.abstract.enThe main aim of this thesis was to discuss whether the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (NYC) is satisfactory and whether it can still fulfil the needs of modern business practises, or if it needs reform. The discussion whether the NYC is or is not in need of reform was carried out though examples of decided cases. This paper does not doubt the importance of the NYC, it appreciates that it is one of the most effective and successful treaties ever created in the entire history of commercial arbitration, if not in the whole field of rule of law. It had accomplished its goals in simplifying the whole process of enforcing foreign awards but, as the discussion in this paper suggests, NYC is not satisfying the business needs anymore. This is mainly due to the vague interpretation of various provisions within the NYC, which are not specifically addressed as to their meaning. The paper focuses on three articles, namely Article I, II and V, as those ones are the most troublesome. Those three articles provide the biggest lacuna and possibilities for interpreting judges' discretions of what they feel should be the meaning of certain NYC provisions. The discussion in this paper further shows that municipal courts are interpreting the NYC as they think best fits the facts...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV