Show simple item record

The role of nuclear weapons in the 21st Century U.S. security strategy : comparation of documentation Nuclear Posture Review from the years 2001 and 2010
dc.contributor.advisorHynek, Nikola
dc.creatorSmetana, Michal
dc.date.accessioned2020-08-27T12:41:43Z
dc.date.available2020-08-27T12:41:43Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/44801
dc.description.abstractThe present thesis aims to compare the approach of the Bush and Obama administrations towards the role of nuclear weapons in the United States security strategy. The author focuses at the Nuclear Posture Review (NPR) reports from 2001 and 2010, employing a detailed comparative analysis of their respective content as well as their implications. The analysis concentrates at broader conceptual issues as well as very concrete steps related to specific elements of the United States strategic arsenal. The author of the thesis argues that the current political discourse which attributes a nearly revolutionary character to the approach of the Obama administration to the United States nuclear policy does not fully match the actual dimension of change between the NPR of 2001 and 2010. In fact, the evolution of the United States nuclear strategy maintains its own dynamics in many aspects. Additionally, the present thesis also tries to analyze both documents within the context of the evolution of the United States nuclear strategy since the 1990s which allows the author to identify the shifts as well as the patterns of continuity in the US nuclear policy in the post-Cold War period.en_US
dc.description.abstractRigorózní práce se pokouší o srovnání přístupu administrativ amerických prezidentů George W. Bushe ml. a Baracka Obamy k problematice jaderných zbraní v bezpečnostní strategii Spojených států prostřednictvím podrobné komparativní analýzy obsahu a významu dokumentů Nuclear Posture Review z let 2001 a 2010. V rámci těchto dokumentů jsou zkoumány jak širší konceptuální otázky, tak i zcela konkrétní kroky týkajících se například jednotlivých prvků amerického strategického arzenálu. Autor rigorózní práce předkládá tezi, že současný politický diskurs představující Obamův přístup v této oblasti jako téměř revoluční změnu v dosavadní jaderné politice Spojených států neodpovídá v mnoha ohledech posunu v rámci daných dokumentů a vývoj americké jaderné strategie si v celé řadě aspektů nadále zachovává vlastní dynamiku. Rigorózní práce se současně snaží i o zasazení obou dokumentů do kontextu trendů ve vývoji americké jaderné strategie od počátku 90. let, což umožňuje identifikaci posunu i konstantních prvků v americké jaderné politice v celém období od konce studené války.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectNuclear Posture Reviewen_US
dc.subjectUnited Statesen_US
dc.subjectstrategyen_US
dc.subjectnuclear weaponsen_US
dc.subjectdeterrenceen_US
dc.subjectproliferation of weapons of mass destructionen_US
dc.subjectdisarmamenten_US
dc.subjectNuclear Posture Reviewcs_CZ
dc.subjectSpojené státycs_CZ
dc.subjectstrategiecs_CZ
dc.subjectjaderné zbraněcs_CZ
dc.subjectodstrašovánícs_CZ
dc.subjectšíření zbraní hromadného ničenícs_CZ
dc.subjectodzbrojenícs_CZ
dc.titleRole jaderných zbraní v bezpečnostní strategii Spojených států ve 21. století: komparace dokumentů Nuclear Posture Review z let 2001 a 2010cs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-04-11
dc.description.departmentKatedra mezinárodních vztahůcs_CZ
dc.description.departmentDepartment of International Relationsen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId113493
dc.title.translatedThe role of nuclear weapons in the 21st Century U.S. security strategy : comparation of documentation Nuclear Posture Review from the years 2001 and 2010en_US
dc.contributor.refereeKarásek, Tomáš
dc.identifier.aleph001457587
thesis.degree.namePhDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineBezpečnostní studiacs_CZ
thesis.degree.disciplineInternational Security Studiesen_US
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of International Relationsen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csBezpečnostní studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enInternational Security Studiesen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csRigorózní práce se pokouší o srovnání přístupu administrativ amerických prezidentů George W. Bushe ml. a Baracka Obamy k problematice jaderných zbraní v bezpečnostní strategii Spojených států prostřednictvím podrobné komparativní analýzy obsahu a významu dokumentů Nuclear Posture Review z let 2001 a 2010. V rámci těchto dokumentů jsou zkoumány jak širší konceptuální otázky, tak i zcela konkrétní kroky týkajících se například jednotlivých prvků amerického strategického arzenálu. Autor rigorózní práce předkládá tezi, že současný politický diskurs představující Obamův přístup v této oblasti jako téměř revoluční změnu v dosavadní jaderné politice Spojených států neodpovídá v mnoha ohledech posunu v rámci daných dokumentů a vývoj americké jaderné strategie si v celé řadě aspektů nadále zachovává vlastní dynamiku. Rigorózní práce se současně snaží i o zasazení obou dokumentů do kontextu trendů ve vývoji americké jaderné strategie od počátku 90. let, což umožňuje identifikaci posunu i konstantních prvků v americké jaderné politice v celém období od konce studené války.cs_CZ
uk.abstract.enThe present thesis aims to compare the approach of the Bush and Obama administrations towards the role of nuclear weapons in the United States security strategy. The author focuses at the Nuclear Posture Review (NPR) reports from 2001 and 2010, employing a detailed comparative analysis of their respective content as well as their implications. The analysis concentrates at broader conceptual issues as well as very concrete steps related to specific elements of the United States strategic arsenal. The author of the thesis argues that the current political discourse which attributes a nearly revolutionary character to the approach of the Obama administration to the United States nuclear policy does not fully match the actual dimension of change between the NPR of 2001 and 2010. In fact, the evolution of the United States nuclear strategy maintains its own dynamics in many aspects. Additionally, the present thesis also tries to analyze both documents within the context of the evolution of the United States nuclear strategy since the 1990s which allows the author to identify the shifts as well as the patterns of continuity in the US nuclear policy in the post-Cold War period.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV