Show simple item record

Euroscepticism of Dutch and Luxembourgian Political Parties on the Example of their Campaigns against the Adoption of the Treaty Establishing a Constitution for Europe
dc.contributor.advisorDrulák, Petr
dc.creatorKuznická, Anna
dc.date.accessioned2020-08-17T11:41:05Z
dc.date.available2020-08-17T11:41:05Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/43830
dc.description.abstractTato bakalářská práce s názvem "Euroskepticismus nizozemských a lucemburských politických stran na příkladu jejich kampaní proti přijetí Smlouvy o Ústavě pro Evropu" komparuje kampaně nizozemských a lucemburských odpůrců přijetí Smlouvy o Ústavě pro Evropu před referendem o přijetí této smlouvy v první polovině roku 2005. Výsledkem této práce je zjištění, že nizozemské politické strany byly během kampaně proti přijetí smlouvy aktivnější než lucemburské, nejvýznamněji se do debaty zapojila nizozemská Socialistická strana a frakce Wildersova skupina, jejímž jediným členem byl Geert Wilders. Druhým cílem této práce je komparace argumentů stran, které byly proti přijetí smlouvy, z hlediska teorie dělící euroskepticismus na tvrdý a měkký, jejímiž autory jsou Paul Taggart a Aleks Szczerbiak. Argumenty, které značí tvrdý euroskepticismus, se objevily u lucemburské Levice a nizozemských ortodoxně protestantských stran Křesťanské unie a Reformní strany. Obecně ale převažovaly argumenty chránící národní zájmy obou států, což je jeden ze znaků měkkého euroskepticismu. Proti přijetí této smlouvy se stavěly pouze nevládní strany z okraje politického spektra a jednalo se o strany jak pravicové, tak levicové.cs_CZ
dc.description.abstractThis thesis entitled "Euroscepticism of Dutch and Luxembourgian Political Parties on the Example of their Campaigns against the Adoption of the Treaty Establishing a Constitution for Europe" compares campaigns of Dutch and Luxembourgian opponents of adoption of the Treaty establishing a Constitution for Europe before the referendum on the adoption of that document in the first half of 2005. This thesis finds out that during the campaign against the adoption of that treaty the Dutch political parties were more active than the Luxembourgian parties and the Dutch Socialist Party and the fraction WildersGroup (which consisted of the only member Geert Wilders) were the most involved in the debate. The second aim of this study is to compare the arguments of the political parties to that treaty, in terms of euroscepticism using Paul Taggart's and Aleks Szczerbiak's theory dividing euroscepticism to hard and soft. The arguments indicating hard euroscepticism were held by Luxembourgian party the Left and two Dutch orthodox protestant parties the ChristianUnion and the Reformed Political Party. In general arguments protecting national interests (which is one of the features of soft euroscepticism) prevailed in both countries. Only non- governmental parties from the edge of the political spectrum both...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjecteuroscepticismen_US
dc.subjectNetherlandsen_US
dc.subjectLuxembourgen_US
dc.subjectTreaty establishing a Constitution for Europeen_US
dc.subjectEuropean Unionen_US
dc.subjectreferendumen_US
dc.subjecteuroskepticismuscs_CZ
dc.subjectNizozemskocs_CZ
dc.subjectLucemburskocs_CZ
dc.subjectSmlouva o Ústavě pro Evropucs_CZ
dc.subjectEvropská Uniecs_CZ
dc.subjectreferendumcs_CZ
dc.titleEuroskepticismus nizozemských a lucemburských politických stran na příkladu jejich kampaní proti přijetí Smlouvy o Ústavě pro Evropucs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-06-19
dc.description.departmentKatedra evropských studiícs_CZ
dc.description.departmentDepartment of European Studiesen_US
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId115032
dc.title.translatedEuroscepticism of Dutch and Luxembourgian Political Parties on the Example of their Campaigns against the Adoption of the Treaty Establishing a Constitution for Europeen_US
dc.contributor.refereeRovná, Lenka
dc.identifier.aleph001484105
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineInternational Area Studiesen_US
thesis.degree.disciplineMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
thesis.degree.programInternational Area Studiesen_US
thesis.degree.programMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra evropských studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of European Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enInternational Area Studiesen_US
uk.degree-program.csMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.degree-program.enInternational Area Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato bakalářská práce s názvem "Euroskepticismus nizozemských a lucemburských politických stran na příkladu jejich kampaní proti přijetí Smlouvy o Ústavě pro Evropu" komparuje kampaně nizozemských a lucemburských odpůrců přijetí Smlouvy o Ústavě pro Evropu před referendem o přijetí této smlouvy v první polovině roku 2005. Výsledkem této práce je zjištění, že nizozemské politické strany byly během kampaně proti přijetí smlouvy aktivnější než lucemburské, nejvýznamněji se do debaty zapojila nizozemská Socialistická strana a frakce Wildersova skupina, jejímž jediným členem byl Geert Wilders. Druhým cílem této práce je komparace argumentů stran, které byly proti přijetí smlouvy, z hlediska teorie dělící euroskepticismus na tvrdý a měkký, jejímiž autory jsou Paul Taggart a Aleks Szczerbiak. Argumenty, které značí tvrdý euroskepticismus, se objevily u lucemburské Levice a nizozemských ortodoxně protestantských stran Křesťanské unie a Reformní strany. Obecně ale převažovaly argumenty chránící národní zájmy obou států, což je jeden ze znaků měkkého euroskepticismu. Proti přijetí této smlouvy se stavěly pouze nevládní strany z okraje politického spektra a jednalo se o strany jak pravicové, tak levicové.cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis entitled "Euroscepticism of Dutch and Luxembourgian Political Parties on the Example of their Campaigns against the Adoption of the Treaty Establishing a Constitution for Europe" compares campaigns of Dutch and Luxembourgian opponents of adoption of the Treaty establishing a Constitution for Europe before the referendum on the adoption of that document in the first half of 2005. This thesis finds out that during the campaign against the adoption of that treaty the Dutch political parties were more active than the Luxembourgian parties and the Dutch Socialist Party and the fraction WildersGroup (which consisted of the only member Geert Wilders) were the most involved in the debate. The second aim of this study is to compare the arguments of the political parties to that treaty, in terms of euroscepticism using Paul Taggart's and Aleks Szczerbiak's theory dividing euroscepticism to hard and soft. The arguments indicating hard euroscepticism were held by Luxembourgian party the Left and two Dutch orthodox protestant parties the ChristianUnion and the Reformed Political Party. In general arguments protecting national interests (which is one of the features of soft euroscepticism) prevailed in both countries. Only non- governmental parties from the edge of the political spectrum both...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra evropských studiícs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990014841050106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV