Show simple item record

Frege and Husserl on Objectivity
dc.contributor.advisorPeregrin, Jaroslav
dc.creatorJankovská, Lenka
dc.date.accessioned2017-05-07T04:31:18Z
dc.date.available2017-05-07T04:31:18Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/42138
dc.description.abstractBakalářská práce se zabývá raným dílem významných logiků a filo- sofů Gottloba Frega a Edmunda Husserla na přelomu 19. a 20. století. Především se věnuje jejich řešení objektivity aritmetiky a objektivity jako takové. Zpočátku se oba vydali stejným směrem a ostře odmítali psycho- logismus. Zavedli podobné rozlišení smyslu a významu. Význam věty je pro Frega pravdivostní hodnota, pro Husserla stav věcí. Smysl je způsob směřování k objektu, intencionalita. Ve větě pro Frega myšlenka a pro Husserla noema. Oba kladli důraz na objektivitu čísla, avšak každý se postupně vydal jiným směrem. Frege ztotožnil číslo s extenzí pojmu, což však později dovedlo jeho systém ke sporu. Husserl získával číslo pomocí abstrakce, čímž se vystavil Fregově přísné kritice. Klíčová slova Frege, Husserl, objektivita, logikacs_CZ
dc.description.abstractThis bachelor thesis is concerned with early works of significant logi- cians and philosophers Gottlob Frege and Edmund Husserl at the turn of the nineteenth and the twentieth centuries. Most importantly, it deals with their solution of the objectivity of arithmetic and the objectivity itself. At first they both started in the same direction and they har- shly rejected psychologism. They also introduced similar differentiation of sense and reference. According to Frege, the reference of a sentence is a truth value, however, according to Husserl, it is a state of affairs. The sense is the way of referring to an object, also called intentionality. The sense in a sentence is a thought according to Frege and it is a noema according to Husserl. They both put emphasis on objectivity of number but they gradually went in different direction. Frege identified number with extension of concept, however, this subsequently let his system to dispute. Husserl derived number by abstraction, which exposed him to Frege's harsh criticism. Key words Frege, Husserl, objectivity, logicen_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectFregecs_CZ
dc.subjectHusserlcs_CZ
dc.subjectobjektivitacs_CZ
dc.subjectlogikacs_CZ
dc.subjectFregeen_US
dc.subjectHusserlen_US
dc.subjectobjectivityen_US
dc.subjectlogicen_US
dc.titleFrege a Husserl o objektivitěcs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-09-19
dc.description.departmentDepartment of Logicen_US
dc.description.departmentKatedra logikycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId110209
dc.title.translatedFrege and Husserl on Objectivityen_US
dc.contributor.refereeBeran, Ondřej
dc.identifier.aleph001504481
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLogicen_US
thesis.degree.disciplineLogikacs_CZ
thesis.degree.programLogicen_US
thesis.degree.programLogikacs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Katedra logikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Logicen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csLogikacs_CZ
uk.degree-discipline.enLogicen_US
uk.degree-program.csLogikacs_CZ
uk.degree-program.enLogicen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csBakalářská práce se zabývá raným dílem významných logiků a filo- sofů Gottloba Frega a Edmunda Husserla na přelomu 19. a 20. století. Především se věnuje jejich řešení objektivity aritmetiky a objektivity jako takové. Zpočátku se oba vydali stejným směrem a ostře odmítali psycho- logismus. Zavedli podobné rozlišení smyslu a významu. Význam věty je pro Frega pravdivostní hodnota, pro Husserla stav věcí. Smysl je způsob směřování k objektu, intencionalita. Ve větě pro Frega myšlenka a pro Husserla noema. Oba kladli důraz na objektivitu čísla, avšak každý se postupně vydal jiným směrem. Frege ztotožnil číslo s extenzí pojmu, což však později dovedlo jeho systém ke sporu. Husserl získával číslo pomocí abstrakce, čímž se vystavil Fregově přísné kritice. Klíčová slova Frege, Husserl, objektivita, logikacs_CZ
uk.abstract.enThis bachelor thesis is concerned with early works of significant logi- cians and philosophers Gottlob Frege and Edmund Husserl at the turn of the nineteenth and the twentieth centuries. Most importantly, it deals with their solution of the objectivity of arithmetic and the objectivity itself. At first they both started in the same direction and they har- shly rejected psychologism. They also introduced similar differentiation of sense and reference. According to Frege, the reference of a sentence is a truth value, however, according to Husserl, it is a state of affairs. The sense is the way of referring to an object, also called intentionality. The sense in a sentence is a thought according to Frege and it is a noema according to Husserl. They both put emphasis on objectivity of number but they gradually went in different direction. Frege identified number with extension of concept, however, this subsequently let his system to dispute. Husserl derived number by abstraction, which exposed him to Frege's harsh criticism. Key words Frege, Husserl, objectivity, logicen_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra logikycs_CZ
dc.identifier.lisID990015044810106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV