dc.contributor.advisor | Peregrin, Jaroslav | |
dc.creator | Jankovská, Lenka | |
dc.date.accessioned | 2017-05-07T04:31:18Z | |
dc.date.available | 2017-05-07T04:31:18Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/42138 | |
dc.description.abstract | Bakalářská práce se zabývá raným dílem významných logiků a filo- sofů Gottloba Frega a Edmunda Husserla na přelomu 19. a 20. století. Především se věnuje jejich řešení objektivity aritmetiky a objektivity jako takové. Zpočátku se oba vydali stejným směrem a ostře odmítali psycho- logismus. Zavedli podobné rozlišení smyslu a významu. Význam věty je pro Frega pravdivostní hodnota, pro Husserla stav věcí. Smysl je způsob směřování k objektu, intencionalita. Ve větě pro Frega myšlenka a pro Husserla noema. Oba kladli důraz na objektivitu čísla, avšak každý se postupně vydal jiným směrem. Frege ztotožnil číslo s extenzí pojmu, což však později dovedlo jeho systém ke sporu. Husserl získával číslo pomocí abstrakce, čímž se vystavil Fregově přísné kritice. Klíčová slova Frege, Husserl, objektivita, logika | cs_CZ |
dc.description.abstract | This bachelor thesis is concerned with early works of significant logi- cians and philosophers Gottlob Frege and Edmund Husserl at the turn of the nineteenth and the twentieth centuries. Most importantly, it deals with their solution of the objectivity of arithmetic and the objectivity itself. At first they both started in the same direction and they har- shly rejected psychologism. They also introduced similar differentiation of sense and reference. According to Frege, the reference of a sentence is a truth value, however, according to Husserl, it is a state of affairs. The sense is the way of referring to an object, also called intentionality. The sense in a sentence is a thought according to Frege and it is a noema according to Husserl. They both put emphasis on objectivity of number but they gradually went in different direction. Frege identified number with extension of concept, however, this subsequently let his system to dispute. Husserl derived number by abstraction, which exposed him to Frege's harsh criticism. Key words Frege, Husserl, objectivity, logic | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Frege | cs_CZ |
dc.subject | Husserl | cs_CZ |
dc.subject | objektivita | cs_CZ |
dc.subject | logika | cs_CZ |
dc.subject | Frege | en_US |
dc.subject | Husserl | en_US |
dc.subject | objectivity | en_US |
dc.subject | logic | en_US |
dc.title | Frege a Husserl o objektivitě | cs_CZ |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2012 | |
dcterms.dateAccepted | 2012-09-19 | |
dc.description.department | Department of Logic | en_US |
dc.description.department | Katedra logiky | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 110209 | |
dc.title.translated | Frege and Husserl on Objectivity | en_US |
dc.contributor.referee | Beran, Ondřej | |
dc.identifier.aleph | 001504481 | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Logic | en_US |
thesis.degree.discipline | Logika | cs_CZ |
thesis.degree.program | Logic | en_US |
thesis.degree.program | Logika | cs_CZ |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Katedra logiky | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Department of Logic | en_US |
uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Logika | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Logic | en_US |
uk.degree-program.cs | Logika | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Logic | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | Bakalářská práce se zabývá raným dílem významných logiků a filo- sofů Gottloba Frega a Edmunda Husserla na přelomu 19. a 20. století. Především se věnuje jejich řešení objektivity aritmetiky a objektivity jako takové. Zpočátku se oba vydali stejným směrem a ostře odmítali psycho- logismus. Zavedli podobné rozlišení smyslu a významu. Význam věty je pro Frega pravdivostní hodnota, pro Husserla stav věcí. Smysl je způsob směřování k objektu, intencionalita. Ve větě pro Frega myšlenka a pro Husserla noema. Oba kladli důraz na objektivitu čísla, avšak každý se postupně vydal jiným směrem. Frege ztotožnil číslo s extenzí pojmu, což však později dovedlo jeho systém ke sporu. Husserl získával číslo pomocí abstrakce, čímž se vystavil Fregově přísné kritice. Klíčová slova Frege, Husserl, objektivita, logika | cs_CZ |
uk.abstract.en | This bachelor thesis is concerned with early works of significant logi- cians and philosophers Gottlob Frege and Edmund Husserl at the turn of the nineteenth and the twentieth centuries. Most importantly, it deals with their solution of the objectivity of arithmetic and the objectivity itself. At first they both started in the same direction and they har- shly rejected psychologism. They also introduced similar differentiation of sense and reference. According to Frege, the reference of a sentence is a truth value, however, according to Husserl, it is a state of affairs. The sense is the way of referring to an object, also called intentionality. The sense in a sentence is a thought according to Frege and it is a noema according to Husserl. They both put emphasis on objectivity of number but they gradually went in different direction. Frege identified number with extension of concept, however, this subsequently let his system to dispute. Husserl derived number by abstraction, which exposed him to Frege's harsh criticism. Key words Frege, Husserl, objectivity, logic | en_US |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra logiky | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990015044810106986 | |