Show simple item record

Reflection of group interests in political decision-making processes: an institutional approach
dc.contributor.advisorNovák, Miroslav
dc.creatorKotlas, Petr
dc.date.accessioned2018-10-02T17:36:11Z
dc.date.available2018-10-02T17:36:11Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/41610
dc.description.abstractIng. Petr Kotlas Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup Disertační práce Praha 2012 Anotace Disertační práce "Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup" pojednává o úloze skupinových zájmů, promítaných v různých fázích politického diskurzu do konkrétních rozhodovacích aktů. Práce nabízí metodologický přínos, spočívající v propojení analýzy samotných zájmových skupin s novým institucionálním paradigmatem, s využitím hlavních konceptů, zejména transakčních nákladů, formálních i neformálních institucí a různých typů institucionálního uspořádání, jeho rovnováhy a změny. Mezi problémy pluralitní demokracie jsou zdůrazněny procesy štěpení a soudržnosti, utváření skupinové diverzity v podmínkách víceaktérové demokracie. Charakteristika politického rozhodováni zahrnuje vedle obecného rámce problémy skupinového rozhodováni. Dva alternativní přístupy k analýze tvorby politiky jsou podrobeny rozboru: jde o arénový přistup, zaměřeny na relace mezi aktéry, arénami a agendami, a také jde o přistup, zkoumající různé sítě tvorby politik. Podrobněji je analyzován fenomén lobbingu, kontroverzní názory na jeho legitimitu, formy, metody a efekty lobbingu, příklady lobbingu v praxi a stručný obraz lobbingu v českých médiích. V závěru je...cs_CZ
dc.description.abstractIng. Petr Kotlas Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup Disertační práce Praha 2012 Annotation PhD thesis "Reflection of group interests in political decision-making processes: an institutional approach" deals with the role of group interests reflected into the specific decision-making actions, on various stages of the political discourse. The thesis offers a methodological contribution, consisting in an interconnecting of the analysis of interest groups with a new institutional paradigm, utilizing its fundamental concepts, particularly transaction costs, formal and informal institutions, and various types of 5 institutional setting, its equilibrium and change. Among the problems of pluralist democracy there are underlined the processes of cleavage and cohesion, shaping group diversity under the condition of multi-actor democracy. The characteristic of political decision-making involves beyond general framework also problems of group decisionmaking. Two alternative approaches to the policy-making analysis are explored: first, an arena approach, focused on the relations among actors, arenas, and agendas; second, an approach focused on the different networks of policy-making. There is the phenomenon of lobbying analyzed in detail, including the controversial...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectInterest groupsen_US
dc.subjectpolitical decision-makingen_US
dc.subjectneoinstituional paradigmen_US
dc.subjectlobbyingen_US
dc.subjectzájmové skupinycs_CZ
dc.subjectpolitické rozhodovánícs_CZ
dc.subjectneoinstitucionální paradigmacs_CZ
dc.subjectlobbingcs_CZ
dc.titleReflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístupcs_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-09-24
dc.description.departmentKatedra politologiecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Political Scienceen_US
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId126379
dc.title.translatedReflection of group interests in political decision-making processes: an institutional approachen_US
dc.contributor.refereeČmejrek, Jaroslav
dc.contributor.refereeMlejnek, Josef
dc.identifier.aleph001534392
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Scienceen_US
thesis.degree.disciplinePolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Scienceen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csIng. Petr Kotlas Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup Disertační práce Praha 2012 Anotace Disertační práce "Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup" pojednává o úloze skupinových zájmů, promítaných v různých fázích politického diskurzu do konkrétních rozhodovacích aktů. Práce nabízí metodologický přínos, spočívající v propojení analýzy samotných zájmových skupin s novým institucionálním paradigmatem, s využitím hlavních konceptů, zejména transakčních nákladů, formálních i neformálních institucí a různých typů institucionálního uspořádání, jeho rovnováhy a změny. Mezi problémy pluralitní demokracie jsou zdůrazněny procesy štěpení a soudržnosti, utváření skupinové diverzity v podmínkách víceaktérové demokracie. Charakteristika politického rozhodováni zahrnuje vedle obecného rámce problémy skupinového rozhodováni. Dva alternativní přístupy k analýze tvorby politiky jsou podrobeny rozboru: jde o arénový přistup, zaměřeny na relace mezi aktéry, arénami a agendami, a také jde o přistup, zkoumající různé sítě tvorby politik. Podrobněji je analyzován fenomén lobbingu, kontroverzní názory na jeho legitimitu, formy, metody a efekty lobbingu, příklady lobbingu v praxi a stručný obraz lobbingu v českých médiích. V závěru je...cs_CZ
uk.abstract.enIng. Petr Kotlas Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup Disertační práce Praha 2012 Annotation PhD thesis "Reflection of group interests in political decision-making processes: an institutional approach" deals with the role of group interests reflected into the specific decision-making actions, on various stages of the political discourse. The thesis offers a methodological contribution, consisting in an interconnecting of the analysis of interest groups with a new institutional paradigm, utilizing its fundamental concepts, particularly transaction costs, formal and informal institutions, and various types of 5 institutional setting, its equilibrium and change. Among the problems of pluralist democracy there are underlined the processes of cleavage and cohesion, shaping group diversity under the condition of multi-actor democracy. The characteristic of political decision-making involves beyond general framework also problems of group decisionmaking. Two alternative approaches to the policy-making analysis are explored: first, an arena approach, focused on the relations among actors, arenas, and agendas; second, an approach focused on the different networks of policy-making. There is the phenomenon of lobbying analyzed in detail, including the controversial...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra politologiecs_CZ
thesis.grade.codeP


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV