Show simple item record

Confidence in criminal justice and compliance in the Czech Republic
dc.contributor.advisorBuriánek, Jiří
dc.creatorHomolová, Pavla
dc.date.accessioned2017-05-07T01:16:02Z
dc.date.available2017-05-07T01:16:02Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/41492
dc.description.abstractPředmětem diplomové práce jsou normativní a instrumentální aspekty kompliance se zákonem a spolupráce se systémem trestní spravedlnosti v české společnosti, konkrétně důvěra v policii a trestní soudy a jejich vnímaná legitimita, osobní morálka a vnímané riziko postihu. Cílem práce bylo v českém prostředí empiricky ověřit revidovaný Tylerův model procedurální spravedlnosti ve vztahu ke komplianci, tak jak byl navržen Jacksonem et al. (2011). Rozbor zdrojů k tématu naznačil možná omezení funkčnosti modelu v české společnosti, zejména s ohledem na nízkou důvěru české veřejnosti v policii a soudy a jejich nízkou vnímanou legitimitu. Empirická analýza dvou reprezentativních datových souborů (ESS Round 5 2010, Bezpečnostní rizika 1999) s využitím strukturního modelování však naznačila, že důvěra v procedurální spravedlnost policie je v české společnosti - narozdíl od strachu z postihu - důležitým nepřímým faktorem pro predikci kompliance. Jako relativně nejvýznamnější prediktory kompliance se v české společnosti ukazují závazek poslušnosti zákona ovlivňovaný zejména důvěrou v procedurální spravedlnost a osobní morálka. Model nebyl potvrzen v případě soudů, ani pro data z roku 1999, pravděpodobně kvůli nízké vnitřní konzistenci některých škál. Klíčová slova důvěra, legitimita, trestní spravedlnost, kompliancecs_CZ
dc.description.abstractThe thesis is aimed at normative and instrumental aspects of compliance with the law and cooperation with the criminal justice system in the Czech society, namely trust in the police and criminal courts and their perceived legitimacy, personal morality and perceived risk of sanctions. Its purpose was to empirically verify the revised Tyler's procedural justice model of compliance as suggested by Jackson et al. (2011) within the Czech context. A review of literature on the topic implied potential constraints to validity of the model in the Czech society, mainly in respect to low levels of trust and legitimacy of the police and courts. Nevertheless, the empirical analysis based on structural equation modelling with use of two representative datasets (ESS Round 5 2010, Bezpečnostní rizika 1999) indicates trust in police procedural fairness to be - in contrast to fear of sanctions - a strong factor in predicting compliance. The obligation to obey the law shaped mainly by trust in procedural fairness and personal morality appear to be comparatively the most important predictors of compliance in the Czech Republic. The model was not significant in case of courts nor for the 1999 dataset, probably due to poor internal consistency of some constructs. Keywords confidence, legitimacy, criminal justice, complianceen_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectdůvěracs_CZ
dc.subjectlegitimitacs_CZ
dc.subjecttrestní spravedlnostcs_CZ
dc.subjectkompliancecs_CZ
dc.subjectconfidenceen_US
dc.subjectlegitimacyen_US
dc.subjectcriminal justiceen_US
dc.subjectcomplianceen_US
dc.titleDůvěra v trestní spravedlnost a kompliance v ČRcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-09-17
dc.description.departmentDepartment of Sociologyen_US
dc.description.departmentKatedra sociologiecs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId91078
dc.title.translatedConfidence in criminal justice and compliance in the Czech Republicen_US
dc.contributor.refereePodaná, Zuzana
dc.identifier.aleph001507964
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineSociologyen_US
thesis.degree.disciplineSociologiecs_CZ
thesis.degree.programSociologyen_US
thesis.degree.programSociologiecs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Katedra sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Sociologyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csSociologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enSociologyen_US
uk.degree-program.csSociologiecs_CZ
uk.degree-program.enSociologyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPředmětem diplomové práce jsou normativní a instrumentální aspekty kompliance se zákonem a spolupráce se systémem trestní spravedlnosti v české společnosti, konkrétně důvěra v policii a trestní soudy a jejich vnímaná legitimita, osobní morálka a vnímané riziko postihu. Cílem práce bylo v českém prostředí empiricky ověřit revidovaný Tylerův model procedurální spravedlnosti ve vztahu ke komplianci, tak jak byl navržen Jacksonem et al. (2011). Rozbor zdrojů k tématu naznačil možná omezení funkčnosti modelu v české společnosti, zejména s ohledem na nízkou důvěru české veřejnosti v policii a soudy a jejich nízkou vnímanou legitimitu. Empirická analýza dvou reprezentativních datových souborů (ESS Round 5 2010, Bezpečnostní rizika 1999) s využitím strukturního modelování však naznačila, že důvěra v procedurální spravedlnost policie je v české společnosti - narozdíl od strachu z postihu - důležitým nepřímým faktorem pro predikci kompliance. Jako relativně nejvýznamnější prediktory kompliance se v české společnosti ukazují závazek poslušnosti zákona ovlivňovaný zejména důvěrou v procedurální spravedlnost a osobní morálka. Model nebyl potvrzen v případě soudů, ani pro data z roku 1999, pravděpodobně kvůli nízké vnitřní konzistenci některých škál. Klíčová slova důvěra, legitimita, trestní spravedlnost, kompliancecs_CZ
uk.abstract.enThe thesis is aimed at normative and instrumental aspects of compliance with the law and cooperation with the criminal justice system in the Czech society, namely trust in the police and criminal courts and their perceived legitimacy, personal morality and perceived risk of sanctions. Its purpose was to empirically verify the revised Tyler's procedural justice model of compliance as suggested by Jackson et al. (2011) within the Czech context. A review of literature on the topic implied potential constraints to validity of the model in the Czech society, mainly in respect to low levels of trust and legitimacy of the police and courts. Nevertheless, the empirical analysis based on structural equation modelling with use of two representative datasets (ESS Round 5 2010, Bezpečnostní rizika 1999) indicates trust in police procedural fairness to be - in contrast to fear of sanctions - a strong factor in predicting compliance. The obligation to obey the law shaped mainly by trust in procedural fairness and personal morality appear to be comparatively the most important predictors of compliance in the Czech Republic. The model was not significant in case of courts nor for the 1999 dataset, probably due to poor internal consistency of some constructs. Keywords confidence, legitimacy, criminal justice, complianceen_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra sociologiecs_CZ
dc.identifier.lisID990015079640106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV