Show simple item record

Production of evidence in tax proceedings
dc.contributor.advisorBoháč, Radim
dc.creatorRaiser, Gabriela
dc.date.accessioned2017-05-06T23:51:14Z
dc.date.available2017-05-06T23:51:14Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/41220
dc.description.abstractDiplomová práce na straně jedné podává ucelený pohled na problematiku důkazního břemene v daňovém řízení, na straně druhé poskytuje detailní pohled na nejednoznačná a nesrozumitelná ustanovení daňového řádu, co se důkazního břemene správce daně a daňového subjektu týče. Důvodem je skutečnost, že tato problematika představuje často příčinu sporů mezi správci daně a daňovými subjekty, jež nezřídka končí až před Nejvyšším správním soudem. Diplomová práce je rozdělena do čtyř kapitol. Nejprve je podán obecný výklad o dokazování, jenž zahrnuje definice pojmů jako např. dokazování, důkaz, důkazní prostředky, základní zásady řízení, důkazní povinnost či břemeno tvrzení. Následující kapitola pojednává o konkrétních specifikách dokazování v daňovém řízení. Poté následuje vymezení důkazů a důkazních prostředků, jelikož problematika, kdo co dokazuje, by bez zodpovězení otázky, čím to dokazuje, nebyla úplná. V následující kapitole je již pozornost věnována stěžejnímu tématu práce, a to důkaznímu břemenu. Tato kapitola je rozdělena do pěti podkapitol, z nichž první a druhá pojednávají o důkazním břemeni daňového subjektu a správce daně. Třetí podkapitola je věnována přesunu důkazního břemene z daňového subjektu na správce daně a naopak. Čtvrtá podkapitola popisuje důsledky neunesení důkazního břemene daňovým...cs_CZ
dc.description.abstractEVIDENCE IN TAX PROCEEDINGS Abstract The purpose of the thesis is on one hand to provide an overall view of the issue of burden of proof in tax proceedings. On the other hand the thesis gives a detailed look into unclear and problematic provisions of the Tax Code concerning the burden of proof of tax subjects as well as that of tax administrators. The reason for my analysis is that number of questions related to the burden of proof in tax proceedings are very often matter of disputes between tax subjects and tax administrators which in many cases has to be decided by the Czech Supreme Administrative Court. The thesis is composed of four chapters, each of them dealing with different aspects of evidence. Chapter One is introductory and deals with evidence in proceedings in general. It also defines basic terminology used in the thesis such as evidence, basic principles of process, burden of production or burden of persuasion. The Chapter Two explains specifics of evidence in tax proceedings. Chapter Three deals with the definition of evidence and mentions different types of evidence in tax proceedings. Chapter Four is focused on the key issue of evidence in tax proceedings - the concept of burden of proof. The chapter consists of five parts. Part One concerns burden of proof of taxpayers while Part Two looks...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectdokazovánícs_CZ
dc.subjectdaňové řízenícs_CZ
dc.subjectdůkazní břemenocs_CZ
dc.subjectevidenceen_US
dc.subjecttax proceedingsen_US
dc.subjectburden of proofen_US
dc.titleDokazování v daňovém řízenícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-05-21
dc.description.departmentDepartment of Financial Law and Financesen_US
dc.description.departmentKatedra finančního práva a finanční vědycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId122352
dc.title.translatedProduction of evidence in tax proceedingsen_US
dc.contributor.refereeKohajda, Michael
dc.identifier.aleph001466871
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra finančního práva a finanční vědycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Financial Law and Financesen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csDiplomová práce na straně jedné podává ucelený pohled na problematiku důkazního břemene v daňovém řízení, na straně druhé poskytuje detailní pohled na nejednoznačná a nesrozumitelná ustanovení daňového řádu, co se důkazního břemene správce daně a daňového subjektu týče. Důvodem je skutečnost, že tato problematika představuje často příčinu sporů mezi správci daně a daňovými subjekty, jež nezřídka končí až před Nejvyšším správním soudem. Diplomová práce je rozdělena do čtyř kapitol. Nejprve je podán obecný výklad o dokazování, jenž zahrnuje definice pojmů jako např. dokazování, důkaz, důkazní prostředky, základní zásady řízení, důkazní povinnost či břemeno tvrzení. Následující kapitola pojednává o konkrétních specifikách dokazování v daňovém řízení. Poté následuje vymezení důkazů a důkazních prostředků, jelikož problematika, kdo co dokazuje, by bez zodpovězení otázky, čím to dokazuje, nebyla úplná. V následující kapitole je již pozornost věnována stěžejnímu tématu práce, a to důkaznímu břemenu. Tato kapitola je rozdělena do pěti podkapitol, z nichž první a druhá pojednávají o důkazním břemeni daňového subjektu a správce daně. Třetí podkapitola je věnována přesunu důkazního břemene z daňového subjektu na správce daně a naopak. Čtvrtá podkapitola popisuje důsledky neunesení důkazního břemene daňovým...cs_CZ
uk.abstract.enEVIDENCE IN TAX PROCEEDINGS Abstract The purpose of the thesis is on one hand to provide an overall view of the issue of burden of proof in tax proceedings. On the other hand the thesis gives a detailed look into unclear and problematic provisions of the Tax Code concerning the burden of proof of tax subjects as well as that of tax administrators. The reason for my analysis is that number of questions related to the burden of proof in tax proceedings are very often matter of disputes between tax subjects and tax administrators which in many cases has to be decided by the Czech Supreme Administrative Court. The thesis is composed of four chapters, each of them dealing with different aspects of evidence. Chapter One is introductory and deals with evidence in proceedings in general. It also defines basic terminology used in the thesis such as evidence, basic principles of process, burden of production or burden of persuasion. The Chapter Two explains specifics of evidence in tax proceedings. Chapter Three deals with the definition of evidence and mentions different types of evidence in tax proceedings. Chapter Four is focused on the key issue of evidence in tax proceedings - the concept of burden of proof. The chapter consists of five parts. Part One concerns burden of proof of taxpayers while Part Two looks...en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra finančního práva a finanční vědycs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV