Neglected corporate governance and its consequences: The case of Sazka, a. s.

Abstract

Význam corporate governance, jakožto nastavení vztahů mezi managementem a akcionáři společnosti, v posledních letech neustále roste. Správně nastavené mechanismy corporate governance jsou pro společnost velice důležité, protože zvyšují celkovou důvěru v ní vloženou a také důvěru v rámci společnosti, zejména pak mezi managementem a akcionáři. Tyto mechanismy rovněž mají za úkol pomáhat akcionářům monitorovat činnost managementu. Důležité ale také je, aby si vlastníci korporace uvědomili, že vlastnictví majetkového podílu ve společnosti je rovněž spojeno s určitými akcionářskými právy, která je třeba vykonávat, pokud akcionáři požadují příslušné finanční výsledky. Tato práce popisuje možné důsledky špatného nastavení mechanismů corporate governance a rezignace na vykonávání vlastnických práv na příkladu české loterní společnosti SAZKA, a.s., která se dostala do bankrotu v květnu 2011 a jejímiž akcionáři byly zastřešující sportovní organizace. Studie demonstruje, že pád společnosti byl způsoben zejména špatným systémem správy a řízení společnosti a ne pouze investicí do stavby multifunkční arény v Praze, která byla spíše důsledkem špatného corporate governance. Tato práce také tvrdí, že chování akcionářů, kteří, spíše než aby kontrolovali management, byli managementem ovládáni, zhoršovalo situaci...

Importance of corporate governance as a setting of relations between management and shareholders of a corporation has been widely acknowledged in the past years. Mechanisms of corporate governance are very important in order to increase overall trust in the company and among the individual part of a corporation, especially between managers and investors. At the same time, these mechanisms should serve to shareholders to monitor better activity of management. However, shareholders must understand that an ownership stake obliges them to execute their shareholders rights and to be involved in the life of company, if they require adequate financial results. This paper describes possible negative consequences of a bad setting of corporate governance mechanisms and of resignation on execution shareholders rights using an example of a leading Czech lottery company SAZKA, a.s which went bankrupt in May 2011 and whose shareholders were Czech umbrella sports associations. It aims to show that it was the wrong practice of corporate governance which caused the failure of this company and not only the investment into a construction of a multifunctional arena in Prague which was rather a consequence, or a product of the neglected corporate governance. Also this study shows, that behaviour of shareholders who...