dc.contributor.advisor | Kozák, Kryštof | |
dc.creator | Divišová, Kristýna | |
dc.date.accessioned | 2020-08-19T14:33:00Z | |
dc.date.available | 2020-08-19T14:33:00Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/40936 | |
dc.description.abstract | This bachelor thesis explored whether the (Hispanic) immigration issue in Arizona in 2010 was securitized - defined as an existential threat with regard to the Arizonan or American society and therefore their identity. The thesis was based on the assumption that conditions for the securitization could work well in a state with high number of illegal border crossings and where Hispanic minority constitute 30 % of the population. Analysis of speeches of political actors and op-ed section in Arizona Daily Star has not proven this hypothesis. The illegal immigration, however, was sometimes understood as a weak existential threat - mainly within the GOP. This issue was more often politicized as the allocation of more resources was demanded for tackling the illegal immigration. Democrats and Arizona Daily Star, on the other hand, took more neutral stance or sometimes even de-securitized the (illegal) immigration. A considerable support for the law SB 1070 from the part of both Arizonans and Americans was explained more as a result of frustration over the inaction of the federal government than as a will to securitize immigration that they in general favor. Since the immigration, overwhelmingly Hispanic, is not securitized, the ethnic component do not seem to be understood as a key part of the... | en_US |
dc.description.abstract | Tato bakalářská práce odpovídala na otázku, zdali bylo téma imigrace (obzvláště hispánské) v roce 2010 v Arizoně sekuritizované - tedy prezentované jako existenční hrozba pro arizonskou, potažmo americkou společnost a její identitu. Práce vycházela z domněnky, že ve státě s 30% hispánskou menšinou a velmi vysokým počtem ilegálních přechodů přes hranice jsou podmínky pro sekuritizaci příznivé. Analýza projevů politiků i názorů deníku Arizona Daily Star tuto hypotézu nepotvrdila. Jako slabá existenční hrozba byla však, zejména republikány, chápána imigrace ilegální. Ta byla ovšem častěji prezentována jako téma "pouze" extrémně politizované, žádající si určité navýšení zdrojů na boj proti ní. Demokraté a editorialisté deníku Arizona Daily Star byli neutrálnější, imigraci se někdy naopak přímo pokoušeli desekuritizovat. Podpora zákona SB 1070 ze strany Arizoňanů a Američanů se dá pravděpodobně vysvětlit jejich frustrací nad nečinností federální vlády, neboť imigraci podle dalších průzkumů obecně podporují. Protože (hispánská) imigrace není sekuritizována, také etnická složka americké identity se nezdá být pro Arizoňany/Američany klíčovou. Americká identita by tak mohla být chápána spíše jako víra v určité abstraktní hodnoty. Ty se však v chápání demokratů a republikánů liší, a proto se liší i jejich... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | imigrace | cs_CZ |
dc.subject | teorie sekuritizace | cs_CZ |
dc.subject | Arizona | cs_CZ |
dc.subject | SB 1070 | cs_CZ |
dc.subject | americká identita | cs_CZ |
dc.subject | immigration | en_US |
dc.subject | securitization theory | en_US |
dc.subject | Arizona | en_US |
dc.subject | SB 1070 | en_US |
dc.subject | American identity | en_US |
dc.title | Sekuritizace imigrace v Arizoně | cs_CZ |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2012 | |
dcterms.dateAccepted | 2012-06-20 | |
dc.description.department | Department of North American Studies | en_US |
dc.description.department | Katedra severoamerických studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 114992 | |
dc.title.translated | Securitization of Immigration in Arizona | en_US |
dc.contributor.referee | Raška, Francis | |
dc.identifier.aleph | 001484119 | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | International Area Studies | en_US |
thesis.degree.discipline | Mezinárodní teritoriální studia | cs_CZ |
thesis.degree.program | Mezinárodní teritoriální studia | cs_CZ |
thesis.degree.program | International Area Studies | en_US |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra severoamerických studií | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of North American Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Mezinárodní teritoriální studia | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | International Area Studies | en_US |
uk.degree-program.cs | Mezinárodní teritoriální studia | cs_CZ |
uk.degree-program.en | International Area Studies | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Tato bakalářská práce odpovídala na otázku, zdali bylo téma imigrace (obzvláště hispánské) v roce 2010 v Arizoně sekuritizované - tedy prezentované jako existenční hrozba pro arizonskou, potažmo americkou společnost a její identitu. Práce vycházela z domněnky, že ve státě s 30% hispánskou menšinou a velmi vysokým počtem ilegálních přechodů přes hranice jsou podmínky pro sekuritizaci příznivé. Analýza projevů politiků i názorů deníku Arizona Daily Star tuto hypotézu nepotvrdila. Jako slabá existenční hrozba byla však, zejména republikány, chápána imigrace ilegální. Ta byla ovšem častěji prezentována jako téma "pouze" extrémně politizované, žádající si určité navýšení zdrojů na boj proti ní. Demokraté a editorialisté deníku Arizona Daily Star byli neutrálnější, imigraci se někdy naopak přímo pokoušeli desekuritizovat. Podpora zákona SB 1070 ze strany Arizoňanů a Američanů se dá pravděpodobně vysvětlit jejich frustrací nad nečinností federální vlády, neboť imigraci podle dalších průzkumů obecně podporují. Protože (hispánská) imigrace není sekuritizována, také etnická složka americké identity se nezdá být pro Arizoňany/Američany klíčovou. Americká identita by tak mohla být chápána spíše jako víra v určité abstraktní hodnoty. Ty se však v chápání demokratů a republikánů liší, a proto se liší i jejich... | cs_CZ |
uk.abstract.en | This bachelor thesis explored whether the (Hispanic) immigration issue in Arizona in 2010 was securitized - defined as an existential threat with regard to the Arizonan or American society and therefore their identity. The thesis was based on the assumption that conditions for the securitization could work well in a state with high number of illegal border crossings and where Hispanic minority constitute 30 % of the population. Analysis of speeches of political actors and op-ed section in Arizona Daily Star has not proven this hypothesis. The illegal immigration, however, was sometimes understood as a weak existential threat - mainly within the GOP. This issue was more often politicized as the allocation of more resources was demanded for tackling the illegal immigration. Democrats and Arizona Daily Star, on the other hand, took more neutral stance or sometimes even de-securitized the (illegal) immigration. A considerable support for the law SB 1070 from the part of both Arizonans and Americans was explained more as a result of frustration over the inaction of the federal government than as a will to securitize immigration that they in general favor. Since the immigration, overwhelmingly Hispanic, is not securitized, the ethnic component do not seem to be understood as a key part of the... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra severoamerických studií | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990014841190106986 | |