Show simple item record

dc.contributor.advisorAslan, Emil
dc.creatorChernyaeva, Maria
dc.date.accessioned2017-05-06T20:38:00Z
dc.date.available2017-05-06T20:38:00Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/40513
dc.description.abstractZa jakých podmínek etnicko-teritoriální konflikty eskaluji, a za jakých podmínek lze předejít konfliktu mezi menšinou a centrem v multietnických státech? Tato disertační práce využívá kvalitativní srovnávací analýzu (QCA) s cílem zachytit kauzalitu eskalace konfliktu a zachování míru. Tato práce zaplňuje významnou mezeru v existující literatuře, která předpokládá kauzální linearitu a unifinality, tím, že současně analyzuje příčiny konfliktů a mírové podmínky. QCA analýza prováděna v této práci, je založená na empirickém výzkumu z oblasti jižního Kavkazu, kde se po rozpadu Sovětského svazu objevily tři nové nezávislé státy a zápasily s integrací etnických menšin a jejich vyvíjející se identity. QCA analýza ukazuje, že na rozdíl od obecného předpokladu, že regionální autonomie je "účinný protilék" zabraňující etnicko- teritoriálním válkám, nezávislost na jižním Kavkaze přispěla ke konfliktu a nedostatek autonomie přispěl k míru. Nicméně, tato práce nenaznačuje, že samospráva sama o sobě může vysvětlit složitost vztahů mezi jednotlivými etniky. Spíše tvrdí, že k vytvoření míru či konfliktu mezi různými etniky je důležité sledovat množství podmínek, které se vzájemně ovlivňují.cs_CZ
dc.description.abstractUnder what configuration of conditions do ethno-territorial conflicts escalate, and under what configurations of conditions is conflict avoided between a minority and the centre in multi- ethnic states? This dissertation employs qualitative comparative analysis (QCA) in order to capture the causal patterns of conflict escalation and peace preservation. By simultaneously analysing the causes of conflict and the conditions of peace, this dissertation bridges a significant gap in the existing literature that assumes causal linearity and unifinality. The QCA analysis this dissertation conducts is grounded in empirical evidence from the South Caucasus where, after the disintegration of the Soviet Union, three newly independent states emerged and grappled with the accommodation of ethnic-minorities and their evolving identities. The QCA analysis reveals that, contrary to the popular premise that regional autonomy is "an effective antidote" for ethno-territorial wars, autonomy in the South Caucasus was conducive to conflict and the lack of autonomy was conducive to peace. Nevertheless, this dissertation does not suggest that autonomy on its own can explain the complexity of inter-ethnic relations. Rather, it argues that there were multiple configurations of conditions that interacted to produce...en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectEthno-territorial conflictcs_CZ
dc.subjectinter-ethnic relationscs_CZ
dc.subjectcausal complexitycs_CZ
dc.subjectqualitative comparative analysiscs_CZ
dc.subjectSouth Caucasuscs_CZ
dc.subjectEthno-territorial conflicten_US
dc.subjectinter-ethnic relationsen_US
dc.subjectcausal complexityen_US
dc.subjectqualitative comparative analysisen_US
dc.subjectSouth Caucasusen_US
dc.titleEthnicity, Territoriality, and Conflict in the South Caucasus - A Qualitative Comparative Analysisen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-06-25
dc.description.departmentDepartment of Russian and East European Studiesen_US
dc.description.departmentKatedra ruských a východoevropských studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId123453
dc.contributor.refereeŠír, Jan
dc.identifier.aleph001702956
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineCentral and Eastern European Studiesen_US
thesis.degree.disciplineStředoevropská a východoevropská studiacs_CZ
thesis.degree.programInternational Area Studiesen_US
thesis.degree.programMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csStředoevropská a východoevropská studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enCentral and Eastern European Studiesen_US
uk.degree-program.csMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.degree-program.enInternational Area Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csZa jakých podmínek etnicko-teritoriální konflikty eskaluji, a za jakých podmínek lze předejít konfliktu mezi menšinou a centrem v multietnických státech? Tato disertační práce využívá kvalitativní srovnávací analýzu (QCA) s cílem zachytit kauzalitu eskalace konfliktu a zachování míru. Tato práce zaplňuje významnou mezeru v existující literatuře, která předpokládá kauzální linearitu a unifinality, tím, že současně analyzuje příčiny konfliktů a mírové podmínky. QCA analýza prováděna v této práci, je založená na empirickém výzkumu z oblasti jižního Kavkazu, kde se po rozpadu Sovětského svazu objevily tři nové nezávislé státy a zápasily s integrací etnických menšin a jejich vyvíjející se identity. QCA analýza ukazuje, že na rozdíl od obecného předpokladu, že regionální autonomie je "účinný protilék" zabraňující etnicko- teritoriálním válkám, nezávislost na jižním Kavkaze přispěla ke konfliktu a nedostatek autonomie přispěl k míru. Nicméně, tato práce nenaznačuje, že samospráva sama o sobě může vysvětlit složitost vztahů mezi jednotlivými etniky. Spíše tvrdí, že k vytvoření míru či konfliktu mezi různými etniky je důležité sledovat množství podmínek, které se vzájemně ovlivňují.cs_CZ
uk.abstract.enUnder what configuration of conditions do ethno-territorial conflicts escalate, and under what configurations of conditions is conflict avoided between a minority and the centre in multi- ethnic states? This dissertation employs qualitative comparative analysis (QCA) in order to capture the causal patterns of conflict escalation and peace preservation. By simultaneously analysing the causes of conflict and the conditions of peace, this dissertation bridges a significant gap in the existing literature that assumes causal linearity and unifinality. The QCA analysis this dissertation conducts is grounded in empirical evidence from the South Caucasus where, after the disintegration of the Soviet Union, three newly independent states emerged and grappled with the accommodation of ethnic-minorities and their evolving identities. The QCA analysis reveals that, contrary to the popular premise that regional autonomy is "an effective antidote" for ethno-territorial wars, autonomy in the South Caucasus was conducive to conflict and the lack of autonomy was conducive to peace. Nevertheless, this dissertation does not suggest that autonomy on its own can explain the complexity of inter-ethnic relations. Rather, it argues that there were multiple configurations of conditions that interacted to produce...en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra ruských a východoevropských studiícs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV