Turkish membership in the EU: French, German and British Perspectives

Abstract

Vstup Turecka do EU se stal jednou z hlavních nevyřešených otázek evropské integrace a je také předmětem rozsáhlých debat o samotné podstatě a účelu EU. Mělo by Turecko být členským státem EU s plnými právy nebo by mělo být s Unií spojeno na základě dosud nedefinovaných zvláštních vazeb? Tuto otázku si v dnešní době kladou mnozí. Každý členský stát Evropské unie má jinou představu o Evropě, existují různé názory, jak by Unie měla být definována a na jakých základech by měla být postavena. Diplomová práce zkoumá vztah mezi pojetím Evropy, udávaným diskursem politické elity dané země a postojem zemí k otázce členství Turecka v EU. Analyzovány jsou tyto tři země: Francie, Německo a Spojené království Velké Británie a Severního Irska.

The accession of Turkey to the EU has become one of the major unresolved issues of European integration and leads directly into bigger debates about the underpinnings and purpose of the EU. Should Turkey be a Member State with full rights or be connected to the through a yet undefined special relationship? That is the kind of question many are asking nowadays. Every Member State of the European Union has a different vision of Europe, with different views of how the Union should be defined and on what foundations it should be based. This work explores the relationship between the concept of Europe held by a country's political elite, through analysing its discourse, and the country's position towards Turkish EU membership. Three cases are presented: France, Germany and the United Kingdom.