Show simple item record

Russian Security Policy towards Muslim Autonomous Republics in the North Caucasus
dc.contributor.advisorBalabán, Miloš
dc.creatorJindřich, Jan
dc.date.accessioned2017-05-06T17:41:19Z
dc.date.available2017-05-06T17:41:19Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/39909
dc.description.abstractCílem diplomové práce je najít odpověď na otázku, proč krize kolem čečenské nezávislosti postupně eskalovala až do podoby válečného konfliktu, zatímco zbylá část Severního Kavkazu zůstávala, navzdory předpovědím mnohých autorů, po dlouhou dobu klidná. A také hrozí-li dnes opakování čečenského scénáře, tedy etnopolitický konflikt, v případě některé z dalších muslimských autonomních republik na Severním Kavkaze. Odpovědi na tyto otázky jsou hledány s pomocí faktorů způsobujících vznik etnického konfliktu, tak jak je definuje Svante E. Cornell ve svém díle Autonomy and Conflict: Ethnoterritoriality and Separatism in the South Caucasus - Cases in Georgia. Tyto faktory jsou průběžně konfrontovány s empirickými daty, která poskytuje případová studie čečenského konfliktu v první části diplomové práce. Přítomnost, eventuelně nepřítomnost těchto faktorů u ostatních muslimských autonomních republik je zkoumána metodou Process Tracingu. Získaná data jsou následně kvantitativně zpracována systémem, kde je přítomnost či absence daného faktoru ohodnocena bodovým koeficientem.cs_CZ
dc.description.abstractThe aim of this diploma thesis is to answer the question why the crisis caused by the Chechen struggle for independence gradually escalated into war, while the rest of North Caucasus remained relatively calm, despite the predictions of many authors. Also to determine to whether extend the repetition of Chechen scenario is nowadays possible. Or in other words what are the odds that a new ethnopolitical conflict will erupt in some other Muslim autonomous republic in the North Caucasus. The answers to these questions are sought via factors causing the emergence of ethnic conflict, as were defined by Svante E. Cornell in his book Autonomy and Conflict: Ethnoterritoriality and Separatism in the South Caucasus - Cases in Georgia. These factors are continually confronted with empirical data, which are provided by the case study of Chechen conflict in the first part of the thesis. Presence or absence of those factors in other Muslim autonomous republics is examined by method of Process Tracing. The data obtained are then processed quantitatively, in the way that presence or absence of the factor in question by a certain score.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectSeverní Kavkazcs_CZ
dc.subjectetnopolitickýcs_CZ
dc.subjectkonfliktcs_CZ
dc.subjectválka v Čečenskucs_CZ
dc.subjectČečenskocs_CZ
dc.subjectRuskocs_CZ
dc.subjectRuská federacecs_CZ
dc.subjectDagestáncs_CZ
dc.subjectbezpečnostní politikacs_CZ
dc.subjectprotipovstaleckýcs_CZ
dc.subjectNorth Caucasusen_US
dc.subjectethnopoliticalen_US
dc.subjectconflicten_US
dc.subjectwar in Chechnyaen_US
dc.subjectChechnyaen_US
dc.subjectRussiaen_US
dc.subjectRussian Federationen_US
dc.subjectDagestanen_US
dc.subjectsecurity policyen_US
dc.subjectcounter-insurgencyen_US
dc.titleRuská bezpečnostní politika vůči muslimským autonomním republikám na Severním Kavkazecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-06-26
dc.description.departmentDepartment of International Relationsen_US
dc.description.departmentKatedra mezinárodních vztahucs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId105707
dc.title.translatedRussian Security Policy towards Muslim Autonomous Republics in the North Caucasusen_US
dc.contributor.refereeStřítecký, Vít
dc.identifier.aleph001482623
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineInternational Security Studiesen_US
thesis.degree.disciplineBezpečnostní studiacs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csBezpečnostní studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enInternational Security Studiesen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csCílem diplomové práce je najít odpověď na otázku, proč krize kolem čečenské nezávislosti postupně eskalovala až do podoby válečného konfliktu, zatímco zbylá část Severního Kavkazu zůstávala, navzdory předpovědím mnohých autorů, po dlouhou dobu klidná. A také hrozí-li dnes opakování čečenského scénáře, tedy etnopolitický konflikt, v případě některé z dalších muslimských autonomních republik na Severním Kavkaze. Odpovědi na tyto otázky jsou hledány s pomocí faktorů způsobujících vznik etnického konfliktu, tak jak je definuje Svante E. Cornell ve svém díle Autonomy and Conflict: Ethnoterritoriality and Separatism in the South Caucasus - Cases in Georgia. Tyto faktory jsou průběžně konfrontovány s empirickými daty, která poskytuje případová studie čečenského konfliktu v první části diplomové práce. Přítomnost, eventuelně nepřítomnost těchto faktorů u ostatních muslimských autonomních republik je zkoumána metodou Process Tracingu. Získaná data jsou následně kvantitativně zpracována systémem, kde je přítomnost či absence daného faktoru ohodnocena bodovým koeficientem.cs_CZ
uk.abstract.enThe aim of this diploma thesis is to answer the question why the crisis caused by the Chechen struggle for independence gradually escalated into war, while the rest of North Caucasus remained relatively calm, despite the predictions of many authors. Also to determine to whether extend the repetition of Chechen scenario is nowadays possible. Or in other words what are the odds that a new ethnopolitical conflict will erupt in some other Muslim autonomous republic in the North Caucasus. The answers to these questions are sought via factors causing the emergence of ethnic conflict, as were defined by Svante E. Cornell in his book Autonomy and Conflict: Ethnoterritoriality and Separatism in the South Caucasus - Cases in Georgia. These factors are continually confronted with empirical data, which are provided by the case study of Chechen conflict in the first part of the thesis. Presence or absence of those factors in other Muslim autonomous republics is examined by method of Process Tracing. The data obtained are then processed quantitatively, in the way that presence or absence of the factor in question by a certain score.en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mezinárodních vztahucs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV