dc.contributor.advisor | Dobiáš, Petr | |
dc.creator | Mazuchová, Kateřina | |
dc.date.accessioned | 2020-02-18T09:48:17Z | |
dc.date.available | 2020-02-18T09:48:17Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/39732 | |
dc.description.abstract | The topic of the thesis is The Person of Arbitrator in International Commercial Arbitration. Arbitration has undergone a number of changes in recent years. This procedure is very popular not only for a choice of Arbitrator, but also for its speed and lower costs, as compared to the other methods of dispute resolution. In the work has been carefully analyzed the whole procedure from the viewpoint of an Arbitrator, especially his duties and powers. The amendment to Act No. 216/1994 Coll. - Act No. 19/2012 Coll., with effect from 1.4.2012 was to distinguish arbitration for consumer and without consumer. Part of the thesis are also proposals de lege ferenda. | en_US |
dc.description.abstract | Tématem rigorózní práce je osoba rozhodce v mezinárodním rozhodčím řízení. Rozhodčí řízení prošlo v posledních letech řadou změn. Toto řízení je velmi oblíbené nejen možností výběru rozhodce, ale i svou rychlostí a menší nákladností ve srovnání s ostatními způsoby řešení sporů. V práci bylo podrobně zanalyzováno celé řízení z pohledu osoby rozhodce, především jeho práva a povinnosti. Novelou zákona č. 216/1994 Sb. o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů - zákon č. 19/2012 Sb., s účinností od 1.4.2012 došlo k odlišení rozhodčího řízení za účasti spotřebitele a bez něj. Součástí rigorózní práce jsou též návrhy de lege ferenda. | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Rozhodčí řízení | cs_CZ |
dc.subject | rozhodce | cs_CZ |
dc.subject | mezinárodní | cs_CZ |
dc.subject | povinnosti a pravomoci | cs_CZ |
dc.subject | spotřebitelské spory | cs_CZ |
dc.subject | odpovědnost | cs_CZ |
dc.subject | Arbitration | en_US |
dc.subject | Arbitrator | en_US |
dc.subject | international | en_US |
dc.subject | duties and powers | en_US |
dc.subject | consumer disputes | en_US |
dc.subject | responsibility | en_US |
dc.title | Osoba rozhodce v mezinárodním rozhodčím řízení | cs_CZ |
dc.type | rigorózní práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2014 | |
dcterms.dateAccepted | 2014-11-11 | |
dc.description.department | Katedra obchodního práva | cs_CZ |
dc.description.department | Department of Business Law | en_US |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 140185 | |
dc.title.translated | The Person of Arbitration in International Commercial Arbitration | en_US |
dc.contributor.referee | Brodec, Jan | |
dc.identifier.aleph | 002135218 | |
thesis.degree.name | JUDr. | |
thesis.degree.level | rigorózní řízení | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | rigorózní práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra obchodního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Business Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Neprospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Fail | en_US |
uk.abstract.cs | Tématem rigorózní práce je osoba rozhodce v mezinárodním rozhodčím řízení. Rozhodčí řízení prošlo v posledních letech řadou změn. Toto řízení je velmi oblíbené nejen možností výběru rozhodce, ale i svou rychlostí a menší nákladností ve srovnání s ostatními způsoby řešení sporů. V práci bylo podrobně zanalyzováno celé řízení z pohledu osoby rozhodce, především jeho práva a povinnosti. Novelou zákona č. 216/1994 Sb. o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů - zákon č. 19/2012 Sb., s účinností od 1.4.2012 došlo k odlišení rozhodčího řízení za účasti spotřebitele a bez něj. Součástí rigorózní práce jsou též návrhy de lege ferenda. | cs_CZ |
uk.abstract.en | The topic of the thesis is The Person of Arbitrator in International Commercial Arbitration. Arbitration has undergone a number of changes in recent years. This procedure is very popular not only for a choice of Arbitrator, but also for its speed and lower costs, as compared to the other methods of dispute resolution. In the work has been carefully analyzed the whole procedure from the viewpoint of an Arbitrator, especially his duties and powers. The amendment to Act No. 216/1994 Coll. - Act No. 19/2012 Coll., with effect from 1.4.2012 was to distinguish arbitration for consumer and without consumer. Part of the thesis are also proposals de lege ferenda. | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | N | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990021352180106986 | |