Zobrazit minimální záznam

The image of Helen
dc.contributor.advisorRytíř, Jaroslav
dc.creatorChlupáčová, Edita
dc.date.accessioned2017-04-27T18:34:02Z
dc.date.available2017-04-27T18:34:02Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/37659
dc.description.abstractPráce popisuje korpus řeckých poetických textů archaické a klasické doby, kde se vyskytují vedle sebe Helena a její eidólon. Metodologicky se pohybuje v rámci francouzské klasické filologie a strukturalismu. Ukazuje se, že pojem eidólon na několik způsobů otevírá problematiku re-produkce, biologické i poetické, jako znak ve spojení Helenou značí oscilaci mezi znakem řeči a obrazem, což dále vede k otevření otázky času a prostoru. Zvláštnost pojmu eidólon je uváděna do vztahu k současnosti komparací s barthesovsky pojatou fotografií. Práce zkoumá potenci zvolené metodologie ve vztahu k jejímu předmětu, tedy pomocí simulace zkoumá to, jak je dnes možné psát o Řecích, a jak psal o Řecích Roland Barthes, tak dochází k hledání možnosti aplikace pojmů studium, punctum a mathesis singularis. Dílčí tezí je tvrzení, že Barthesova Světlá komora je v dialogu s Platónovým Faidrem.cs_CZ
dc.description.abstractThe thesis describes a corpus of Greek archaic and classic poetic texts, where Helen and her eidōlon appear next to each other. As for the methodology, the thesis took its shape in the frame of French classical philology and structuralism. It is shown that the concept of eidōlon in several ways opens up the question of re-production, both biologic and poetic. As a sign, the eidōlon signifies an oscilation between a speech sign and an image, which poses the question of time and space. The singularity of the concept of eidōlon is being related to the present by comparison with photography as conceived by Roland Barthes. The thesis examines potency of the chosen methodology in relation to its object, therefore by simulation it examines how it is possible to write about the Greeks today and how Roland Barthes wrote about the Greeks, from which follows the search for possibilities of application of Barthes'concepts of studium, punctum, mathesis singularis. Subthesis is a proposition that Barthes' Camera Lucida is in dialogue with Plato's Phaedrus.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectHelenacs_CZ
dc.subjecteidóloncs_CZ
dc.subjectepikléroscs_CZ
dc.subjectdvojnostcs_CZ
dc.subjectPalinódiacs_CZ
dc.subjectkolossoscs_CZ
dc.subjectfotografiecs_CZ
dc.subjectVernantcs_CZ
dc.subjectBarthescs_CZ
dc.subjectpunctumcs_CZ
dc.subjectmathesis singulariscs_CZ
dc.subjectHelenen_US
dc.subjecteidōlonen_US
dc.subjectepiklērosen_US
dc.subjectdoublenessen_US
dc.subjectPalinodeen_US
dc.subjectkolossosen_US
dc.subjectphotographyen_US
dc.subjectVernanten_US
dc.subjectBarthesen_US
dc.subjectpunctumen_US
dc.subjectmathesis singularisen_US
dc.titleObraz Helenycs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2011
dcterms.dateAccepted2011-02-07
dc.description.departmentInstitute for Greek and Latin Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav řeckých a latinských studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId91403
dc.title.translatedThe image of Helenen_US
dc.contributor.refereeFischerová, Sylva
dc.identifier.aleph001295406
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLatin Studies - Classical Greeken_US
thesis.degree.disciplineLatina - Starořečtinacs_CZ
thesis.degree.programPhilologyen_US
thesis.degree.programFilologiecs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav řeckých a latinských studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute for Greek and Latin Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csLatina - Starořečtinacs_CZ
uk.degree-discipline.enLatin Studies - Classical Greeken_US
uk.degree-program.csFilologiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilologyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPráce popisuje korpus řeckých poetických textů archaické a klasické doby, kde se vyskytují vedle sebe Helena a její eidólon. Metodologicky se pohybuje v rámci francouzské klasické filologie a strukturalismu. Ukazuje se, že pojem eidólon na několik způsobů otevírá problematiku re-produkce, biologické i poetické, jako znak ve spojení Helenou značí oscilaci mezi znakem řeči a obrazem, což dále vede k otevření otázky času a prostoru. Zvláštnost pojmu eidólon je uváděna do vztahu k současnosti komparací s barthesovsky pojatou fotografií. Práce zkoumá potenci zvolené metodologie ve vztahu k jejímu předmětu, tedy pomocí simulace zkoumá to, jak je dnes možné psát o Řecích, a jak psal o Řecích Roland Barthes, tak dochází k hledání možnosti aplikace pojmů studium, punctum a mathesis singularis. Dílčí tezí je tvrzení, že Barthesova Světlá komora je v dialogu s Platónovým Faidrem.cs_CZ
uk.abstract.enThe thesis describes a corpus of Greek archaic and classic poetic texts, where Helen and her eidōlon appear next to each other. As for the methodology, the thesis took its shape in the frame of French classical philology and structuralism. It is shown that the concept of eidōlon in several ways opens up the question of re-production, both biologic and poetic. As a sign, the eidōlon signifies an oscilation between a speech sign and an image, which poses the question of time and space. The singularity of the concept of eidōlon is being related to the present by comparison with photography as conceived by Roland Barthes. The thesis examines potency of the chosen methodology in relation to its object, therefore by simulation it examines how it is possible to write about the Greeks today and how Roland Barthes wrote about the Greeks, from which follows the search for possibilities of application of Barthes'concepts of studium, punctum, mathesis singularis. Subthesis is a proposition that Barthes' Camera Lucida is in dialogue with Plato's Phaedrus.en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav řeckých a latinských studiícs_CZ
dc.identifier.lisID990012954060106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV