dc.contributor.advisor | Karlas, Jan | |
dc.creator | Havel, Matej | |
dc.date.accessioned | 2020-08-25T13:45:43Z | |
dc.date.available | 2020-08-25T13:45:43Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/37185 | |
dc.description.abstract | Práca zhodnocuje vývoj ENP od vzniku politiky po súčasnosť v dvoch sektoroch, a to spolupráca v oblasti spravodlivosti a vnútorných záležitostí a liberalizácia obchodu. Hlavným cieľom práce je vymedziť problematické oblasti, ktoré sú spoločné pre oba sektory a celý región pod dáždnikom ENP. Analýza oboch sektorov vychádza primárne z oficiálnych dokumentov Európskej Únie, ktoré vyhodnocujú doterajší progres v rámci politiky. Jasne stanovené indikátory a štruktúra dokumentu deliaca sa na dve hlavné časti reprezentujúce jednotlivé sektory demonštruje ich spoločné znaky. Obe sektorálne analýzy sú ukončené čiastkovými závermi ,ktoré stručne sumarizujú slabé a silné miesta daného sektoru. Každá sektorálna analýza sa delí na prvú fázu, ktorá popisuje charakter daného sektoru s ohľadom na aktérov, nástroje a vyváženosť politiky. V druhej fáze analýza vyhodnocuje progres v rámci daného sektoru. Záverom práca predkladá celkový sumár hlavných problematických okruhov. | cs_CZ |
dc.description.abstract | The thesis assesses the development of ENP since the introduction of the policy in 2004 in sectors: cooperation in justice and home affairs and trade liberalisation. The main objective of the work is to outline main problematic issues which are common for both sectors and the whole region under ENP umbrella. The analysis of both sectors is based primarily on data retrieved from official EU documents that evaluate what progress has been made so far. Clear-cut indicators and structure of the thesis divided into two parts representing each sector demonstrate their shared characteristics. Both sectoral analysis provide partial conclusions identifying weak and strong points of the policy. Each sectoral analyses consists of first phase describing the character of the sector in regard to actors, instruments and balance of the policy; and the second phase evaluating progress in the framework of the sector. The conclusions summarises the main problematic issues. | en_US |
dc.language | English | cs_CZ |
dc.language.iso | en_US | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | European Neighbourhood Policy | en_US |
dc.subject | European Union | en_US |
dc.subject | justice | en_US |
dc.subject | home affairs | en_US |
dc.subject | trade liberalisation | en_US |
dc.subject | cooperation | en_US |
dc.subject | analysis | en_US |
dc.subject | Európska Susedská Politika | cs_CZ |
dc.subject | Európska Únia | cs_CZ |
dc.subject | spravodlivosť | cs_CZ |
dc.subject | vnútorné záležitosti | cs_CZ |
dc.subject | liberalizácia obchodu | cs_CZ |
dc.subject | spolupráca | cs_CZ |
dc.subject | analýza | cs_CZ |
dc.title | European Neighbourhood Policy (ENP) - problematic issues and reform | en_US |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2011 | |
dcterms.dateAccepted | 2011-06-16 | |
dc.description.department | Katedra mezinárodních vztahů | cs_CZ |
dc.description.department | Department of International Relations | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.identifier.repId | 93188 | |
dc.title.translated | Evropská sousedská politika (ENP) - prolematické okruhy a reforma | cs_CZ |
dc.contributor.referee | Karásek, Tomáš | |
dc.identifier.aleph | 001368289 | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Politologie a mezinárodní vztahy | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Political Science and International Relations | en_US |
thesis.degree.program | Politologie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Political Science | en_US |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra mezinárodních vztahů | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of International Relations | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Politologie a mezinárodní vztahy | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Political Science and International Relations | en_US |
uk.degree-program.cs | Politologie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Political Science | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Práca zhodnocuje vývoj ENP od vzniku politiky po súčasnosť v dvoch sektoroch, a to spolupráca v oblasti spravodlivosti a vnútorných záležitostí a liberalizácia obchodu. Hlavným cieľom práce je vymedziť problematické oblasti, ktoré sú spoločné pre oba sektory a celý región pod dáždnikom ENP. Analýza oboch sektorov vychádza primárne z oficiálnych dokumentov Európskej Únie, ktoré vyhodnocujú doterajší progres v rámci politiky. Jasne stanovené indikátory a štruktúra dokumentu deliaca sa na dve hlavné časti reprezentujúce jednotlivé sektory demonštruje ich spoločné znaky. Obe sektorálne analýzy sú ukončené čiastkovými závermi ,ktoré stručne sumarizujú slabé a silné miesta daného sektoru. Každá sektorálna analýza sa delí na prvú fázu, ktorá popisuje charakter daného sektoru s ohľadom na aktérov, nástroje a vyváženosť politiky. V druhej fáze analýza vyhodnocuje progres v rámci daného sektoru. Záverom práca predkladá celkový sumár hlavných problematických okruhov. | cs_CZ |
uk.abstract.en | The thesis assesses the development of ENP since the introduction of the policy in 2004 in sectors: cooperation in justice and home affairs and trade liberalisation. The main objective of the work is to outline main problematic issues which are common for both sectors and the whole region under ENP umbrella. The analysis of both sectors is based primarily on data retrieved from official EU documents that evaluate what progress has been made so far. Clear-cut indicators and structure of the thesis divided into two parts representing each sector demonstrate their shared characteristics. Both sectoral analysis provide partial conclusions identifying weak and strong points of the policy. Each sectoral analyses consists of first phase describing the character of the sector in regard to actors, instruments and balance of the policy; and the second phase evaluating progress in the framework of the sector. The conclusions summarises the main problematic issues. | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mezinárodních vztahů | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990013682890106986 | |