Show simple item record

Evropská sousedská politika (ENP) - prolematické okruhy a reforma
dc.contributor.advisorKarlas, Jan
dc.creatorHavel, Matej
dc.date.accessioned2020-08-25T13:45:43Z
dc.date.available2020-08-25T13:45:43Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/37185
dc.description.abstractPráca zhodnocuje vývoj ENP od vzniku politiky po súčasnosť v dvoch sektoroch, a to spolupráca v oblasti spravodlivosti a vnútorných záležitostí a liberalizácia obchodu. Hlavným cieľom práce je vymedziť problematické oblasti, ktoré sú spoločné pre oba sektory a celý región pod dáždnikom ENP. Analýza oboch sektorov vychádza primárne z oficiálnych dokumentov Európskej Únie, ktoré vyhodnocujú doterajší progres v rámci politiky. Jasne stanovené indikátory a štruktúra dokumentu deliaca sa na dve hlavné časti reprezentujúce jednotlivé sektory demonštruje ich spoločné znaky. Obe sektorálne analýzy sú ukončené čiastkovými závermi ,ktoré stručne sumarizujú slabé a silné miesta daného sektoru. Každá sektorálna analýza sa delí na prvú fázu, ktorá popisuje charakter daného sektoru s ohľadom na aktérov, nástroje a vyváženosť politiky. V druhej fáze analýza vyhodnocuje progres v rámci daného sektoru. Záverom práca predkladá celkový sumár hlavných problematických okruhov.cs_CZ
dc.description.abstractThe thesis assesses the development of ENP since the introduction of the policy in 2004 in sectors: cooperation in justice and home affairs and trade liberalisation. The main objective of the work is to outline main problematic issues which are common for both sectors and the whole region under ENP umbrella. The analysis of both sectors is based primarily on data retrieved from official EU documents that evaluate what progress has been made so far. Clear-cut indicators and structure of the thesis divided into two parts representing each sector demonstrate their shared characteristics. Both sectoral analysis provide partial conclusions identifying weak and strong points of the policy. Each sectoral analyses consists of first phase describing the character of the sector in regard to actors, instruments and balance of the policy; and the second phase evaluating progress in the framework of the sector. The conclusions summarises the main problematic issues.en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectEuropean Neighbourhood Policyen_US
dc.subjectEuropean Unionen_US
dc.subjectjusticeen_US
dc.subjecthome affairsen_US
dc.subjecttrade liberalisationen_US
dc.subjectcooperationen_US
dc.subjectanalysisen_US
dc.subjectEurópska Susedská Politikacs_CZ
dc.subjectEurópska Úniacs_CZ
dc.subjectspravodlivosťcs_CZ
dc.subjectvnútorné záležitostics_CZ
dc.subjectliberalizácia obchoducs_CZ
dc.subjectspoluprácacs_CZ
dc.subjectanalýzacs_CZ
dc.titleEuropean Neighbourhood Policy (ENP) - problematic issues and reformen_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2011
dcterms.dateAccepted2011-06-16
dc.description.departmentKatedra mezinárodních vztahůcs_CZ
dc.description.departmentDepartment of International Relationsen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId93188
dc.title.translatedEvropská sousedská politika (ENP) - prolematické okruhy a reformacs_CZ
dc.contributor.refereeKarásek, Tomáš
dc.identifier.aleph001368289
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Science and International Relationsen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of International Relationsen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Science and International Relationsen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPráca zhodnocuje vývoj ENP od vzniku politiky po súčasnosť v dvoch sektoroch, a to spolupráca v oblasti spravodlivosti a vnútorných záležitostí a liberalizácia obchodu. Hlavným cieľom práce je vymedziť problematické oblasti, ktoré sú spoločné pre oba sektory a celý región pod dáždnikom ENP. Analýza oboch sektorov vychádza primárne z oficiálnych dokumentov Európskej Únie, ktoré vyhodnocujú doterajší progres v rámci politiky. Jasne stanovené indikátory a štruktúra dokumentu deliaca sa na dve hlavné časti reprezentujúce jednotlivé sektory demonštruje ich spoločné znaky. Obe sektorálne analýzy sú ukončené čiastkovými závermi ,ktoré stručne sumarizujú slabé a silné miesta daného sektoru. Každá sektorálna analýza sa delí na prvú fázu, ktorá popisuje charakter daného sektoru s ohľadom na aktérov, nástroje a vyváženosť politiky. V druhej fáze analýza vyhodnocuje progres v rámci daného sektoru. Záverom práca predkladá celkový sumár hlavných problematických okruhov.cs_CZ
uk.abstract.enThe thesis assesses the development of ENP since the introduction of the policy in 2004 in sectors: cooperation in justice and home affairs and trade liberalisation. The main objective of the work is to outline main problematic issues which are common for both sectors and the whole region under ENP umbrella. The analysis of both sectors is based primarily on data retrieved from official EU documents that evaluate what progress has been made so far. Clear-cut indicators and structure of the thesis divided into two parts representing each sector demonstrate their shared characteristics. Both sectoral analysis provide partial conclusions identifying weak and strong points of the policy. Each sectoral analyses consists of first phase describing the character of the sector in regard to actors, instruments and balance of the policy; and the second phase evaluating progress in the framework of the sector. The conclusions summarises the main problematic issues.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV