Show simple item record

Landscape with memory, example Sudetenland
dc.contributor.advisorDadejík, Ondřej
dc.creatorKöhlerová, Simona
dc.date.accessioned2017-04-27T11:20:00Z
dc.date.available2017-04-27T11:20:00Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/35932
dc.description.abstractKrajinu, obvykle dělenou na složku kulturní a přírodní, lze na obecnější úrovni definovat také jako celek fungující na základě spolupůsobení dvou neoddělitelných rovin, tj. fyzicky existující, kterou představuje krajina jako organismus, a roviny interpretační, což jsou výstupy čtení krajiny krajinnými složkami. Z provázanosti obou rovin plynou specifické estetické aspekty krajiny a formulace krajinné paměti, jejíž složky (opět pouze na teoreticky oddělených úrovních) odpovídají uvedeným krajinným rovinám. Paměť krajiny také ukazuje na autonomnost krajiny a jejích složek. Tato práce vychází z předpokladu, že za složky podílející se na utváření krajiny lze (nikoliv bez problémů, které s tím souvisí) považovat jak živé organismy, tak neživé objekty. Všechny jsou pak nositeli segmentů krajinné paměti a svou paměť uplatňují opět až v rámci celku krajinné paměti. Teoretické závěry o krajinné paměti jsou v této práci ilustrovány příkladem sudetské krajiny, z něhož jsou také částečně odvozeny.cs_CZ
dc.description.abstractLandscape is usually classified into cultural and natural part. Landscape can be defined on more general level as a unit operating on the basis of interaction between phisically existing plane, i. e. landscape as an organism, and plane interpretational, which is result of reading the landscape by its elements. Interdependence of the two landscape levels follows the definition of landscape memory. Parts of the landscape memory correspond to the theoretical landscape levels and shape specific aesthetics aspects of landsape. Landscape memory also reflects independency of the landscape and its parts. This thesis is based on the assumption that components involved in shaping the landscape are both living creatures and inanimate objects (with all the problems that this assumption would entail). All these components are responsible for landscape memory and come across this function in landscape only as a whole. Theoretical conclusions about the landscape memory are instantiated in this work by the Sudeten landscape example from which they are also partly derived.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleKrajina s pamětí, příklad Sudetycs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2010
dcterms.dateAccepted2010-09-21
dc.description.departmentDepartment of Aesteticsen_US
dc.description.departmentKatedra estetikycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId93005
dc.title.translatedLandscape with memory, example Sudetenlanden_US
dc.contributor.refereeJarošová, Helena
dc.identifier.aleph001401093
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineAestheticsen_US
thesis.degree.disciplineEstetikacs_CZ
thesis.degree.programTheory and History of Art and Cultureen_US
thesis.degree.programObecná teorie a dějiny umění a kulturycs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Katedra estetikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Aesteticsen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csEstetikacs_CZ
uk.degree-discipline.enAestheticsen_US
uk.degree-program.csObecná teorie a dějiny umění a kulturycs_CZ
uk.degree-program.enTheory and History of Art and Cultureen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csKrajinu, obvykle dělenou na složku kulturní a přírodní, lze na obecnější úrovni definovat také jako celek fungující na základě spolupůsobení dvou neoddělitelných rovin, tj. fyzicky existující, kterou představuje krajina jako organismus, a roviny interpretační, což jsou výstupy čtení krajiny krajinnými složkami. Z provázanosti obou rovin plynou specifické estetické aspekty krajiny a formulace krajinné paměti, jejíž složky (opět pouze na teoreticky oddělených úrovních) odpovídají uvedeným krajinným rovinám. Paměť krajiny také ukazuje na autonomnost krajiny a jejích složek. Tato práce vychází z předpokladu, že za složky podílející se na utváření krajiny lze (nikoliv bez problémů, které s tím souvisí) považovat jak živé organismy, tak neživé objekty. Všechny jsou pak nositeli segmentů krajinné paměti a svou paměť uplatňují opět až v rámci celku krajinné paměti. Teoretické závěry o krajinné paměti jsou v této práci ilustrovány příkladem sudetské krajiny, z něhož jsou také částečně odvozeny.cs_CZ
uk.abstract.enLandscape is usually classified into cultural and natural part. Landscape can be defined on more general level as a unit operating on the basis of interaction between phisically existing plane, i. e. landscape as an organism, and plane interpretational, which is result of reading the landscape by its elements. Interdependence of the two landscape levels follows the definition of landscape memory. Parts of the landscape memory correspond to the theoretical landscape levels and shape specific aesthetics aspects of landsape. Landscape memory also reflects independency of the landscape and its parts. This thesis is based on the assumption that components involved in shaping the landscape are both living creatures and inanimate objects (with all the problems that this assumption would entail). All these components are responsible for landscape memory and come across this function in landscape only as a whole. Theoretical conclusions about the landscape memory are instantiated in this work by the Sudeten landscape example from which they are also partly derived.en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra estetikycs_CZ
dc.identifier.lisID990014010930106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV