L'ÉNIGME DE L'HISTOIRE RACONTÉE
ENIGMA OF STORY NARRATED
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/34639Identifikátory
SIS: 116445
Kolekce
- Kvalifikační práce [6714]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Novotný, Karel
Fakulta / součást
Fakulta humanitních studií
Obor
Německá a francouzská filozofie v Evropě (Eurofilozofie)
Katedra / ústav / klinika
Pracoviště oboru Německá a francouzská filozofie
Datum obhajoby
29. 6. 2011
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studiíJazyk
Francouzština
Známka
Výborně
Federico Chacón Résumé du mémoire de master : L'énigme de l'histoire racontée. Une ontologie narrative du récit historique. Dans Temps et récit, Ricœur postule une réplique du narratif aux apories du temps pensé. Néanmoins, une lecture attentive peut montrer que non seulement il y a une discontinuité entre narration et histoire faite et subie, ce qui limite la portée de la réplique, mais encore que celle-ci, interprétée comme refiguration, débouche finalement sur une énigme où l'herméneutique rencontre ses propres limites. Notre analyse commence par une lecture critique du cercle mimétique tel qu'il se trouve dans TR1. Outre une redistribution profonde de sujets, nous soutenons que l'orientation vers le récit n'est qu'une orientation possible du sens de l'agir. D'un autre côté, notre interprétation de la Poétique du récit de TR3 permet de conclure que, malgré les apparences, toutes les analyses concernant les connecteurs du temps se tiennent en deçà de la problématique du récit historique et, de ce fait, que la réplique cherchée se trouve déjà au milieu de la praxis. En plus, « la fictionalisation de l'histoire » apparaît comme un détour qui ne répond pas au passé réel refiguré mais soit à une problématique éthico-politique, soit à la fiction tout court. Notre recherche du sens du refiguratif se ferme alors...
Federico Chacón Abstract of Thesis : L'énigme de l'histoire racontée. Une ontologie narrative du récit historique. In Time and Narrative, Ricoeur postulate a narrative replica to the apories of time thinking. However, a careful reading may show that not only there is a discontinuity between narration and history, which limits the scope of the replica, but still that this replica, interpreted as refiguration, finally leads to an enigma where hermeneutics meets its own limits. Our analysis begins with a critical reading of mimetic circle as it is exposed on TR1. In addition to a profound redistribution of topics, we argue that the narrative orientation is only a possible orientation of the sense of action. On the other hand, our interpretation of the Poetics of narrative (TR3) leads to the conclusion that, despite of appearances, all analyzes on time connectors stand below the problem of historical narrative and, thus, that the target replica is already in the middle of praxis. In addition, "the fictionalisation of history" appears as a detour which is not concerned with the real refigurated past but with an ethico-political issue, or only whit the fiction. Our search for the meaning of the refiguratif then closes on the interpretation of the meaning of représentance as putting the whole issue under the sign...