Show simple item record

Three times nothing. The first time, a phenomenology of nothingness. The second time, an analysis of anxiety. The last time, a fundamental ontology.
dc.contributor.advisorDupuis, Michel
dc.creatorHadzi-Pulja, Vera
dc.date.accessioned2020-08-27T14:26:03Z
dc.date.available2020-08-27T14:26:03Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/34636
dc.description.abstractPour mon mémoire de Master, rédigé sous la direction de Michel Dupuis (UCL) dans le cadre du programme Erasmus Mundus Europhilosophie, j'ai souhaité réaliser une confrontation de Heidegger et de Kierkegaard autour du thème commun de l'angoisse et du néant. J'ai tâché de circonscrire le phénomène de l'angoisse chez ces deux auteurs, et interrogé le néant dont cette angoisse s'angoisse. Ceci m'a guidé jusqu'à l'élaboration d'une ontologie de la naissance (autant transcendantale que mondaine). J'ai montré également comment l'ontologie de la naissance, véritable point aveugle de Sein und Zeit, conduisait à une reconsidération de la problématique introductive de l'œuvre, celle de l'ontologie- fondamentale (Fundamentalontologie). Passant outre l'échec de Heidegger à mener à bien l'ontologie-fondamentale, j'ai esquissé l'idée d'une autre voie possible, une voie ancrée dans l'ontologie de la naissance dont le champ avait précédemment été ouvert. Cette voie nouvelle m'a conduite à opérer une réinterprétation de l'ontologie fondamentale, comme métaphysique de la facticité.cs_CZ
dc.description.abstractMy Master thesis (Michel Dupuis dir.) was a part of my Erasmus Mundus Europhilosophie curriculum. Focused on the topics of anxiety/dread (Angst) and nothingness (Nichts), it was an opportunity for me to establish a comparison between Heidegger and Kierkegaard. Thus, I attempted to construe the phenomenon of anxiety and the nothingness that this anxiety is getting anxious about, in the works of both philosophers. This analysis led me to elaborate an ontology of birth (as well transcendental and mundane (weltlich)), which is neglected by Heidegger in Sein und Zeit in favour of an interpretation centred on being-toward-death as a way of being for the Dasein. I also determined this ontology of birth as a new starting point for reconsidering the introductory problematic of Sein und Zeit, namely the fundamental ontology (Fundamentalontologie). Overriding Heidegger's failure to lead to its end the project of a fundamental ontology, I maintained that this project would become achievable, but only if based on the ontology of birth previously mentioned. This new way led me to a reinterpretation of the fundamental-ontology, that is to say a science of the Being (Sein) as the Being, beyond particular beings (Seiende) and their essences (Wesen), as metaphysics of facticity.en_US
dc.languageFrenchcs_CZ
dc.language.isofr_FR
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studiícs_CZ
dc.titleTROIS FOIS RIEN. UNE PREMIERE POUR UNE PHENOMENOLOGIE DU NEANT. UNE DEUXIEME POUR UNE ANALYTIQUE DE L'ANGOISSE. UNE DERNIERE POUR UNE ONTOLOGIE FONDAMENTALE.fr_FR
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2011
dcterms.dateAccepted2011-06-29
dc.description.departmentPracoviště oboru Německá a francouzská filozofiecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of German and French Philosophyen_US
dc.description.facultyFakulta humanitních studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Humanitiesen_US
dc.identifier.repId116316
dc.title.translatedThree times nothing. The first time, a phenomenology of nothingness. The second time, an analysis of anxiety. The last time, a fundamental ontology.en_US
dc.contributor.refereeFrogneux, Nathalie
dc.contributor.refereeGély, Raphael
dc.identifier.aleph001507864
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineNěmecká a francouzská filozofie v Evropě (Eurofilozofie)cs_CZ
thesis.degree.disciplineGerman and French Philosophy in the European context (EuroPhilosophy)en_US
thesis.degree.programFilozofiecs_CZ
thesis.degree.programPhilosophyen_US
uk.faculty-name.csFakulta humanitních studiícs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Humanitiesen_US
uk.faculty-abbr.csFHScs_CZ
uk.degree-discipline.csNěmecká a francouzská filozofie v Evropě (Eurofilozofie)cs_CZ
uk.degree-discipline.enGerman and French Philosophy in the European context (EuroPhilosophy)en_US
uk.degree-program.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilosophyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPour mon mémoire de Master, rédigé sous la direction de Michel Dupuis (UCL) dans le cadre du programme Erasmus Mundus Europhilosophie, j'ai souhaité réaliser une confrontation de Heidegger et de Kierkegaard autour du thème commun de l'angoisse et du néant. J'ai tâché de circonscrire le phénomène de l'angoisse chez ces deux auteurs, et interrogé le néant dont cette angoisse s'angoisse. Ceci m'a guidé jusqu'à l'élaboration d'une ontologie de la naissance (autant transcendantale que mondaine). J'ai montré également comment l'ontologie de la naissance, véritable point aveugle de Sein und Zeit, conduisait à une reconsidération de la problématique introductive de l'œuvre, celle de l'ontologie- fondamentale (Fundamentalontologie). Passant outre l'échec de Heidegger à mener à bien l'ontologie-fondamentale, j'ai esquissé l'idée d'une autre voie possible, une voie ancrée dans l'ontologie de la naissance dont le champ avait précédemment été ouvert. Cette voie nouvelle m'a conduite à opérer une réinterprétation de l'ontologie fondamentale, comme métaphysique de la facticité.cs_CZ
uk.abstract.enMy Master thesis (Michel Dupuis dir.) was a part of my Erasmus Mundus Europhilosophie curriculum. Focused on the topics of anxiety/dread (Angst) and nothingness (Nichts), it was an opportunity for me to establish a comparison between Heidegger and Kierkegaard. Thus, I attempted to construe the phenomenon of anxiety and the nothingness that this anxiety is getting anxious about, in the works of both philosophers. This analysis led me to elaborate an ontology of birth (as well transcendental and mundane (weltlich)), which is neglected by Heidegger in Sein und Zeit in favour of an interpretation centred on being-toward-death as a way of being for the Dasein. I also determined this ontology of birth as a new starting point for reconsidering the introductory problematic of Sein und Zeit, namely the fundamental ontology (Fundamentalontologie). Overriding Heidegger's failure to lead to its end the project of a fundamental ontology, I maintained that this project would become achievable, but only if based on the ontology of birth previously mentioned. This new way led me to a reinterpretation of the fundamental-ontology, that is to say a science of the Being (Sein) as the Being, beyond particular beings (Seiende) and their essences (Wesen), as metaphysics of facticity.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Pracoviště oboru Německá a francouzská filozofiecs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV