Show simple item record

Cooperative and non-cooperative ownership of a flat
dc.contributor.advisorSalač, Josef
dc.creatorNováček, Vladimír
dc.date.accessioned2017-04-27T05:14:59Z
dc.date.available2017-04-27T05:14:59Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/34502
dc.description.abstractCílem této práce je analyzovat právní prostředí jednotlivých forem vlastnictví bytů. Snahou je poskytnout čtenáři možné klady a zápory při rozhodování, kterou formu vlastnictví bytu zvolit. Práce se skládá z pěti hlavních kapitol. První dvě kapitoly jsou věnovány krátkému shrnutí obou hlavních forem vlastnictví bytů, tedy jak družstevního, tak nedružstevního. Po kritickém zhodnocení platné právní úpravy v historickém kontextu se dále věnuji základním a často také aplikačně problematickým právním institutům vlastnictví bytu. Nedílnou součást tvoří pohled teoretický a pohled soudní judikatury. V kapitole třetí analyzuji postup převodu družstevního bytového fondu do vlastnictví členů - nájemců družstevního bytu po roce 1989, kdy se ekonomická a politická situace a tím i přístup k bytovému vlastnictví podstatně změnil a právní úprava musela podstoupit nemalé změny. Tato kapitola tedy popisuje právní cestu a podmínky, které je potřeba splnit k takovému úspěšnému převodu. Ve čtvrté kapitole srovnávám jednotlivé formy vlastnictví bytu na pozadí podstatných právních institutů také s cílem upozornit na problémy, které mohou a pravidelně vznikají v souvislosti s danou formou vlastnictví bytu. V poslední hlavní kapitole popisuji podstatné snahy o úpravu platné právní úpravy, klady a zápory navrhovaných změn, a zároveň...cs_CZ
dc.description.abstractThe aim of the thesis is to analyse a legal enviroment about the ownership of a flat in various forms. The goal is to provide the reader with advantages and disadvantages of each of that forms. The thesis is composed of five main chapters. First two chapters are devoted to a short summary of both the cooperative and non-cooperative form of ownership of a flat. After the evaluation of existing legislation in historical context, the following text is focused on fundamental and also application-often problematic legal institutes. View of the academic and judicial community is provided as well. Chapter three analyzes the procedure of transformation of a housing stock after the velvet revolution in 1989, when the economic and political situation has significantly changed and all legal relations has to adopt to new times. This chapter explains the legal way of transferring flats from cooperative to non-cooperative ownership and conditions to be fulfilled. Chapter four compares these forms of ownership on the background of major legal institutes and highligts or warns on the other hand about challenges arising in connection with the appropriate form of ownership. In the last main chapter, several amendments on new legislature are critically assessed, pros and cons are described and some thoughts are pointed out...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectbytové družstvocs_CZ
dc.subjectvlastnictví bytucs_CZ
dc.subjectzákon o vlastnictví bytůcs_CZ
dc.subjecttransformace bytového fonducs_CZ
dc.subjectcooperative ownership of a flaten_US
dc.subjectnon-cooperative flat ownershipen_US
dc.titleDružstevní a nedružstevní vlastnictví bytucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2011
dcterms.dateAccepted2011-06-02
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId66890
dc.title.translatedCooperative and non-cooperative ownership of a flaten_US
dc.contributor.refereeŠvestka, Jiří
dc.identifier.aleph001390109
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csCílem této práce je analyzovat právní prostředí jednotlivých forem vlastnictví bytů. Snahou je poskytnout čtenáři možné klady a zápory při rozhodování, kterou formu vlastnictví bytu zvolit. Práce se skládá z pěti hlavních kapitol. První dvě kapitoly jsou věnovány krátkému shrnutí obou hlavních forem vlastnictví bytů, tedy jak družstevního, tak nedružstevního. Po kritickém zhodnocení platné právní úpravy v historickém kontextu se dále věnuji základním a často také aplikačně problematickým právním institutům vlastnictví bytu. Nedílnou součást tvoří pohled teoretický a pohled soudní judikatury. V kapitole třetí analyzuji postup převodu družstevního bytového fondu do vlastnictví členů - nájemců družstevního bytu po roce 1989, kdy se ekonomická a politická situace a tím i přístup k bytovému vlastnictví podstatně změnil a právní úprava musela podstoupit nemalé změny. Tato kapitola tedy popisuje právní cestu a podmínky, které je potřeba splnit k takovému úspěšnému převodu. Ve čtvrté kapitole srovnávám jednotlivé formy vlastnictví bytu na pozadí podstatných právních institutů také s cílem upozornit na problémy, které mohou a pravidelně vznikají v souvislosti s danou formou vlastnictví bytu. V poslední hlavní kapitole popisuji podstatné snahy o úpravu platné právní úpravy, klady a zápory navrhovaných změn, a zároveň...cs_CZ
uk.abstract.enThe aim of the thesis is to analyse a legal enviroment about the ownership of a flat in various forms. The goal is to provide the reader with advantages and disadvantages of each of that forms. The thesis is composed of five main chapters. First two chapters are devoted to a short summary of both the cooperative and non-cooperative form of ownership of a flat. After the evaluation of existing legislation in historical context, the following text is focused on fundamental and also application-often problematic legal institutes. View of the academic and judicial community is provided as well. Chapter three analyzes the procedure of transformation of a housing stock after the velvet revolution in 1989, when the economic and political situation has significantly changed and all legal relations has to adopt to new times. This chapter explains the legal way of transferring flats from cooperative to non-cooperative ownership and conditions to be fulfilled. Chapter four compares these forms of ownership on the background of major legal institutes and highligts or warns on the other hand about challenges arising in connection with the appropriate form of ownership. In the last main chapter, several amendments on new legislature are critically assessed, pros and cons are described and some thoughts are pointed out...en_US
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV