Zobrazit minimální záznam

Moral Responsibility of Collectives
dc.contributor.advisorZnoj, Milan
dc.creatorFojt, Viktor
dc.date.accessioned2020-08-19T11:47:24Z
dc.date.available2020-08-19T11:47:24Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/34098
dc.description.abstractThe subject of this work is a long-term debate about the collective responsibility which occurs between two opposite opinions on social phenomenon above all. The methodical individualists interpret the social phenomenons with reference to individuals, whereas the methodical holists assert that these cannot be reduced to phenomenons of individuals without any rest. Methodical individualists lean on the classic conception of the moral responsibility which is based on the intended agency in causal connection with the moral wrong. This conception is connected with human beings in its nature, but there is countless of thinkers who bring arguments in favour of the collective moral responsibility which is thought to bring about more good in the world. We will try to introduce this debate in its complexity and its most interesting and important arguments. Within the frame of debate about moral responsibility of collectives, we can meet with the notion of shared responsibility, distributive collective responsibility, non-distributive collective responsibility connected with the organized collectives, the responsibility for historic injusticies and with the conception of moral taint. All of notions will be the subject of this work. The biggest interest is put on the responsibility of politic communities. In...en_US
dc.description.abstractPředmětem této práce je dlouhotrvající debata o morální odpovědnosti kolektivů, která se vede především mezi dvěma opozičními pohledy na sociální fenomény jako takové. Metodologičtí individualisté interpretují sociální fenomény s odkazem na jedince, zatímco metodologičtí holisté tvrdí, že tyto fenomény nemohou být beze zbytku redukovány na souhrn fenoménů jednotlivců. Metodologičtí individualisté se opírají o klasickou koncepci morální odpovědnosti, která je založena na jednání jedince, jež je v příčinné souvislosti s morální škodou. Tato koncepce se pojí ve své přirozenosti s lidskými jedinci, ale existuje nespočet myslitelů, kteří se snaží argumentovat ve prospěch kolektivní morální odpovědnosti a jejichž cílem je učinit svět prostřednictvím tohoto konceptu morálně lepším. Tato práce se pokouší uvést tuto debatu v její komplexnosti a uvést její nejzajímavější a nejdůležitější argumenty. V rámci debaty o morální odpovědnosti kolektivů se potom můžeme setkat s pojmem sdílené odpovědnosti, distributivní kolektivní odpovědnosti, nedistributivní kolektivní odpovědnosti spojené s organizovanými kolektivy, odpovědností za historické křivdy a s koncepcí morálního poskvrnění. Všechny pojmy budou předmětem této práce. Největší pozornost je pak upřena na odpovědnost politických komunit. V tomto ohledu bude...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectMorálkacs_CZ
dc.subjectnemorální jednánícs_CZ
dc.subjectmorální odpovědnost kolektivůcs_CZ
dc.subjectsdílená odpovědnostcs_CZ
dc.subjectnedistributivní kolektivní odpovědnostcs_CZ
dc.subjectdistributivní kolektivní odpovědnostcs_CZ
dc.subjectodpovědnost za historické křivdycs_CZ
dc.subjectmorální poskvrněnícs_CZ
dc.subjectMoralityen_US
dc.subjectimmoral actionen_US
dc.subjectmoral responsibility of collectivesen_US
dc.subjectshared responsibilityen_US
dc.subjectnon-distributive collective responsibilityen_US
dc.subjectdistributive collective responsibilityen_US
dc.subjectresponsibility for historical injusticiesen_US
dc.subjectmoral tainten_US
dc.titleMorální odpovědnost kolektivůcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2011
dcterms.dateAccepted2011-06-24
dc.description.departmentInstitute of Political Scienceen_US
dc.description.departmentÚstav politologiecs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId109824
dc.title.translatedMoral Responsibility of Collectivesen_US
dc.contributor.refereeVargovčíková, Jana
dc.identifier.aleph001370731
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Scienceen_US
thesis.degree.disciplinePolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav politologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Political Scienceen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Scienceen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPředmětem této práce je dlouhotrvající debata o morální odpovědnosti kolektivů, která se vede především mezi dvěma opozičními pohledy na sociální fenomény jako takové. Metodologičtí individualisté interpretují sociální fenomény s odkazem na jedince, zatímco metodologičtí holisté tvrdí, že tyto fenomény nemohou být beze zbytku redukovány na souhrn fenoménů jednotlivců. Metodologičtí individualisté se opírají o klasickou koncepci morální odpovědnosti, která je založena na jednání jedince, jež je v příčinné souvislosti s morální škodou. Tato koncepce se pojí ve své přirozenosti s lidskými jedinci, ale existuje nespočet myslitelů, kteří se snaží argumentovat ve prospěch kolektivní morální odpovědnosti a jejichž cílem je učinit svět prostřednictvím tohoto konceptu morálně lepším. Tato práce se pokouší uvést tuto debatu v její komplexnosti a uvést její nejzajímavější a nejdůležitější argumenty. V rámci debaty o morální odpovědnosti kolektivů se potom můžeme setkat s pojmem sdílené odpovědnosti, distributivní kolektivní odpovědnosti, nedistributivní kolektivní odpovědnosti spojené s organizovanými kolektivy, odpovědností za historické křivdy a s koncepcí morálního poskvrnění. Všechny pojmy budou předmětem této práce. Největší pozornost je pak upřena na odpovědnost politických komunit. V tomto ohledu bude...cs_CZ
uk.abstract.enThe subject of this work is a long-term debate about the collective responsibility which occurs between two opposite opinions on social phenomenon above all. The methodical individualists interpret the social phenomenons with reference to individuals, whereas the methodical holists assert that these cannot be reduced to phenomenons of individuals without any rest. Methodical individualists lean on the classic conception of the moral responsibility which is based on the intended agency in causal connection with the moral wrong. This conception is connected with human beings in its nature, but there is countless of thinkers who bring arguments in favour of the collective moral responsibility which is thought to bring about more good in the world. We will try to introduce this debate in its complexity and its most interesting and important arguments. Within the frame of debate about moral responsibility of collectives, we can meet with the notion of shared responsibility, distributive collective responsibility, non-distributive collective responsibility connected with the organized collectives, the responsibility for historic injusticies and with the conception of moral taint. All of notions will be the subject of this work. The biggest interest is put on the responsibility of politic communities. In...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav politologiecs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990013707310106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV