Odůvodnění soudních rozhodnutí evropských soudů

Abstract

Tato práce se zabývá tématem odůvodnění soudních rozhodnutí evropských soudů. Na začátku práce jsou rozebrány teoretické aspekty odůvodnění, konkrétně právní zakotvení povinnosti soudů odůvodňovat rozhodnutí a analýza důvodů existence této povinnosti. Dále je pak zkoumána problematika odůvodnění rozhodnutí tak, jak je zakotvená v českém právním systému a v právu Evropské unie. Na konci práce je provedena komparace rozhodnutí českých soudů a rozsudků Soudního dvora Evropské unie. Posuzované aspekty odůvodnění jsou vysvětleny na příkladech dvou evropských soudů a to již zmiňovaného Soudního dvora Evropské unie a českého nejvyššího správního soudu.

This thesis concerns the topic of legal reasoning in the judgements of European courts. The first part of the paper presents the analysis of the theoretical aspects of legal reasoning, specifically the legal obligation for this practice, as well as an examination of the origins and arguments for the existence of this obligation. Furthermore, the way that the legal reasonings are embedded in the law of the Czech Republic, and in EU legislation, is discussed and examined in detail. The final part of the paper consists of a comparison of legal reasonings of the Czech courts and the European Court of Justice. The relevant aspects of the legal reasoning are explained with regard to the practice of two European courts: European Court of Justice and Supreme Administrative Court of the Czech Republic, respectively.