Show simple item record

Nietzsche and Dostojevsky. Idea of superman
dc.contributor.advisorNovák, Aleš
dc.creatorHrybkova, Katsiaryna
dc.date.accessioned2017-04-27T01:31:19Z
dc.date.available2017-04-27T01:31:19Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/33592
dc.description.abstractPředložená diplomová práce se věnuje vyjevení styčných bodů na jedné straně, a odlišných východisek na straně druhé v Nietzscheho a Dostojevského pojetí nadčlověka s použitím tzv. filosoficko-antropologického přístupu k dané problematice. Vychází přitom jak z celkového kontextu tvorby obou autorů, tak ze zohlednění širších dobových kulturně- historických souvislostí. Základním východiskem dané práce je předpoklad (společný pro oba autory) klíčového postavení problému člověka, jehož nejdůležitějším bytostním určením je svobodné rozhodování. Analýza charakteristik zakládajících podstatu člověka následně vyúsťuje v tematizaci ideje nadčlověka - shrnutí výsledků hodnocení lidských bytostních vlastností a vize budoucí podstaty člověka. Prostřednictvím podrobné analýzy jednotlivých mezníků na cestě od člověka k nadčlověku v podobě různých typů vztahování se k vlastnímu bytí a vlastní svobodě - posledního člověka, vyšších lidí a nadčlověka (popř. obyčejných a výjimečných lidí) - autorka dospívá k soustavné komparaci motivu nadčlověka v myšlení obou autorů i s tím souvisejících konceptů (negativní a pozitivní svoboda, překonání nihilismu atd.), a nakonec jejich celkového významu. KLÍČOVÁ SLOVA F. Nietzsche, F. M. Dostojevskij, nadčlověk, svoboda, nihilismus, vyšší lidé, poslední člověk, vůle k moci,...cs_CZ
dc.description.abstractPresent thesis aims at revealing both touching points and different points of departure in Nietzsche's and Dostoevsky's concept of superman by using so called philosophical- anthropological approach to the questions matter. It takes into account not only complete context of oeuvre of both authors but also wider cultural and historical context of their time. Basic point of departure of this thesis is expectation of crucial position of man in the oeuvre of Nietzsche and Dostoevsky as well, both understanding man as essentially defined as free to choice. Analysis of characteristics defining essence of man leads after to elaboration of idea of superman - conclusion of final judgement of human beings' essential characteristics and visions of future principle of man. Having closely analysed particular landmarks on the way from man to superman in the form of particular types of relations to each person's being and freedom - last man, upper man and superman (or common and exceptional man) - we are arriving to systematic comparison of motif of superman in the thinking of both authors, to associated concepts (negative and positive freedom, suppression of nihilism and so on) and finally to its general meaning. KEY WORDS F. Nietzsche, F. M. Dostoevsky, superman, freedom, nihilism, upper man, last man, will to...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studiícs_CZ
dc.subjectF. Nietzschecs_CZ
dc.subjectF. M. Dostojevskijcs_CZ
dc.subjectnadčlověkcs_CZ
dc.subjectsvobodacs_CZ
dc.subjectnihilismuscs_CZ
dc.subjectvyšší lidécs_CZ
dc.subjectposlední člověkcs_CZ
dc.subjectvůle k mocics_CZ
dc.subjectkřesťanstvícs_CZ
dc.subjectBůhcs_CZ
dc.subjectF. Nietzscheen_US
dc.subjectF. M. Dostoevskyen_US
dc.subjectsupermanen_US
dc.subjectfreedomen_US
dc.subjectnihilismen_US
dc.subjectupper manen_US
dc.subjectlast manen_US
dc.subjectwill to poweren_US
dc.subjectChristianityen_US
dc.subjectGoden_US
dc.titleNietzsche a Dostojevskij. Idea nadčlověkacs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2011
dcterms.dateAccepted2011-06-23
dc.description.departmentDepartment of General Anthropologyen_US
dc.description.departmentKatedra obecné antropologiecs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Humanitiesen_US
dc.description.facultyFakulta humanitních studiícs_CZ
dc.identifier.repId81439
dc.title.translatedNietzsche and Dostojevsky. Idea of supermanen_US
dc.contributor.refereeMarek, Jakub
dc.identifier.aleph001387325
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineGeneral Anthropologyen_US
thesis.degree.disciplineObecná antropologie - integrální studium člověkacs_CZ
thesis.degree.programHumanitiesen_US
thesis.degree.programHumanitní studiacs_CZ
uk.faculty-name.csFakulta humanitních studiícs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Humanitiesen_US
uk.faculty-abbr.csFHScs_CZ
uk.degree-discipline.csObecná antropologie - integrální studium člověkacs_CZ
uk.degree-discipline.enGeneral Anthropologyen_US
uk.degree-program.csHumanitní studiacs_CZ
uk.degree-program.enHumanitiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPředložená diplomová práce se věnuje vyjevení styčných bodů na jedné straně, a odlišných východisek na straně druhé v Nietzscheho a Dostojevského pojetí nadčlověka s použitím tzv. filosoficko-antropologického přístupu k dané problematice. Vychází přitom jak z celkového kontextu tvorby obou autorů, tak ze zohlednění širších dobových kulturně- historických souvislostí. Základním východiskem dané práce je předpoklad (společný pro oba autory) klíčového postavení problému člověka, jehož nejdůležitějším bytostním určením je svobodné rozhodování. Analýza charakteristik zakládajících podstatu člověka následně vyúsťuje v tematizaci ideje nadčlověka - shrnutí výsledků hodnocení lidských bytostních vlastností a vize budoucí podstaty člověka. Prostřednictvím podrobné analýzy jednotlivých mezníků na cestě od člověka k nadčlověku v podobě různých typů vztahování se k vlastnímu bytí a vlastní svobodě - posledního člověka, vyšších lidí a nadčlověka (popř. obyčejných a výjimečných lidí) - autorka dospívá k soustavné komparaci motivu nadčlověka v myšlení obou autorů i s tím souvisejících konceptů (negativní a pozitivní svoboda, překonání nihilismu atd.), a nakonec jejich celkového významu. KLÍČOVÁ SLOVA F. Nietzsche, F. M. Dostojevskij, nadčlověk, svoboda, nihilismus, vyšší lidé, poslední člověk, vůle k moci,...cs_CZ
uk.abstract.enPresent thesis aims at revealing both touching points and different points of departure in Nietzsche's and Dostoevsky's concept of superman by using so called philosophical- anthropological approach to the questions matter. It takes into account not only complete context of oeuvre of both authors but also wider cultural and historical context of their time. Basic point of departure of this thesis is expectation of crucial position of man in the oeuvre of Nietzsche and Dostoevsky as well, both understanding man as essentially defined as free to choice. Analysis of characteristics defining essence of man leads after to elaboration of idea of superman - conclusion of final judgement of human beings' essential characteristics and visions of future principle of man. Having closely analysed particular landmarks on the way from man to superman in the form of particular types of relations to each person's being and freedom - last man, upper man and superman (or common and exceptional man) - we are arriving to systematic comparison of motif of superman in the thinking of both authors, to associated concepts (negative and positive freedom, suppression of nihilism and so on) and finally to its general meaning. KEY WORDS F. Nietzsche, F. M. Dostoevsky, superman, freedom, nihilism, upper man, last man, will to...en_US
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Katedra obecné antropologiecs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV