Zobrazit minimální záznam

Mandatory Takeover Bid
dc.contributor.advisorDědič, Jan
dc.creatorJavorská, Iva
dc.date.accessioned2017-04-26T23:47:36Z
dc.date.available2017-04-26T23:47:36Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/33273
dc.description.abstractNabídková povinnost není běžnou zákonnou povinností. Jedná se o povinnost představující významný a neobvyklý zásah do svobody vlastnictví a podnikání. Nabídková povinnost vnucuje vůli nabýt cenné papíry, když na druhé straně její právní regulace vychází z předpokladu, že tato povinnost je nezbytná pro ochranu majetku a podnikání minoritních (resp. jiných než ovládajících) akcionářů, tj. týchž zájmů a svobod, do kterých nabídková povinnost na straně ovládajících akcionářů zasahuje. Natolik zásadní právní institut vyžaduje jasný právní rámec, který zajistí maximální právní jistotu osob spadajících pod jeho aplikaci. V opačném případě dochází, kromě jiných konsekvencí nekvalitní právní úpravy, k poklesu akviziční aktivity na trhu, kvality managementu a výnosů společností. Míru nezbytné právní jistoty je přitom potřeba nahlížet z mezinárodní perspektivy zahraničních subjektů, které jsou v orientaci v českém právu znevýhodněni nedostatkem právního vědomí o českém právním prostředí. Tento deficit se částěčně stírá s harmonizací práva s právem EU a v konkrétním případě s Třináctou směrnicí, nicméně rozdíly v národních právních řádech členských států a v systémech jejich vynucení přetrvávají. Právo nečiní pouhá (byť harmonizovaná) zákonná znění, ale celá právní kultura, historie, ekonomická východiska apod. V...cs_CZ
dc.description.abstractThe main focus of this paper is an analysis of the Czech legal regulation of the mandatory takeover bid under the Act No. 104/2008 Coll., on Takeover Bids. This paper examines the individual aspects of this regulation and identifies problematic provisions as sources of difficulaties in interpretion, legal uncertainty and the non- compliance (due to the insufficient implementation of) with the Directive 2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids (the "Thirteenth Directive"). The main issues identified and discussed in this paper include, in particular: (i) the absence of a fixed threshold of the share in the voting rights of a target company giving rise to an obligation to make a mandatory takeover bid; (ii) rules for the calculation of the mandatory takeover bid price that enable an interpretation under which (a) the price for the acquisition of the controlling stake of shares that triggers the obligation to make the mandatory takeover bid; or (b) the transactions with shares of the target company executed between the date on which the mandatory takeover bid obligation has arisen and the date of the publication of the takeover bid; must not be reflected in the offer price; (iii) the absence of an accurate specification of the moment as of which the obligation...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titlePovinná nabídka převzetícs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2011
dcterms.dateAccepted2011-03-14
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId10752
dc.title.translatedMandatory Takeover Biden_US
dc.contributor.refereeČech, Petr
dc.identifier.aleph002112445
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csNeprospělcs_CZ
thesis.grade.enFailen_US
uk.abstract.csNabídková povinnost není běžnou zákonnou povinností. Jedná se o povinnost představující významný a neobvyklý zásah do svobody vlastnictví a podnikání. Nabídková povinnost vnucuje vůli nabýt cenné papíry, když na druhé straně její právní regulace vychází z předpokladu, že tato povinnost je nezbytná pro ochranu majetku a podnikání minoritních (resp. jiných než ovládajících) akcionářů, tj. týchž zájmů a svobod, do kterých nabídková povinnost na straně ovládajících akcionářů zasahuje. Natolik zásadní právní institut vyžaduje jasný právní rámec, který zajistí maximální právní jistotu osob spadajících pod jeho aplikaci. V opačném případě dochází, kromě jiných konsekvencí nekvalitní právní úpravy, k poklesu akviziční aktivity na trhu, kvality managementu a výnosů společností. Míru nezbytné právní jistoty je přitom potřeba nahlížet z mezinárodní perspektivy zahraničních subjektů, které jsou v orientaci v českém právu znevýhodněni nedostatkem právního vědomí o českém právním prostředí. Tento deficit se částěčně stírá s harmonizací práva s právem EU a v konkrétním případě s Třináctou směrnicí, nicméně rozdíly v národních právních řádech členských států a v systémech jejich vynucení přetrvávají. Právo nečiní pouhá (byť harmonizovaná) zákonná znění, ale celá právní kultura, historie, ekonomická východiska apod. V...cs_CZ
uk.abstract.enThe main focus of this paper is an analysis of the Czech legal regulation of the mandatory takeover bid under the Act No. 104/2008 Coll., on Takeover Bids. This paper examines the individual aspects of this regulation and identifies problematic provisions as sources of difficulaties in interpretion, legal uncertainty and the non- compliance (due to the insufficient implementation of) with the Directive 2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids (the "Thirteenth Directive"). The main issues identified and discussed in this paper include, in particular: (i) the absence of a fixed threshold of the share in the voting rights of a target company giving rise to an obligation to make a mandatory takeover bid; (ii) rules for the calculation of the mandatory takeover bid price that enable an interpretation under which (a) the price for the acquisition of the controlling stake of shares that triggers the obligation to make the mandatory takeover bid; or (b) the transactions with shares of the target company executed between the date on which the mandatory takeover bid obligation has arisen and the date of the publication of the takeover bid; must not be reflected in the offer price; (iii) the absence of an accurate specification of the moment as of which the obligation...en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ
dc.identifier.lisID990021124450106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV