Show simple item record

Welfare in unemployment and its legal regulation in the CR and selected countries
dc.contributor.advisorŠtefko, Martin
dc.creatorPtáčková, Leona
dc.date.accessioned2017-04-26T22:51:35Z
dc.date.available2017-04-26T22:51:35Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/33046
dc.description.abstractSHRNUTÍ Diplomová práce popisuje a analyzuje právní úpravu hmotného zabezpečení v nezaměstnanosti v České republice a ve Švédsku. Hlavní důvod proč jsem si vybrala toto téma je ten, že v obou zemích existují dva zcela odlišné systémy. V České republice máme povinný státní systém podpor v nezaměstnanosti, kdežto Švédsko je jednou ze čtyř evropských zemí, kde stále existuje tzv. Gentský systém. Tato země je navíc známá jako typický příklad tzv. welfare státu a může být tedy zajímavé, zaměřit se také na tento fakt a jeho vliv na zvolené téma. Hlavním cílem práce je tedy porovnat oba systémy, jednotlivé instituty této problematiky, zaměřit se dále na hlavní rozdíly, ale také upozornit na společná pravidla a principy. Práce se skládá z úvodu, hlavní části a závěru. Hlavní část je pak rozdělena celkem do sedmi kapitol. První z nich vysvětluje, co je to nezaměstnanost, její jednotlivé typy a jaké důsledky s sebou nesou. Následující dvě kapitoly se týkají historického vývoje právní úpravy, a to jak v českém (respektive v československém), tak ve švédském právu. Vzhledem k tomu, že mnoho zmíněných zákonů je obsahově značně rozsáhlých, zaměřuji se ve své práci pouze na ty části, které se týkají pravidel hmotného zabezpečení v nezaměstnanosti. Největší část práce se pokouší popsat základní instituty, konkrétně...cs_CZ
dc.description.abstractLEGAL REGULATIONS OF UNEMPLOYMENT BENEFITS IN CZECH REPUBLIC AND IN SELECTED COUNTRIES This graduation thesis describes and analyzes legal regulations of unemployment benefits in Czech Republic and in Sweden. Main reason why I have chosen that topic could be seen in the fact that in both countries exist two different systems. In Czech Republic we have compulsory state system of unemployment benefits but Sweden is one of four European countries where we can find so-called Ghent system. Sweden is also known as typical example of welfare state, so I came to conclusion it could be interesting to focus attention also to this matter and its influence to the topic. The aim of the thesis is to compare both systems, individual institutes of this problematic, focus on main differences and also point out common rules and principles. The thesis involves an introduction, main part and conclusion. The main part is divided into seven chapters. The first one presents explanation of unemployment, its different types and consequences. Following two chapters concern development of legal regulations of this problematic both in Czech Republic (also in Czechoslovakia) and in Sweden. Because some of the mentioned acts are very extensive, I focused only on legal rules concerning the unemployment benefits. The main part of...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectpodpora v nezaměstnanostics_CZ
dc.subjectpojištění v nezaměstnanostics_CZ
dc.subjectsrovnávací prácecs_CZ
dc.subjectŠvédskocs_CZ
dc.subjectunemployment benefitsen_US
dc.subjectunemployment insuranceen_US
dc.subjectcomparative worken_US
dc.subjectSwedenen_US
dc.titleZabezpečení v nezaměstnanosti a jeho právní úprava v ČR a ve vybraných státechcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2011
dcterms.dateAccepted2011-01-18
dc.description.departmentDepartment of Labor Law and Social Security Lawen_US
dc.description.departmentKatedra pracovního práva a práva sociálního zabezpečenícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId71751
dc.title.translatedWelfare in unemployment and its legal regulation in the CR and selected countriesen_US
dc.contributor.refereeProcházková, Eva
dc.identifier.aleph001299121
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csSHRNUTÍ Diplomová práce popisuje a analyzuje právní úpravu hmotného zabezpečení v nezaměstnanosti v České republice a ve Švédsku. Hlavní důvod proč jsem si vybrala toto téma je ten, že v obou zemích existují dva zcela odlišné systémy. V České republice máme povinný státní systém podpor v nezaměstnanosti, kdežto Švédsko je jednou ze čtyř evropských zemí, kde stále existuje tzv. Gentský systém. Tato země je navíc známá jako typický příklad tzv. welfare státu a může být tedy zajímavé, zaměřit se také na tento fakt a jeho vliv na zvolené téma. Hlavním cílem práce je tedy porovnat oba systémy, jednotlivé instituty této problematiky, zaměřit se dále na hlavní rozdíly, ale také upozornit na společná pravidla a principy. Práce se skládá z úvodu, hlavní části a závěru. Hlavní část je pak rozdělena celkem do sedmi kapitol. První z nich vysvětluje, co je to nezaměstnanost, její jednotlivé typy a jaké důsledky s sebou nesou. Následující dvě kapitoly se týkají historického vývoje právní úpravy, a to jak v českém (respektive v československém), tak ve švédském právu. Vzhledem k tomu, že mnoho zmíněných zákonů je obsahově značně rozsáhlých, zaměřuji se ve své práci pouze na ty části, které se týkají pravidel hmotného zabezpečení v nezaměstnanosti. Největší část práce se pokouší popsat základní instituty, konkrétně...cs_CZ
uk.abstract.enLEGAL REGULATIONS OF UNEMPLOYMENT BENEFITS IN CZECH REPUBLIC AND IN SELECTED COUNTRIES This graduation thesis describes and analyzes legal regulations of unemployment benefits in Czech Republic and in Sweden. Main reason why I have chosen that topic could be seen in the fact that in both countries exist two different systems. In Czech Republic we have compulsory state system of unemployment benefits but Sweden is one of four European countries where we can find so-called Ghent system. Sweden is also known as typical example of welfare state, so I came to conclusion it could be interesting to focus attention also to this matter and its influence to the topic. The aim of the thesis is to compare both systems, individual institutes of this problematic, focus on main differences and also point out common rules and principles. The thesis involves an introduction, main part and conclusion. The main part is divided into seven chapters. The first one presents explanation of unemployment, its different types and consequences. Following two chapters concern development of legal regulations of this problematic both in Czech Republic (also in Czechoslovakia) and in Sweden. Because some of the mentioned acts are very extensive, I focused only on legal rules concerning the unemployment benefits. The main part of...en_US
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra pracovního práva a práva sociálního zabezpečenícs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV