Show simple item record

An evaluation of constitutive models to predict the behaviour of finegrained soils with different degrees of overconsolidation
dc.creatorHájek, Václav
dc.date.accessioned2021-05-19T12:54:16Z
dc.date.available2021-05-19T12:54:16Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/31994
dc.description.abstractAdvanced constitutive models incorporate void ratio as a state variable. Advantage of these models is the possibility to use a single set of material parameters for modelling of soils with different degrees of overconsolidation. Experiments and model predictions were compared to find the range of application of a single set of material parameters for soils with different degrees of overconsolidation. First model predictions were compared with a set of experiments on kaolin clay (Hattab a Hicher, 2004) and than with a set of experiments on tertiary clay performed in laboratory of soils mechanics at Charles University as a part of this thesis. The models were evaluated by comparison of stress-strain curves and by one skalar measure of the prediction error. It is demonstrated that at least two sets of material parameters are required for all three models. A Hypoplastic model for clays leads to better predictions than the elasto-plastic Three surface kinematic hardening model. The worst predictions gives the Modified Cam Clay model.en_US
dc.description.abstractPokročilé konstituční modely uvažují číslo pórovitosti jako stavovou proměnnou. Výhodou těchto modelů je možnost použití pouze jediné sady materiálových parametrů pro modelování různě ulehlých zemin. Porovnáním experimentálních dat a výsledků simulací modelů byl sledován rozsah použitelnosti jedné sady materiálových parametrů na zemině s rozdílným stupněm překonsolidace. Nejprve byly predikce modelů porovnávány se sadou experimentálních dat na kaolinu (Hattab a Hicher, 2004) a poté s výsledky vlastních zkoušek na třetihorním jílu provedených v laboratoři mechaniky zemin Univerzity Karlovy. Zhodnocení modelů se provádělo srovnáním grafů napětí-přetvoření a odchylkou těchto křivek, vyjádřenou jednou skalární hodnotou. Tímto způsobem je demonstrováno, že alespoň dvě sady materiálových parametrů jsou nutné pro každý uvažovaný model. Nejlepší výsledky v porovnání s experimenty podává Hypoplastický model pro jíly, dále Three surface kinematic hardening model a nejhorší Modifikovaný Cam Clay model.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Přírodovědecká fakultacs_CZ
dc.titleZhodnocení konstitučních modelů pro jemnozrnné zeminy o různých stupních překonsolidacecs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2010
dcterms.dateAccepted2010-09-22
dc.description.departmentInstitute of Hydrogeology, Engineering Geology and Applied Geophysicsen_US
dc.description.departmentÚstav hydrogeologie, inž. geologie a užité geofyzikycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Scienceen_US
dc.description.facultyPřírodovědecká fakultacs_CZ
dc.identifier.repId98078
dc.title.translatedAn evaluation of constitutive models to predict the behaviour of finegrained soils with different degrees of overconsolidationen_US
dc.identifier.aleph001289675
thesis.degree.nameRNDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineApplied Geologyen_US
thesis.degree.disciplineAplikovaná geologiecs_CZ
thesis.degree.programGeologyen_US
thesis.degree.programGeologiecs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPřírodovědecká fakulta::Ústav hydrogeologie, inž. geologie a užité geofyzikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Science::Institute of Hydrogeology, Engineering Geology and Applied Geophysicsen_US
uk.faculty-name.csPřírodovědecká fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Scienceen_US
uk.faculty-abbr.csPřFcs_CZ
uk.degree-discipline.csAplikovaná geologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enApplied Geologyen_US
uk.degree-program.csGeologiecs_CZ
uk.degree-program.enGeologyen_US
thesis.grade.csUznánocs_CZ
thesis.grade.enRecognizeden_US
uk.abstract.csPokročilé konstituční modely uvažují číslo pórovitosti jako stavovou proměnnou. Výhodou těchto modelů je možnost použití pouze jediné sady materiálových parametrů pro modelování různě ulehlých zemin. Porovnáním experimentálních dat a výsledků simulací modelů byl sledován rozsah použitelnosti jedné sady materiálových parametrů na zemině s rozdílným stupněm překonsolidace. Nejprve byly predikce modelů porovnávány se sadou experimentálních dat na kaolinu (Hattab a Hicher, 2004) a poté s výsledky vlastních zkoušek na třetihorním jílu provedených v laboratoři mechaniky zemin Univerzity Karlovy. Zhodnocení modelů se provádělo srovnáním grafů napětí-přetvoření a odchylkou těchto křivek, vyjádřenou jednou skalární hodnotou. Tímto způsobem je demonstrováno, že alespoň dvě sady materiálových parametrů jsou nutné pro každý uvažovaný model. Nejlepší výsledky v porovnání s experimenty podává Hypoplastický model pro jíly, dále Three surface kinematic hardening model a nejhorší Modifikovaný Cam Clay model.cs_CZ
uk.abstract.enAdvanced constitutive models incorporate void ratio as a state variable. Advantage of these models is the possibility to use a single set of material parameters for modelling of soils with different degrees of overconsolidation. Experiments and model predictions were compared to find the range of application of a single set of material parameters for soils with different degrees of overconsolidation. First model predictions were compared with a set of experiments on kaolin clay (Hattab a Hicher, 2004) and than with a set of experiments on tertiary clay performed in laboratory of soils mechanics at Charles University as a part of this thesis. The models were evaluated by comparison of stress-strain curves and by one skalar measure of the prediction error. It is demonstrated that at least two sets of material parameters are required for all three models. A Hypoplastic model for clays leads to better predictions than the elasto-plastic Three surface kinematic hardening model. The worst predictions gives the Modified Cam Clay model.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, Ústav hydrogeologie, inž. geologie a užité geofyzikycs_CZ
thesis.grade.codeU
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusU
dc.identifier.lisID990012896750106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV