Show simple item record

The comparison of principal demographic data of patients treated for proximal humeral fractures and humeral dyaphysis fractures
dc.contributor.advisorFrič, Vladimír
dc.creatorPobijak, Michal
dc.date.accessioned2018-09-12T11:13:34Z
dc.date.available2018-09-12T11:13:34Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/30071
dc.description.abstractZlomeniny proximálního humeru a diafýzy humeru jsou dva klinické problémy, které mají řadu odlišností a je třeba k nim odlišně i přistupovat. Cílem práce bylo porovnat tyto rozdíly v retrográdní epidemiologické studii. V úvodu práce je anatomický přehled a přehled klasifikace a terapie zlomenin. Předmětem studia byla evidence pacientů Ortopedicko - traumatologické kliniky FNKV, jejíž lékaři v letech 2000-2008 ošetřili 1891 zlomenin proximálního humeru a 223 zlomenin diafýzy humeru a data zapsali do dotazníků. Výsledkem práce je přehled incidence, pohlaví a průměrného věku u sledovaných pacientů, stejně jako rozdělení zlomenin podle klasifikace AO a podle Neera, porovnání uplatnění operační a konzervativní léčby a sledovaní těchto trendů v čase.cs_CZ
dc.description.abstractFractures of proximal humerus and humeral shaft are two clinical problems that have many differences and different treatment. The aim was to compare these differences in a retrospective epidemiological study. At the beginning is an overview of anatomy, classification and treatment of humerus fractures. The point of the study was the evidence of patients, who were treated in Orthopedic - traumatological clinic of FNKV. In years 2000-2008 there were 1891 patients treated for proximal humerus fracture and 223 patients treated for humeral shaft fracture. The result of the work is an overview of incidence, sex and average age of the monitored patients, Neer's and AO classification overview and comparison of surgical and conservative treatment and the progression in time.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, 3. lékařská fakultacs_CZ
dc.subjectdemographic dataen_US
dc.subjectproximal humeral fracten_US
dc.subjecthumeral diaphysis fracten_US
dc.subjectdemografické údajecs_CZ
dc.subjectzlomen. proxim. humerucs_CZ
dc.subjectzlomen. diafýzy humerucs_CZ
dc.titlePorovnání hlavních demografických údajů pacientů léčených pro zlomeninu proximálního humeru a pro zlomeninu diafýzy humerucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2010
dcterms.dateAccepted2010-06-09
dc.description.departmentOrtopedicko-traumatologická klinikacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Orthopaedics and Traumatologyen_US
dc.description.facultyThird Faculty of Medicineen_US
dc.description.faculty3. lékařská fakultacs_CZ
dc.identifier.repId65359
dc.title.translatedThe comparison of principal demographic data of patients treated for proximal humeral fractures and humeral dyaphysis fracturesen_US
dc.identifier.aleph001403940
thesis.degree.nameMUDr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.discipline-cs_CZ
thesis.degree.discipline-en_US
thesis.degree.programGeneral Medicineen_US
thesis.degree.programVšeobecné lékařstvícs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-cs3. lékařská fakulta::Ortopedicko-traumatologická klinikacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enThird Faculty of Medicine::Department of Orthopaedics and Traumatologyen_US
uk.faculty-name.cs3. lékařská fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enThird Faculty of Medicineen_US
uk.faculty-abbr.cs3.LFcs_CZ
uk.degree-discipline.cs-cs_CZ
uk.degree-discipline.en-en_US
uk.degree-program.csVšeobecné lékařstvícs_CZ
uk.degree-program.enGeneral Medicineen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csZlomeniny proximálního humeru a diafýzy humeru jsou dva klinické problémy, které mají řadu odlišností a je třeba k nim odlišně i přistupovat. Cílem práce bylo porovnat tyto rozdíly v retrográdní epidemiologické studii. V úvodu práce je anatomický přehled a přehled klasifikace a terapie zlomenin. Předmětem studia byla evidence pacientů Ortopedicko - traumatologické kliniky FNKV, jejíž lékaři v letech 2000-2008 ošetřili 1891 zlomenin proximálního humeru a 223 zlomenin diafýzy humeru a data zapsali do dotazníků. Výsledkem práce je přehled incidence, pohlaví a průměrného věku u sledovaných pacientů, stejně jako rozdělení zlomenin podle klasifikace AO a podle Neera, porovnání uplatnění operační a konzervativní léčby a sledovaní těchto trendů v čase.cs_CZ
uk.abstract.enFractures of proximal humerus and humeral shaft are two clinical problems that have many differences and different treatment. The aim was to compare these differences in a retrospective epidemiological study. At the beginning is an overview of anatomy, classification and treatment of humerus fractures. The point of the study was the evidence of patients, who were treated in Orthopedic - traumatological clinic of FNKV. In years 2000-2008 there were 1891 patients treated for proximal humerus fracture and 223 patients treated for humeral shaft fracture. The result of the work is an overview of incidence, sex and average age of the monitored patients, Neer's and AO classification overview and comparison of surgical and conservative treatment and the progression in time.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, 3. lékařská fakulta, Ortopedicko-traumatologická klinikacs_CZ
thesis.grade.code1
dc.identifier.lisID990014039400106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV