Splendor curiae regis. Život a kultura na dvoře posledních Přemyslovců

Abstract

Disertační práce Splendor curiae regis. Život a kultura na dvoře posledních Přemyslovců se věnuje studiu panovnického dvora druhé poloviny 13. a počatku 14. století. Hlavní těžiště zkoumání postihuje zvláště dvůr českého a polského krále Václava II. (1278/1283-1305), přičemž práci doplňují analogická srovnání, která časový rámec přesahují jak do raného, tak do pozdně středověkého období. Panovnický dvůr je sledován jako domácnost vládce a zároveň jako jedna z nejvýznamnějších "institucí" středověku, neboť jeho centralizující vliv prostupoval celou společností. Dvůr představoval místo politického rozhodování, moci a reprezentace. Stejně tak byl centrem a propagátorem dvorské rytířské kultury, která právě v této době zaznamenala výrazný rozkvět. Práce je rozdělena do sedmi kapitol. Po rozboru pramenů a literatury následuje nastínění metodického postupu. Hlavní těžiště výsledků nese třetí až sedmá kapitola disertace. Třetí z nich předkládá dvůr nejprve podle názorů středověkých autorů, kdy se nejčastěji jedná o rozlišování mezi curia minor a curia maior, a současně nabízí i teoretické pojednání o chování dvora na základě využití metod sociologie a antropologie. Čtvrtá kapitola se v první části věnuje představení vývoje panovnického dvora v Čechách od raného středověku. Na ní navazuje přímý rozbor podoby dvora...

The dissertation thesis Splendor curiae regis. Life and culture in the court oj the last Přemyslid is dedicated to a study of the sovereigns' court of the second half of thirteenth and beginning of fourteenth century. The author' s effort is focused on the royal court, and the regnal period, of Wenceslas II, king of Bohemia and Poland (1278/1283 - 1305). The text inc1udes reference to parallels crossing the borders of this chronological framework both into the earlier and into the later time periods. The royal court constitutes a target of study as one of the most important institutions of the medieval period, as its centralizing influence permeated all society. The court represented the place where politi cal decisions were taken, the supreme instance of power and representation. Much in the same manner, the court constituted a centre and vanguard of courtly chivalric culture, bursting into a full bloom in this very time. The texť s seven chapters include, first and foremost, an analysis of sources and specialized literature and presentation of the author' s methodical approach (Chapters 1-2). The major results are presented in Chapters 3-8. Chapter 3 surveys the coeval ideas of a kingly court reflected in written sources, which most frequently distinguish between the curia minor and the curia maior,...