Mobiliární exekuce

Abstract

Závěr Úvodem bylo řečeno, že tento způsob výkonu rozhodnutí představuje pro povinného velmi závažný a citelný zásah do jeho majetkových poměrů. Tomuto faktu nemalou měrou přispívá i skutečnost, že povinný ve většině případech o možné návštěvě soudního vykonavatele předem neví, a v zájmu co nejvyšší efektivity mobilární exekuce, by ani vědět neměl. Právě hledisko efektivity považuji za jedno z nejdiskutabilnějších. Porovnáme-li faktické náklady spojené s tímto způsobem výkonu rozhodnutí na straně jedné a na straně druhé celkový podíl na úplném uspokojení vymáhané pohledávky, výsledkem bude poměrně nepříznivé hodnocení mobilární exekuce. Důvodem je zpravidla nízká hodnota sepisovaných věcí a následný mizivý zájem o koupi těchto věcí v dražbě, to vše doprovázené zvýšenými náklady na uskladnění zajištěných věcí a závažným, často traumatizujícím zásahem do majetkových a osobnostních práv povinného. S přihlédnutím k těmto skutečnostem, hodnotím stávající právní úpravu, spočívající v explicitním zakotvení zásady priority jistých způsobů provedení exekuce (přikázání pohledávky, srážky ze mzdy), spíše pozitivně. Odpůrci namítají, že je takto dáván povinnému značný prostor k maření eventuálního výkonu rozhodnutí prodejem movitých věcí, a to případným zcizením těchto věcí, nicméně poznatky z praxe tyto obavy spíše...

The subject matter of the paper was chosen in consideration of its topicality for society and urgency for each individual. The distraint of movable property is generally considered the least pleasant device of the execution of a court judgment, causing fear and trepidation in the public eye. It is worth mentioning, however, that this method of judgment execution gives rise to a host of prejudices mightily stirred up by scandalous media coverage. The paper aims, among other things, to expose the prejudices as false. The paper is structured so that the introductory section treats the general aspects of the execution proceedings as they relate to all the statutory methods of judgment execution, emphasizing the specific features of the execution by selling the movable property items. Though the paper is centered around a detailed analysis of how the judgment is executed through the sale of the movable items, I thought it necessary to at least touch these general facts, whose knowledge is a prerequisite for better understanding of the entire judgment execution performed by selling the movables. The second section of the paper presents in-detail investigation of this form of the judgment execution in view of the amended provisions of the Civil Procedure Code and the available judicial decisions by the...