Show simple item record

Aristotelian doctrine of potencies in the light of recent theory of dispositional predicates
dc.contributor.advisorSousedík, Stanislav
dc.creatorPeroutka, David
dc.date.accessioned2018-10-29T21:21:47Z
dc.date.available2018-10-29T21:21:47Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/25553
dc.description.abstractTématem přítomné práce jsou schopnosti či - podle soudobé terminologie - dispozice. Připisování dispozice - např. k účinku - může být nahrazeno dispozičním kondicionálem typu "jestliže by x bylo příslušným způsobem testováno, x by vykázalo ". Jelikož ne-modální analýza dispozic se nezdá být proveditelná, je třeba při formalizaci příslušných dispozičních kondicionálů použít modalitu nutnosti. Avšak potřebná nutnost nemůže být vysvětlena pouze prostředky formální logiky. Proto přistupujeme k ontologickým úvahám o schopnostech. Jelikož chování věcí vysvětlujeme jejich kategorickými vlastnostmi (kvalitami), dispozice, které by nebyly identické se svými kategorickými bázemi, by byly nadbytečné. Schopnosti (dispozice) jsou tudíž jen konceptuálně odlišné od svých kvalitativních bází. Poznáváme kategorické vlastnosti věcí, avšak poznáváme je díky jejich kauzálním potencialitám čili schopnostem. Schopnost tudíž patří k esenci odpovídající kvality. Patří k ní jako její vztah k jistému (možnému) účinku. Jestliže však schopnosti patří k esenci kvalit, kvalifikovaná věc, nakolik nese dané kvality, nutně obnáší odpovídající schopnosti. A jelikož připisování schopnosti může být nahrazeno podmínkovou větou, můžeme formulovat následující tvrzení: Nutně (v každém možném světě): kvalifikovaná věc je testována ohledně...cs_CZ
dc.description.abstractThe subject of the presented work are potencies or powers, which are called - in contemporary terminology - also dispositions. Ascription of a disposition to some effect can be substituted by a dispositional conditional sentence of the following type: "If x is (were) suitably tested, x manifests (should manifest) ." As the non-modal way to deal with dispositions does not seem feasible, we employ the modality of necessity to formalize the (subjunctive) dispositional conditional. But the needed necessity cannot be explained merely by means of formal logic. Therefore we accede to the ontological considerations concerning powers. Since we use categorical properties (qualities) to explain behaviour of things, dispositions non-identical with their categorical basis would be superfluous. Hence powers (dispositions) are only conceptually distinct from their qualitative basis. We know categorical properties, but we know them only thanks to their causal potentialities or powers. So power belongs to the essence of corresponding quality, it belongs to it as its relation to some (possible) effect. If the powers belong to the essence of qualities, a qualified thing, qua qualified, necessarily has the corresponding power. As the power ascription can be substituted with a conditional sentence, we may formulate the...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleAristotelská nauka o potencích z hlediska současné teorie dispozičních predikátůcs_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2009
dcterms.dateAccepted2009-09-21
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId81697
dc.title.translatedAristotelian doctrine of potencies in the light of recent theory of dispositional predicatesen_US
dc.contributor.refereeNovák, Lukáš
dc.contributor.refereePalkoska, Jan
dc.identifier.aleph001198663
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePhilosophyen_US
thesis.degree.disciplineFilozofiecs_CZ
thesis.degree.programPhilosophyen_US
thesis.degree.programFilozofiecs_CZ
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhilosophyen_US
uk.degree-program.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilosophyen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csTématem přítomné práce jsou schopnosti či - podle soudobé terminologie - dispozice. Připisování dispozice - např. k účinku - může být nahrazeno dispozičním kondicionálem typu "jestliže by x bylo příslušným způsobem testováno, x by vykázalo ". Jelikož ne-modální analýza dispozic se nezdá být proveditelná, je třeba při formalizaci příslušných dispozičních kondicionálů použít modalitu nutnosti. Avšak potřebná nutnost nemůže být vysvětlena pouze prostředky formální logiky. Proto přistupujeme k ontologickým úvahám o schopnostech. Jelikož chování věcí vysvětlujeme jejich kategorickými vlastnostmi (kvalitami), dispozice, které by nebyly identické se svými kategorickými bázemi, by byly nadbytečné. Schopnosti (dispozice) jsou tudíž jen konceptuálně odlišné od svých kvalitativních bází. Poznáváme kategorické vlastnosti věcí, avšak poznáváme je díky jejich kauzálním potencialitám čili schopnostem. Schopnost tudíž patří k esenci odpovídající kvality. Patří k ní jako její vztah k jistému (možnému) účinku. Jestliže však schopnosti patří k esenci kvalit, kvalifikovaná věc, nakolik nese dané kvality, nutně obnáší odpovídající schopnosti. A jelikož připisování schopnosti může být nahrazeno podmínkovou větou, můžeme formulovat následující tvrzení: Nutně (v každém možném světě): kvalifikovaná věc je testována ohledně...cs_CZ
uk.abstract.enThe subject of the presented work are potencies or powers, which are called - in contemporary terminology - also dispositions. Ascription of a disposition to some effect can be substituted by a dispositional conditional sentence of the following type: "If x is (were) suitably tested, x manifests (should manifest) ." As the non-modal way to deal with dispositions does not seem feasible, we employ the modality of necessity to formalize the (subjunctive) dispositional conditional. But the needed necessity cannot be explained merely by means of formal logic. Therefore we accede to the ontological considerations concerning powers. Since we use categorical properties (qualities) to explain behaviour of things, dispositions non-identical with their categorical basis would be superfluous. Hence powers (dispositions) are only conceptually distinct from their qualitative basis. We know categorical properties, but we know them only thanks to their causal potentialities or powers. So power belongs to the essence of corresponding quality, it belongs to it as its relation to some (possible) effect. If the powers belong to the essence of qualities, a qualified thing, qua qualified, necessarily has the corresponding power. As the power ascription can be substituted with a conditional sentence, we may formulate the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
thesis.grade.codeP


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: dspace (at) is.cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV