Show simple item record

Dát hlas Druhému: Saidova teorie protikoloniálního odporu
dc.contributor.advisorArmand, Louis
dc.creatorDaghman, Ali
dc.date.accessioned2017-04-20T06:03:38Z
dc.date.available2017-04-20T06:03:38Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/25000
dc.description.abstractTato práce se zabývá analýzou problematiky protikoloniálního odporu, jak jej zpracovávají Michel Foucault, Homi Bhabha a Edward Said. Konceptu protikoloniálního odporu se v porovnání s tématy koloniální moci a koloniálního diskursu dostává podstatně méně pozornosti. Tato diskrepance je jedním z důsledků současného pojetí koloniální moci a koloniálního diskursu v rámci postkoloniálních teorií. Teoretické zpracování koloniální moci a odporu proti ní v díle Edwarda Saida a Homi K. Bhabhy vychází z díla Michela Foucaulta. Foucaultova koncepce moci se s otázkou odporu vyrovnává tak, že definuje odpor jako funkci moci, čímž omezuje možnosti odporu a přesouvá odpor z dosahu kolonizovaného do rukou kolonizátora. Podobně oslabuje Bhabhovu koncepci odporu absence úvah o domorodém, protikoloniálním a politickém vědomí. Said nabízí ve svém díle podstatně diferencovanější popis koloniální zkušenosti, odmítá jednotnou koncepci koloniální moci a naopak vytváří prostor pro protikoloniální subjektivitu a konání. Tato práce se nejprve zamýšlí nad pojetím moci a odporu v díle Michela Foucaulta a následně analyzuje, jak s ním ve svém díle pracují Edward Said a Homi Bhabha: kde se s Foucaultovým pojetím prolínají, kde se od něj liší nebo jej, v Bhabhově případě, naplňují. I když Saidův a Bhabhův přístup charakterizují odlišné...cs_CZ
dc.description.abstractCompared to the detailed theoretical analysis of colonial power and discourse, the conception of anti-colonial resistance has been generally underdeveloped and undertheorised. This inadequate, theoretical concern with resistance to colonialism has lead to the current conception of colonial power and discourse in postcolonial theory. This argument is illustrated on the analysis of the approaches to resistance in the works of Foucault and Bhabha, who have paid the major attention to the issues of power, knowledge and colonialism. They are countered by the work of Edward Said who brings resistance to the focal point of the post- and anti-colonial discourse. Foucault argues that resistance is neither defined by terms of its object, nor is it the result of intentionality on the part of the subject, whether this subject is collective or individual. He thinks of power as an intentional question without a subject, as if he were talking about purposefulness without purpose or action without agency. Yet, Foucault's theory of resistance remains inadequately explored. For Foucault, resistance is not integral but rather a necessary condition for the operation of power. Power itself is viewed as an undifferentiated conception: he tends to think of power from the standpoint of its actual realisation, not the opposition to...en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleGiving a voice to the Other: Said's theory of anti-colonial resistanceen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2010
dcterms.dateAccepted2010-05-26
dc.description.departmentDepartment of Anglophone Literatures and Culturesen_US
dc.description.departmentÚstav anglofonních literatur a kulturcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId88476
dc.title.translatedDát hlas Druhému: Saidova teorie protikoloniálního odporucs_CZ
dc.contributor.refereeRoraback, Erik Sherman
dc.identifier.aleph001358801
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineAnglistika - amerikanistikacs_CZ
thesis.degree.disciplineEnglish and American Studiesen_US
thesis.degree.programAnglistika - amerikanistikacs_CZ
thesis.degree.programEnglish and American Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csAnglistika - amerikanistikacs_CZ
uk.degree-discipline.enEnglish and American Studiesen_US
uk.degree-program.csAnglistika - amerikanistikacs_CZ
uk.degree-program.enEnglish and American Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato práce se zabývá analýzou problematiky protikoloniálního odporu, jak jej zpracovávají Michel Foucault, Homi Bhabha a Edward Said. Konceptu protikoloniálního odporu se v porovnání s tématy koloniální moci a koloniálního diskursu dostává podstatně méně pozornosti. Tato diskrepance je jedním z důsledků současného pojetí koloniální moci a koloniálního diskursu v rámci postkoloniálních teorií. Teoretické zpracování koloniální moci a odporu proti ní v díle Edwarda Saida a Homi K. Bhabhy vychází z díla Michela Foucaulta. Foucaultova koncepce moci se s otázkou odporu vyrovnává tak, že definuje odpor jako funkci moci, čímž omezuje možnosti odporu a přesouvá odpor z dosahu kolonizovaného do rukou kolonizátora. Podobně oslabuje Bhabhovu koncepci odporu absence úvah o domorodém, protikoloniálním a politickém vědomí. Said nabízí ve svém díle podstatně diferencovanější popis koloniální zkušenosti, odmítá jednotnou koncepci koloniální moci a naopak vytváří prostor pro protikoloniální subjektivitu a konání. Tato práce se nejprve zamýšlí nad pojetím moci a odporu v díle Michela Foucaulta a následně analyzuje, jak s ním ve svém díle pracují Edward Said a Homi Bhabha: kde se s Foucaultovým pojetím prolínají, kde se od něj liší nebo jej, v Bhabhově případě, naplňují. I když Saidův a Bhabhův přístup charakterizují odlišné...cs_CZ
uk.abstract.enCompared to the detailed theoretical analysis of colonial power and discourse, the conception of anti-colonial resistance has been generally underdeveloped and undertheorised. This inadequate, theoretical concern with resistance to colonialism has lead to the current conception of colonial power and discourse in postcolonial theory. This argument is illustrated on the analysis of the approaches to resistance in the works of Foucault and Bhabha, who have paid the major attention to the issues of power, knowledge and colonialism. They are countered by the work of Edward Said who brings resistance to the focal point of the post- and anti-colonial discourse. Foucault argues that resistance is neither defined by terms of its object, nor is it the result of intentionality on the part of the subject, whether this subject is collective or individual. He thinks of power as an intentional question without a subject, as if he were talking about purposefulness without purpose or action without agency. Yet, Foucault's theory of resistance remains inadequately explored. For Foucault, resistance is not integral but rather a necessary condition for the operation of power. Power itself is viewed as an undifferentiated conception: he tends to think of power from the standpoint of its actual realisation, not the opposition to...en_US
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav anglofonních literatur a kulturcs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: dspace (at) is.cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV