Rozhodčí pravidla v mezinárodní obchodní arbitráži

Abstract

53 Podle § 38 ZRŘ bude cizí rozhodčí nález vykonán jako tuzemský rozhodčí nález, je-li zaručena vzájemnost. Vzájemnost v daném případě znamená, že cizí stát, v němž byl vydán rozhodčí nález, který má být v České republice uznán a vykonán, na svém vlastním území uznává a vykonává rozhodčí nálezy, které jsou vydávány na území České republiky.194 Dále pak ZRŘ v § 39 stanoví důvody, pro které bude uznání a výkon nálezu odepřen.195 Na rozdíl od NYÚ musí být ke všem těmto důvodům přihlédnuto ex officio, návrhu povinného tedy není třeba. Dojde-li nakonec k nařízení výkonu rozhodčího nálezu v České republice, může povinný tento výkon odvrátit podle § 35 ZRŘ, který stanoví důvody pro zastavení už nařízeného výkonu rozhodčího nálezu.196 Ty se zčásti kryjí s některými důvody stanovenými pro zrušení rozhodčího nálezu soudem (§ 31 písm. a), d) nebo f) ZRŘ), navíc pak stanoví jako další důvod existenci vad týkajících se zastoupení některé ze stran. IX. ZÁVĚR Rozhodčí řízení prošlo největším rozvojem v průběhu 20. století, kdy se s růstem mezinárodního obchodu zvýšila i potřeba rychlého vyřešení sporů z něho vzešlých. Výraznější efektivitu mezinárodní obchodní arbitráže pak zajistilo přijetí NYÚ, která umožnila úspěšné vymáhání výsledku arbitráže v zahraničí. S koncem bipolárního rozdělení světa se rozhodčí řízení začíná...

61 SUMMARY This work deals with the issue of arbitration rules in international commercial arbitration. The topic is consisted of two key elements that have to be defined first. International commercial arbitration is generally deemed to be one of the methods how to settle international commercial disputes. It represents an alternative to the proceedings before the courts and at the same time, it excludes the judicial authority which means the final award is binding on the parties and is of equal weight as judicial decision. However, in comparison with judicial proceedings, arbitration differs in number of ways which are described in the beginning of this work. Arbitration has been rapidly developing since the half of the last century and today is the most common way of dispute settlement in international trade law. Arbitration rules are understood as a body of rules which govern the proceedings of arbitration and thus determine how the proceedings will be like. Unlike rigid rules represented only by national laws which are applicable before the courts, arbitration rules give possibility to the parties to determine the character of arbitration. There are many various institutions which enacted their own rules among which the parties can choose. Only when no rules are chosen or they do not govern certain...