Show simple item record

The situation in Tibet with a special regard to human rights and the right of a nation to self-determination
dc.contributor.advisorHofmannová, Mahulena
dc.creatorKameníčková, Ivana
dc.date.accessioned2017-04-20T00:19:59Z
dc.date.available2017-04-20T00:19:59Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/24035
dc.description.abstractXCIV XXXIV. Závěr V průběhu své práce jsem již částečně vyvodila závěry týkající se jednotlivých problematik. Proto provedu nyní pouze stručnou rekapitulaci s odkazem na obsah práce samotné, popřípadě zmíním skutečnosti v ní neuvedené. Shrneme-li fakta uvedená výše, dojdeme k závěru, že Čína svým počínáním porušila mezinárodní právo v řadě případů. Zaměřme se postupně na okruhy vytýčené v úvodu. 1) Je Tibet suverénním státem? Tibet splňuje veškeré atributy, které podle mezinárodního práva musí mít útvar, aby jej bylo možné považovat za stát. Tibet má své území, obyvatelstvo i státní moc, která je nad ním výlučně uplatňována. V současné době vykonává státní moc exilová vláda, neboť jejímu přímému uplatňování brání přítomnost čínských vojsk. Tibet také udržoval kontakty s jinými státy. Účastnil se mezinárodních konferencí. Byl signatářem řady úmluv a udržoval diplomatické styky, z čehož lze vyvodit jeho konkludentní uznání. Lze prohlásit, že byl minimálně v období mezi lety 1913 a 1951 nezávislým státem. 2) Tvoří Tibeťané národ a náleží jim tedy právo na sebeurčení? Tibeťané naplňují všechny prvky stanovené v definici národu obsažené v závěrech Setkání odborníků na další studium práv lidu UNESCO (Paříž, únor 1990). Tibeťané tedy tvoří národ a náleží jim právo na sebeurčení. To jim mimo jiné přiznává rezoluce...cs_CZ
dc.description.abstractCV The situation in Tibet, with the intention of human rights problems and the right of self- determination of nations- Summary I rate the Tibet issue as very interesting and actual. If we think about the ruling situation closely, we found out big amount of break of domestic and also international law. This topic was chosen to remind a serious mischief, that is install in Tibet already 60 years and to point out the indifference of international community and the inconsistency of enforcement of international law. It is very difficult to acquire impartial information about the situation in Tibet. I stem from accessible publications trying to keep an objective stance. With regard that China offers just very few statements about the situation in Tibet, which does not further mostly respond to the facts presented by Tibet's side, my work is largely based on the particulars coming from experiences of Tibet exile or published by Tibet exile government. China takes pains to manipulate public meaning, enforces censorship and bars access of neutral international media. An important resource of my work became reports of International Commission of Jurists from 1959, 1960 and 1993, than OSN resolutions and reports published by non- governmental organisations as Amnesty International for example. It was necessary to...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titleSituace v Tibetu se zaměřením na problematiku lidských práv a práva na sebeurčení národůcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2009
dcterms.dateAccepted2009-09-17
dc.description.departmentDepartment of Public International Lawen_US
dc.description.departmentKatedra mezinárodního právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId76334
dc.title.translatedThe situation in Tibet with a special regard to human rights and the right of a nation to self-determinationen_US
dc.contributor.refereeHýbnerová, Stanislava
dc.identifier.aleph001141112
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra mezinárodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Public International Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csXCIV XXXIV. Závěr V průběhu své práce jsem již částečně vyvodila závěry týkající se jednotlivých problematik. Proto provedu nyní pouze stručnou rekapitulaci s odkazem na obsah práce samotné, popřípadě zmíním skutečnosti v ní neuvedené. Shrneme-li fakta uvedená výše, dojdeme k závěru, že Čína svým počínáním porušila mezinárodní právo v řadě případů. Zaměřme se postupně na okruhy vytýčené v úvodu. 1) Je Tibet suverénním státem? Tibet splňuje veškeré atributy, které podle mezinárodního práva musí mít útvar, aby jej bylo možné považovat za stát. Tibet má své území, obyvatelstvo i státní moc, která je nad ním výlučně uplatňována. V současné době vykonává státní moc exilová vláda, neboť jejímu přímému uplatňování brání přítomnost čínských vojsk. Tibet také udržoval kontakty s jinými státy. Účastnil se mezinárodních konferencí. Byl signatářem řady úmluv a udržoval diplomatické styky, z čehož lze vyvodit jeho konkludentní uznání. Lze prohlásit, že byl minimálně v období mezi lety 1913 a 1951 nezávislým státem. 2) Tvoří Tibeťané národ a náleží jim tedy právo na sebeurčení? Tibeťané naplňují všechny prvky stanovené v definici národu obsažené v závěrech Setkání odborníků na další studium práv lidu UNESCO (Paříž, únor 1990). Tibeťané tedy tvoří národ a náleží jim právo na sebeurčení. To jim mimo jiné přiznává rezoluce...cs_CZ
uk.abstract.enCV The situation in Tibet, with the intention of human rights problems and the right of self- determination of nations- Summary I rate the Tibet issue as very interesting and actual. If we think about the ruling situation closely, we found out big amount of break of domestic and also international law. This topic was chosen to remind a serious mischief, that is install in Tibet already 60 years and to point out the indifference of international community and the inconsistency of enforcement of international law. It is very difficult to acquire impartial information about the situation in Tibet. I stem from accessible publications trying to keep an objective stance. With regard that China offers just very few statements about the situation in Tibet, which does not further mostly respond to the facts presented by Tibet's side, my work is largely based on the particulars coming from experiences of Tibet exile or published by Tibet exile government. China takes pains to manipulate public meaning, enforces censorship and bars access of neutral international media. An important resource of my work became reports of International Commission of Jurists from 1959, 1960 and 1993, than OSN resolutions and reports published by non- governmental organisations as Amnesty International for example. It was necessary to...en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra mezinárodního právacs_CZ
dc.identifier.lisID990011411120106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV