Show simple item record

Karolina Svetla's works in the discourse of literary critic of the second half of the nineteenth century (ways to read national literature)
dc.contributor.advisorŠmahelová, Hana
dc.creatorŘíha, Ivo
dc.date.accessioned2018-10-29T19:28:23Z
dc.date.available2018-10-29T19:28:23Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/23997
dc.description.abstractV předkládané disertační práci interpretujeme dílo Karoliny Světlé na pozadí diskurzu české literární kritiky druhé poloviny devatenáctého století. Soustředíme se na dobové přístupy k podobám a funkcím národní literatury, zaměřujeme se na problematiku úkolů kladených na českého spisovatele. Nad prózami Karoliny Světlé otevíráme otázku, v jaké míře mohla tato "společenská objednávka" ovlivňovat individuální umělecký rukopis. Zajímá nás problém autorské i čtenářské reflexe vlastenecky-výchovné tendence literární tvorby. Toto dobové přijetí tendence daného druhu coby faktoru, který žádoucím (nikoli limitujícím) způsobem přednastavuje utváření smyslu uměleckého díla, chápeme jako výraz dědictví raně obrozenských ideových konstruktů (přičemž součástí tohoto dědictví je též víra v nezastupitelnou moc národního písemnictví, jehož úkolem je probouzet duševní život národa a střežit jeho svébytnost a jedinečnost). Chápeme jej jako projev pohybu v mýtu o vzkříšeném národu - pohybu, který v rámci všeobecně akceptovaného vlastenecky-výchovného komunikačního kódu čtenáři sdílejí se svou spisovatelkou. Odpověď na otázku, jak se základní aspekty tehdejšího diskurzu o české literatuře vztahovaly ke spisovatelčině tvorbě a jakými cestami byla Světlá vynesena do pozice ztělesněného ideálu národního slovesného tvůrce, hledáme...cs_CZ
dc.description.abstractThe presented thesis interprets works by Karolina Světlá on the background of Czech literary critical discourse in the second half of the nineteenth century. It focuses on the period approaches to the forms and functions of national literature. It is aimed at problems of tasks set on a Czech writer. Karolina Světla's prose raises a question - in what extent such "political order" might have influenced individual writing style. We are interested in the issue of both author's and reader's reflection of patriotic-educational influence on literary output. Such period acceptance of this intention of given kind as a factor that in desirable (but in no manner restricting) way pre-sets the formation of the sense of artwork, is understood as an expression of heritage of early revival idea (belief in a nonsubstitutable power of national literature the task of which is to arouse intellectual life of a nation and to guard its independence and uniqueness is a part of this heritage in the process). It is understood as an expression of movement in myth about a nation raised from the dead - a movement that under the terms of a generally accepted patriotic-educational communication code is shared by both readers and their writer. An answer to the question of how the basic aspects of the discourse of Czech literature then...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleDílo Karoliny Světlé v diskurzu literární kritiky druhé poloviny devatenáctého století (možnosti četby národní literatury)cs_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2009
dcterms.dateAccepted2009-09-29
dc.description.departmentDepartment of Czech and Comparative Literatureen_US
dc.description.departmentÚstav české literatury a komparatistikycs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId24501
dc.title.translatedKarolina Svetla's works in the discourse of literary critic of the second half of the nineteenth century (ways to read national literature)en_US
dc.contributor.refereeVaněk, Václav
dc.contributor.refereeMerhaut, Luboš
dc.identifier.aleph001134393
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineHistory of Czech Literature and Literary Theoryen_US
thesis.degree.disciplineDějiny české literatury a teorie literaturycs_CZ
thesis.degree.programPhilologyen_US
thesis.degree.programFilologiecs_CZ
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csDějiny české literatury a teorie literaturycs_CZ
uk.degree-discipline.enHistory of Czech Literature and Literary Theoryen_US
uk.degree-program.csFilologiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilologyen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csV předkládané disertační práci interpretujeme dílo Karoliny Světlé na pozadí diskurzu české literární kritiky druhé poloviny devatenáctého století. Soustředíme se na dobové přístupy k podobám a funkcím národní literatury, zaměřujeme se na problematiku úkolů kladených na českého spisovatele. Nad prózami Karoliny Světlé otevíráme otázku, v jaké míře mohla tato "společenská objednávka" ovlivňovat individuální umělecký rukopis. Zajímá nás problém autorské i čtenářské reflexe vlastenecky-výchovné tendence literární tvorby. Toto dobové přijetí tendence daného druhu coby faktoru, který žádoucím (nikoli limitujícím) způsobem přednastavuje utváření smyslu uměleckého díla, chápeme jako výraz dědictví raně obrozenských ideových konstruktů (přičemž součástí tohoto dědictví je též víra v nezastupitelnou moc národního písemnictví, jehož úkolem je probouzet duševní život národa a střežit jeho svébytnost a jedinečnost). Chápeme jej jako projev pohybu v mýtu o vzkříšeném národu - pohybu, který v rámci všeobecně akceptovaného vlastenecky-výchovného komunikačního kódu čtenáři sdílejí se svou spisovatelkou. Odpověď na otázku, jak se základní aspekty tehdejšího diskurzu o české literatuře vztahovaly ke spisovatelčině tvorbě a jakými cestami byla Světlá vynesena do pozice ztělesněného ideálu národního slovesného tvůrce, hledáme...cs_CZ
uk.abstract.enThe presented thesis interprets works by Karolina Světlá on the background of Czech literary critical discourse in the second half of the nineteenth century. It focuses on the period approaches to the forms and functions of national literature. It is aimed at problems of tasks set on a Czech writer. Karolina Světla's prose raises a question - in what extent such "political order" might have influenced individual writing style. We are interested in the issue of both author's and reader's reflection of patriotic-educational influence on literary output. Such period acceptance of this intention of given kind as a factor that in desirable (but in no manner restricting) way pre-sets the formation of the sense of artwork, is understood as an expression of heritage of early revival idea (belief in a nonsubstitutable power of national literature the task of which is to arouse intellectual life of a nation and to guard its independence and uniqueness is a part of this heritage in the process). It is understood as an expression of movement in myth about a nation raised from the dead - a movement that under the terms of a generally accepted patriotic-educational communication code is shared by both readers and their writer. An answer to the question of how the basic aspects of the discourse of Czech literature then...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav české literatury a komparatistikycs_CZ
thesis.grade.codeP


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: dspace (at) is.cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV