dc.contributor.advisor | Gerloch, Aleš | |
dc.creator | Ondřejek, Pavel | |
dc.date.accessioned | 2020-02-17T17:17:50Z | |
dc.date.available | 2020-02-17T17:17:50Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/23281 | |
dc.description.abstract | 121 Summary Shrnutí v anglickém jazyce The presented work challenges traditional view on human rights as rights guaranteed only against the state. In contemporary world, in which states delegate powers either on supranational structures or on private entities, it is hardly acceptable for the individual to remain unprotected against comparable interferences with his constitutional rights caused by private persons. The classical doctrines of human rights protection lead in this situation to the decrease of level of protection of individuals. Therefore certain models of application of human rights norms in private law are to be scrutinized. How public and private law intertwine in contemporary law was shown on the examples of private military contractors that accompany modern armies in wars as well as transnational corporations operating in the Third World and exploiting indigenous peoples there. Notwithstanding the aforementioned it is clear that it was primarily private law that determined various areas of the "constitutional" status of individuals before modern constitutions of states came into force. From various models of application of human rights norms in private law, the example of models of direct and indirect horizontal application as well as non-application of human rights norms was described and... | en_US |
dc.description.abstract | 116 KAPITOLA 8 Záv r P edkládaná práce je pokusem ut ídit a strukturovat v obecné rovin základní p ístupy k úloze lidskoprávních norem v soukromém právu, a to jak z hlediska právn teoretických p ístup k této problematice, tak z hlediska právní praxe. Cílem tedy není vytvo ení nové teorie, nýbrž vybrat ze stávajících p ístup p esv d ivé argumenty pro a proti ú inku t chto ústavn právních norem v soukromém právu a pou- kázat na výhody pojetí ústavního práva jakožto právního odv tví zast ešujícího jak soukromé, tak i ve ejné právo. Z popisu jednotlivých model tohoto p sobení podrobn popsaných v 6. kapitole (zejm. p ímý, nep ímý horizontální ú inek základních práv, vylou ení p ímého ú inku základních práv, doktrína státního zásahu - státní akce, pozitivní zá- vazek státu) vyplynulo, že p es snahu o abstrakci z ejm p i popisu sou asného právního stavu nem že být otázka p sobení základních práv v soukromém právu zjednodušen vysv tlena pomocí jediné teorie nebo jediného modelu. Moderní metody interpretace práva (ústavn konformní interpretace, princip proporcionality) spolu s bezprost ední aplikovatel- ností sou asných ústav, proza ováním právního ádu ústavními principy351 a koncepcí pozitivního závazku státu vytvá ejí složitou sí vztah , prost ednictvím kterých ústavní právo, resp. lidská práva získávají... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.title | Lidská práva v soukromém právu | cs_CZ |
dc.type | rigorózní práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2009 | |
dcterms.dateAccepted | 2009-12-14 | |
dc.description.department | Katedra teorie práva a právních učení | cs_CZ |
dc.description.department | Department of Legal Theory and Legal Doctrines | en_US |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 74680 | |
dc.title.translated | Human Rights in Private Law | en_US |
dc.contributor.referee | Maršálek, Pavel | |
dc.identifier.aleph | 001193027 | |
thesis.degree.name | JUDr. | |
thesis.degree.level | rigorózní řízení | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | rigorózní práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra teorie práva a právních učení | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Legal Theory and Legal Doctrines | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Prospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Pass | en_US |
uk.abstract.cs | 116 KAPITOLA 8 Záv r P edkládaná práce je pokusem ut ídit a strukturovat v obecné rovin základní p ístupy k úloze lidskoprávních norem v soukromém právu, a to jak z hlediska právn teoretických p ístup k této problematice, tak z hlediska právní praxe. Cílem tedy není vytvo ení nové teorie, nýbrž vybrat ze stávajících p ístup p esv d ivé argumenty pro a proti ú inku t chto ústavn právních norem v soukromém právu a pou- kázat na výhody pojetí ústavního práva jakožto právního odv tví zast ešujícího jak soukromé, tak i ve ejné právo. Z popisu jednotlivých model tohoto p sobení podrobn popsaných v 6. kapitole (zejm. p ímý, nep ímý horizontální ú inek základních práv, vylou ení p ímého ú inku základních práv, doktrína státního zásahu - státní akce, pozitivní zá- vazek státu) vyplynulo, že p es snahu o abstrakci z ejm p i popisu sou asného právního stavu nem že být otázka p sobení základních práv v soukromém právu zjednodušen vysv tlena pomocí jediné teorie nebo jediného modelu. Moderní metody interpretace práva (ústavn konformní interpretace, princip proporcionality) spolu s bezprost ední aplikovatel- ností sou asných ústav, proza ováním právního ádu ústavními principy351 a koncepcí pozitivního závazku státu vytvá ejí složitou sí vztah , prost ednictvím kterých ústavní právo, resp. lidská práva získávají... | cs_CZ |
uk.abstract.en | 121 Summary Shrnutí v anglickém jazyce The presented work challenges traditional view on human rights as rights guaranteed only against the state. In contemporary world, in which states delegate powers either on supranational structures or on private entities, it is hardly acceptable for the individual to remain unprotected against comparable interferences with his constitutional rights caused by private persons. The classical doctrines of human rights protection lead in this situation to the decrease of level of protection of individuals. Therefore certain models of application of human rights norms in private law are to be scrutinized. How public and private law intertwine in contemporary law was shown on the examples of private military contractors that accompany modern armies in wars as well as transnational corporations operating in the Third World and exploiting indigenous peoples there. Notwithstanding the aforementioned it is clear that it was primarily private law that determined various areas of the "constitutional" status of individuals before modern constitutions of states came into force. From various models of application of human rights norms in private law, the example of models of direct and indirect horizontal application as well as non-application of human rights norms was described and... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra teorie práva a právních učení | cs_CZ |
thesis.grade.code | P | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990011930270106986 | |