Show simple item record

Hranice globální daňové spolupráce: Neúspěšná vyjednávání na půdě OSN
dc.contributor.advisorParízek, Michal
dc.creatorBřezovská, Romana
dc.date.accessioned2020-08-22T06:56:10Z
dc.date.available2020-08-22T06:56:10Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/2249
dc.description.abstractTato diplomová práce si klade v souvislosti s přijetím Agendy 2030 (Cílů udržitelného rozvoje), a tím vyzdvižení role mobilizace domácích zdrojů v kontextu rozvoje, dva cíle. Prvním cílem je popis a rozbor současného daňového systému, který je často nejen z pohledu rozvojových zemí označovaný za nedostatečně přizpůsobený globální ekonomice 21. století. Druhým cílem je zodpovězení výzkumné otázky, jejímž předmětem je snaha o zjištění důvodů zemí k hlasování proti vzniku mezivládního daňového orgánu pod záštitou OSN. Tedy potenciálně jediného tělesa umožňujícího reformu současného systému a především zajišťující plnoprávnou účast všech zemí, jež jsou členy OSN, při vyjednávání globálních daňových pravidel. Práce vychází z předpokladů teorie funkčního režimu a teorií zaměřujících se na neorealistické a liberální chápání problematiky. Na základě dat získaných z rozhovorů s delegáty reprezentující klíčové země v OSN pak lze usoudit, že byť je mechanismus OECD považován za efektivnější, tento stav je možný jen na základě takové distribuce moci, která z rozhodovacích procesů o podobě globálního daňového systému vylučuje více než sto rozvojových zemí. Z analýzy také vyplynulo, že současný mechanismus OECD se nezaměřuje na legislativní skuliny umožňující nezákonné finanční toky z rozvojových zemí, a tudíž...cs_CZ
dc.description.abstractIn view of the adopted SDGs in 2015 and their focus on domestic resource mobilisation, this diploma thesis attempts to fulfil two main objectives. First, it aims to describe and analyse the current tax system often labelled not only by developing states as unfit for the 21st century's globalized economy. Second, it tries to provide deeper understanding of reasons that lead certain countries not to support the creation of a UN Tax Body, the only platform where all countries could participate in the negotiating of tax harmonization on an equal footing. Three hypotheses based on a neorealist, liberal and functional regime theory are put forward. Using data obtained from interviews conducted with delegates at the UN, it can be concluded that the organisational infrastructure is the power reflection. While the OECD BEPS mechanism is recognised by many as efficient and sufficient, this is possible due to the enabling power relations that exclude more than hundred developing countries from the negotiation of international tax rules. It can thus be concluded that the current OECD mechanism does not address existing policy loopholes that cause losses to developing countries. To match the SDGs' rhetoric with reality, policy-makers should create a more inclusive and universally agreed on standard-setting...en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectBEPScs_CZ
dc.subjectCíle udržitelného rozvojecs_CZ
dc.subjectDaněcs_CZ
dc.subjectEroze daňové základny a přesouvání ziskůcs_CZ
dc.subjectMezinárodní organizacecs_CZ
dc.subjectNezákonné finanční tokycs_CZ
dc.subjectOrganizace pro hospodářskou spolupráci a rozvojcs_CZ
dc.subjectOrganizace spojených národůcs_CZ
dc.subjectUdržitelnostcs_CZ
dc.subjectBase Erosion and Profit Shiftingen_US
dc.subjectBEPSen_US
dc.subjectIllicit Financial Flowsen_US
dc.subjectInternational Organisationsen_US
dc.subjectOrganisation for Economic Cooperation and Developmenten_US
dc.subjectSustainabilityen_US
dc.subjectSustainable Development Goalsen_US
dc.subjectTaxesen_US
dc.subjectUnited Nationsen_US
dc.titleLimits to Global Tax Cooperation: Unsuccessful Negotiations in the United Nationsen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2017
dcterms.dateAccepted2017-02-09
dc.description.departmentDepartment of International Relationsen_US
dc.description.departmentKatedra mezinárodních vztahůcs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId166809
dc.title.translatedHranice globální daňové spolupráce: Neúspěšná vyjednávání na půdě OSNcs_CZ
dc.contributor.refereeKarlas, Jan
dc.identifier.aleph002126883
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineMezinárodní vztahycs_CZ
thesis.degree.disciplineInternational Relationsen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of International Relationsen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csMezinárodní vztahycs_CZ
uk.degree-discipline.enInternational Relationsen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato diplomová práce si klade v souvislosti s přijetím Agendy 2030 (Cílů udržitelného rozvoje), a tím vyzdvižení role mobilizace domácích zdrojů v kontextu rozvoje, dva cíle. Prvním cílem je popis a rozbor současného daňového systému, který je často nejen z pohledu rozvojových zemí označovaný za nedostatečně přizpůsobený globální ekonomice 21. století. Druhým cílem je zodpovězení výzkumné otázky, jejímž předmětem je snaha o zjištění důvodů zemí k hlasování proti vzniku mezivládního daňového orgánu pod záštitou OSN. Tedy potenciálně jediného tělesa umožňujícího reformu současného systému a především zajišťující plnoprávnou účast všech zemí, jež jsou členy OSN, při vyjednávání globálních daňových pravidel. Práce vychází z předpokladů teorie funkčního režimu a teorií zaměřujících se na neorealistické a liberální chápání problematiky. Na základě dat získaných z rozhovorů s delegáty reprezentující klíčové země v OSN pak lze usoudit, že byť je mechanismus OECD považován za efektivnější, tento stav je možný jen na základě takové distribuce moci, která z rozhodovacích procesů o podobě globálního daňového systému vylučuje více než sto rozvojových zemí. Z analýzy také vyplynulo, že současný mechanismus OECD se nezaměřuje na legislativní skuliny umožňující nezákonné finanční toky z rozvojových zemí, a tudíž...cs_CZ
uk.abstract.enIn view of the adopted SDGs in 2015 and their focus on domestic resource mobilisation, this diploma thesis attempts to fulfil two main objectives. First, it aims to describe and analyse the current tax system often labelled not only by developing states as unfit for the 21st century's globalized economy. Second, it tries to provide deeper understanding of reasons that lead certain countries not to support the creation of a UN Tax Body, the only platform where all countries could participate in the negotiating of tax harmonization on an equal footing. Three hypotheses based on a neorealist, liberal and functional regime theory are put forward. Using data obtained from interviews conducted with delegates at the UN, it can be concluded that the organisational infrastructure is the power reflection. While the OECD BEPS mechanism is recognised by many as efficient and sufficient, this is possible due to the enabling power relations that exclude more than hundred developing countries from the negotiation of international tax rules. It can thus be concluded that the current OECD mechanism does not address existing policy loopholes that cause losses to developing countries. To match the SDGs' rhetoric with reality, policy-makers should create a more inclusive and universally agreed on standard-setting...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV