Show simple item record

Role of trust in a democratic system
dc.contributor.advisorŠubrt, Jiří
dc.creatorSedláčková, Markéta
dc.date.accessioned2021-05-19T17:36:51Z
dc.date.available2021-05-19T17:36:51Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/22103
dc.description.abstractThe need to understand the ongoing process of democratization has led to the revival of interest in the topics such as legitimacy of the democratic regimes, the creation of political culture and inevitably also in the question of the role of trust in these processes. These topics will be closely examined in this work. In the first - theoretical - section we introduce the evolution of the concept of trust, its various definitions and categorization. The concept of social capital, which is often linked to the to pic of trust, will be also addressed in this chapter. A special attention will be paid to the paradigm of so-called collective social capital (Putnam, Halpem, Fukuyama), which focuses on the relationship oftrust and democracy. The second part of the thesis maps theoretical work on trust and democracy, paying special attention to the arguments of culturalists and institucionalists. When we talk of the role that trust plays in a given democratic system, we use three basic channels of their relationship: legitimacy, social trust and trust in institutions. Legitimacy in a given govemment and its institutions - a form of systemic trust - is considered to be the key founding block of the democratic system. Based on divergent theories we continue the debate to what extent, and if at all, is legitimacy...en_US
dc.description.abstractPotřeba porozumět probíhajícím demokratizačním procesům vedla ve společenských vědách k znovuotevření témat legitimity demokratického režimu, utváření politické kultury a s tím v neposledku i k otázce role důvěry v těchto procesech, kterou se zabývá tato práce. V teoretické části je nejprve představen vývoj konceptu důvěry, její možné definice a kategorizace, jakož i s důvěrou provázaný koncept sociálního kapitálu. Vyloženo je blíže zejména paradigma tzv. kolektivního sociálního kapitálu (Putnam, Halpern, Fukuyama), které se zabývá vztahem důvěry a demokracie. Druhá část práce mapuje teorie zabývající se vztahem důvěry a demokracie, přičemž se věnuje zejména střetu argumentů kulturalistů a institucionalistů. Pro uvažování o roli důvěry v demokratickém systému definujeme tři základní kanály jejich vztahu: legitimitu, sociální důvěru a důvěru v instituce. Legitimitu, tedy jakousi systémovou důvěru v oprávněnost režimu, považujeme za základní podmínku existence demokratického systému. Na základě teorií vedeme diskuzi do jaké míry, a zda vůbec, je legitimita ovlivněna sociální důvěrou a důvěrou v instituce. Zaměřujeme se zejména na pozici kulturalistů, podle nichž jak institucionální, tak sociální důvěra zvyšuje podporu legitimity režimu. Kulturní proud dále tvrdí, že sociální důvěra je významně spojena s...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleRole důvěry v demokratickém systémucs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2009
dcterms.dateAccepted2009-11-12
dc.description.departmentDepartment of Sociologyen_US
dc.description.departmentKatedra sociologiecs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId79270
dc.title.translatedRole of trust in a democratic systemen_US
dc.contributor.refereeMarada, Radim
dc.contributor.refereePerottino, Michel
dc.identifier.aleph001582862
thesis.degree.namePhDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineSociologyen_US
thesis.degree.disciplineSociologiecs_CZ
thesis.degree.programSociologyen_US
thesis.degree.programSociologiecs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Katedra sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Sociologyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csSociologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enSociologyen_US
uk.degree-program.csSociologiecs_CZ
uk.degree-program.enSociologyen_US
thesis.grade.csUznánocs_CZ
thesis.grade.enRecognizeden_US
uk.abstract.csPotřeba porozumět probíhajícím demokratizačním procesům vedla ve společenských vědách k znovuotevření témat legitimity demokratického režimu, utváření politické kultury a s tím v neposledku i k otázce role důvěry v těchto procesech, kterou se zabývá tato práce. V teoretické části je nejprve představen vývoj konceptu důvěry, její možné definice a kategorizace, jakož i s důvěrou provázaný koncept sociálního kapitálu. Vyloženo je blíže zejména paradigma tzv. kolektivního sociálního kapitálu (Putnam, Halpern, Fukuyama), které se zabývá vztahem důvěry a demokracie. Druhá část práce mapuje teorie zabývající se vztahem důvěry a demokracie, přičemž se věnuje zejména střetu argumentů kulturalistů a institucionalistů. Pro uvažování o roli důvěry v demokratickém systému definujeme tři základní kanály jejich vztahu: legitimitu, sociální důvěru a důvěru v instituce. Legitimitu, tedy jakousi systémovou důvěru v oprávněnost režimu, považujeme za základní podmínku existence demokratického systému. Na základě teorií vedeme diskuzi do jaké míry, a zda vůbec, je legitimita ovlivněna sociální důvěrou a důvěrou v instituce. Zaměřujeme se zejména na pozici kulturalistů, podle nichž jak institucionální, tak sociální důvěra zvyšuje podporu legitimity režimu. Kulturní proud dále tvrdí, že sociální důvěra je významně spojena s...cs_CZ
uk.abstract.enThe need to understand the ongoing process of democratization has led to the revival of interest in the topics such as legitimacy of the democratic regimes, the creation of political culture and inevitably also in the question of the role of trust in these processes. These topics will be closely examined in this work. In the first - theoretical - section we introduce the evolution of the concept of trust, its various definitions and categorization. The concept of social capital, which is often linked to the to pic of trust, will be also addressed in this chapter. A special attention will be paid to the paradigm of so-called collective social capital (Putnam, Halpem, Fukuyama), which focuses on the relationship oftrust and democracy. The second part of the thesis maps theoretical work on trust and democracy, paying special attention to the arguments of culturalists and institucionalists. When we talk of the role that trust plays in a given democratic system, we use three basic channels of their relationship: legitimacy, social trust and trust in institutions. Legitimacy in a given govemment and its institutions - a form of systemic trust - is considered to be the key founding block of the democratic system. Based on divergent theories we continue the debate to what extent, and if at all, is legitimacy...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra sociologiecs_CZ
thesis.grade.codeU
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusU
dc.identifier.lisID990015828620106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV