Zobrazit minimální záznam

Word order in Czech subordinate clauses
dc.contributor.advisorHošnová, Eva
dc.creatorSedláček, Miroslav
dc.date.accessioned2017-04-19T12:14:06Z
dc.date.available2017-04-19T12:14:06Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/21678
dc.description.abstractTato diplomová práce je príspevkem k studiu ceského slovosledu. Jejím teoretickým podkladem jsou poznatky tzv. brnenské školy, zejména Jana Firbase a Aleše Svobody. Na základe excerpovaného materiálu z korpusu SYN 2005 predstavuje šíri slovosledných možností ceských vet vedlejších a hledá komunikacní oduvodnení preference zvoleného slovosledu. Zvláštní pozornost venuje umístení tématu a trí nejbežnejších príslovecných urcení. Ve srovnání s vetou jednoduchou shledává nekteré odchylky: Pro vety vedlejší je charakteristické postavení centra tranzitu, resp. prvku vlastního tranzitu a vlastního tématu, pred centrum tématu, zatímco ve vetách jednoduchých je takový slovosled omezen na relativne omezenou množinu vet. Subjektivní slovosled je ve vetách vedlejších spíše než emocionálním pohnutím casto zpusoben nevhodným rozvržením informace. Iniciální téma ve vete vedlejší jeví casto vyšší výpovední dynamicnost než iniciální téma vety jednoduché. Je záhodno rozlišovat mediální téma pred centrem tranzitu, které je dynamictejší než téma v mediální pozici za centrem tranzitu. Vlivem mluveného jazyka se téma objevuje i ve finální pozici. Na príkladu slovosledné pozice tematických a rematických príslovecných urcení místa, casu a vlastního zpusobu ukazuje napetí mezi slovoslednými faktory aktuálního clenení a...cs_CZ
dc.description.abstractThis diploma essay contributes to the studies of the Czech word order. Its theoretical background is provided by the findings of the Czech school of functional sentence perspective (FSP), represented by Jan Firbas and Aleš Svoboda. Based on the material excerpted from the present-day Czech corpora SYN 2005, this paper presents a broad scale of word order varieties in Czech subordinate clauses. Special attention is paid to the word order position of the theme elements and the most common adverbial complements. In comparison to primary clause some differences are pointed out: The transit centre (or transit proper or theme proper) position in front of the theme centre and rheme is a characteristical feature of subordinate clause, whereas in the primary clauses it applies to rather limited number of clauses. The emotional (subjective) word order is often caused by unfitting allocation of information instead of emotional movement. The initial theme in the subordinate clause seems to be of higher degree of communicational dynamism (CD) compared to the primary clause. It proved useful to differentiate premedial theme (in front of transit centre), which has higher degree of CD than postmedial theme (behind transit centre). Influenced by the spoken language, final theme also occurs. The tension between FSP and...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleSlovosled ve větách vedlejšíchcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2009
dcterms.dateAccepted2009-09-21
dc.description.departmentInstitute of Czech Language and Theory of Communicationen_US
dc.description.departmentÚstav českého jazyka a teorie komunikacecs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId75059
dc.title.translatedWord order in Czech subordinate clausesen_US
dc.contributor.refereeZikánová, Šárka
dc.identifier.aleph001182765
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineČeský jazyk a literatura - Maďarštinacs_CZ
thesis.degree.disciplineCzech Language and Literature - Hungarian Studiesen_US
thesis.degree.programFilologiecs_CZ
thesis.degree.programPhilologyen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav českého jazyka a teorie komunikacecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Czech Language and Theory of Communicationen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csČeský jazyk a literatura - Maďarštinacs_CZ
uk.degree-discipline.enCzech Language and Literature - Hungarian Studiesen_US
uk.degree-program.csFilologiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilologyen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csTato diplomová práce je príspevkem k studiu ceského slovosledu. Jejím teoretickým podkladem jsou poznatky tzv. brnenské školy, zejména Jana Firbase a Aleše Svobody. Na základe excerpovaného materiálu z korpusu SYN 2005 predstavuje šíri slovosledných možností ceských vet vedlejších a hledá komunikacní oduvodnení preference zvoleného slovosledu. Zvláštní pozornost venuje umístení tématu a trí nejbežnejších príslovecných urcení. Ve srovnání s vetou jednoduchou shledává nekteré odchylky: Pro vety vedlejší je charakteristické postavení centra tranzitu, resp. prvku vlastního tranzitu a vlastního tématu, pred centrum tématu, zatímco ve vetách jednoduchých je takový slovosled omezen na relativne omezenou množinu vet. Subjektivní slovosled je ve vetách vedlejších spíše než emocionálním pohnutím casto zpusoben nevhodným rozvržením informace. Iniciální téma ve vete vedlejší jeví casto vyšší výpovední dynamicnost než iniciální téma vety jednoduché. Je záhodno rozlišovat mediální téma pred centrem tranzitu, které je dynamictejší než téma v mediální pozici za centrem tranzitu. Vlivem mluveného jazyka se téma objevuje i ve finální pozici. Na príkladu slovosledné pozice tematických a rematických príslovecných urcení místa, casu a vlastního zpusobu ukazuje napetí mezi slovoslednými faktory aktuálního clenení a...cs_CZ
uk.abstract.enThis diploma essay contributes to the studies of the Czech word order. Its theoretical background is provided by the findings of the Czech school of functional sentence perspective (FSP), represented by Jan Firbas and Aleš Svoboda. Based on the material excerpted from the present-day Czech corpora SYN 2005, this paper presents a broad scale of word order varieties in Czech subordinate clauses. Special attention is paid to the word order position of the theme elements and the most common adverbial complements. In comparison to primary clause some differences are pointed out: The transit centre (or transit proper or theme proper) position in front of the theme centre and rheme is a characteristical feature of subordinate clause, whereas in the primary clauses it applies to rather limited number of clauses. The emotional (subjective) word order is often caused by unfitting allocation of information instead of emotional movement. The initial theme in the subordinate clause seems to be of higher degree of communicational dynamism (CD) compared to the primary clause. It proved useful to differentiate premedial theme (in front of transit centre), which has higher degree of CD than postmedial theme (behind transit centre). Influenced by the spoken language, final theme also occurs. The tension between FSP and...en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav českého jazyka a teorie komunikacecs_CZ
dc.identifier.lisID990011827650106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV