Show simple item record

Squeeze-out of minority shareholders under s. 183i and subs. of the Commercial Code
dc.contributor.advisorČech, Petr
dc.creatorBaier, Jaroslav
dc.date.accessioned2017-04-19T10:41:17Z
dc.date.available2017-04-19T10:41:17Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/21442
dc.description.abstractZávěr Ač se dnes mezi odborníky na akciové právo patrně nenajde nikdo, kdo by ekonomický smysl a přínos institutu nuceného přechodu účastnických cenných papírů na osobu hlavního akcionáře zpochybňoval, zanechává způsob jeho úpravy v ObchZ důvody k pochybnostem, ba zklamání. Z formálního hlediska považuji legislativní proces vzniku úpravy Vytěsnění u institutu s tak významnými dopady, za diplomaticky řečeno, velmi zarážející. Doposud jsem nepochopil, proč byl do českého právního řádu zaveden institut této závažnosti v podobě tzv. legislativního přílepku a bez důvodové zprávy. Nejen, že se jednalo o pouhý poslanecký návrh, navíc předložený až ve druhém čtení návrhu zákona č. 216/2005 Sb. bez patřičné konzultace s vládou a její legislativní radou a náležitě projednaný na jednotlivých výborech v Poslanecké sněmovně, ale i způsob, jakým se o něm diskutovalo, zcela postrádal rysy erudice. Naprosto zarážející je rovněž účinnost jednotlivých ustanovení Vytěsnění, až na § 183j, dnem vyhlášení zákona. Je nutné položit si otázku, co vedlo poslance k takovému spěchu a proč neposkytli veřejnosti obvyklou dobu legisvakance. Nutno zmínit, že první návrh byl prost jakéhokoli dohledu komise či později ČNB nebo záruky v podobě deponování finančních prostředků na účtu banky či obchodníka s cennými papíry1 , tento neutěšený...cs_CZ
dc.description.abstractResumé The purpose of my thesis named "Squeeze-out of minority shareholders according to § 183i et. seq. of the Commercial Code" is to bring a coherent insight at the chosen problems of share deprivation belonging to minority shareholders in the Czech joint-stock companies. Despite its relative recency (in the Czech law effective since 2005), the institute of squeeze- out has become notorious for lack of legislative quality, vast exploitation possibilities at the hands of the majority shareholder and for low respect paid to interests of small shareholders. Probably nobody would doubt an economical impact of the squeeze-out itself, but the Czech version evokes them. These doubts might be particularly seen in difficulties dealing with judicial review of the amount of compensation paid for the squeezed shares and subjectivity of the experts' estimation of shares value. In my thesis, I have focused primarily on the disputable aspects of the squeeze-out, tried to perform a critical view and introduce solutions (in terms of de lege ferenda) for some of the problems that might be found in the context of this institute, particularly the topic of the Main shareholder, Monetary compensation and chosen decision of the Czech High Court. This thesis is composed of nine chapters, summing up the institute from its...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titleVytěsnění menšinových akcionářů dle § 183i a. n. obchodního zákoníkucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2010
dcterms.dateAccepted2010-03-29
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId68546
dc.title.translatedSqueeze-out of minority shareholders under s. 183i and subs. of the Commercial Codeen_US
dc.contributor.refereeŠtenglová, Ivanka
dc.identifier.aleph002018245
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csZávěr Ač se dnes mezi odborníky na akciové právo patrně nenajde nikdo, kdo by ekonomický smysl a přínos institutu nuceného přechodu účastnických cenných papírů na osobu hlavního akcionáře zpochybňoval, zanechává způsob jeho úpravy v ObchZ důvody k pochybnostem, ba zklamání. Z formálního hlediska považuji legislativní proces vzniku úpravy Vytěsnění u institutu s tak významnými dopady, za diplomaticky řečeno, velmi zarážející. Doposud jsem nepochopil, proč byl do českého právního řádu zaveden institut této závažnosti v podobě tzv. legislativního přílepku a bez důvodové zprávy. Nejen, že se jednalo o pouhý poslanecký návrh, navíc předložený až ve druhém čtení návrhu zákona č. 216/2005 Sb. bez patřičné konzultace s vládou a její legislativní radou a náležitě projednaný na jednotlivých výborech v Poslanecké sněmovně, ale i způsob, jakým se o něm diskutovalo, zcela postrádal rysy erudice. Naprosto zarážející je rovněž účinnost jednotlivých ustanovení Vytěsnění, až na § 183j, dnem vyhlášení zákona. Je nutné položit si otázku, co vedlo poslance k takovému spěchu a proč neposkytli veřejnosti obvyklou dobu legisvakance. Nutno zmínit, že první návrh byl prost jakéhokoli dohledu komise či později ČNB nebo záruky v podobě deponování finančních prostředků na účtu banky či obchodníka s cennými papíry1 , tento neutěšený...cs_CZ
uk.abstract.enResumé The purpose of my thesis named "Squeeze-out of minority shareholders according to § 183i et. seq. of the Commercial Code" is to bring a coherent insight at the chosen problems of share deprivation belonging to minority shareholders in the Czech joint-stock companies. Despite its relative recency (in the Czech law effective since 2005), the institute of squeeze- out has become notorious for lack of legislative quality, vast exploitation possibilities at the hands of the majority shareholder and for low respect paid to interests of small shareholders. Probably nobody would doubt an economical impact of the squeeze-out itself, but the Czech version evokes them. These doubts might be particularly seen in difficulties dealing with judicial review of the amount of compensation paid for the squeezed shares and subjectivity of the experts' estimation of shares value. In my thesis, I have focused primarily on the disputable aspects of the squeeze-out, tried to perform a critical view and introduce solutions (in terms of de lege ferenda) for some of the problems that might be found in the context of this institute, particularly the topic of the Main shareholder, Monetary compensation and chosen decision of the Czech High Court. This thesis is composed of nine chapters, summing up the institute from its...en_US
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV