Zobrazit minimální záznam

Institutional arbitration procedure
dc.contributor.advisorRůžička, Květoslav
dc.creatorPressburgerová, Lucia
dc.date.accessioned2017-04-19T10:40:22Z
dc.date.available2017-04-19T10:40:22Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/21438
dc.description.abstract54 ZÁVĚR Cílem této práce bylo přiblížit rozhodčí řízení, které představuje ve srovnání s řízením soudním, díky řadě svých výhod, jeho významnou alternativu a současně v souvislosti s liberální úpravou rozhodčího řízení v zákoně č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, roste oblíbenost tohoto způsobu řešení sporů i v České republice. Ačkoliv neexistují přesné statistické údaje, lze uvést jeden příklad za všechny. Zatímco roční počet sporů projednávaných v rámci AAA činil v r. 2006 okolo 600, je toto číslo obdobné počtu sporů v současnosti každoročně řešených u RS. Rostoucí počet případů řešených před rozhodčími soudy a přibývající počet příznivců tohoto způsobu řešení sporů zároveň vzbuzuje zájem a diskuse nad teoretickými koncepcemi, na kterých tento druh řízení stojí. Ani mezi českými autory nepanuje v této oblasti shoda, přesto většina z nich vyjádřila nesouhlasný postoj s usnesením Ústavního soudu týkajícího se právní povahy rozhodčího řízení. Chtěla bych však poznamenat, že přestože s názorem Ústavního soudu vyjádřeným v jeho usnesení sp. Zn. IV. ÚS 174/02 taky nesouhlasím, považuji za důležitější skutečnost, že Ústavní soud odmítá ústavní stížnosti směřující proti rozhodčím nálezům, a nezpochybňuje tak jejich závaznost, než způsob a odůvodnění kterým tak činí. Ve své práci...cs_CZ
dc.description.abstract60 INSTITUTIONAL ARBITRATION Summary As diverse the disputes arising in everyday life are, so different are the methods developed over the time to settle them, ranging from methods of alternative dispute resolution to arbitration and court proceedings. In recent years an increasing number of disputes resolved in arbitration and the fact that arbitration is being used to settle not only international and property disputes, gave rise to many studies on arbitration dealing among others with institutional arbitration. The purpose of my thesis is to analyse arbitration, concentrating on arbitration offered by arbitration institutions in contrast to ad hoc arbitration and arbitration before so called "arbitration centres", as the number of them keeps growing in the Czech Republic and in many cases they confusingly appeal to a laic person to represent a permanent arbitration institution. The thesis is divided into five chapters, each of them dealing with different aspects of arbitration. Arbitration is being defined as a legal technique for the resolution of disputes outside the courts, wherein the parties to a dispute refer it to one or more persons (the arbitrators, or arbitral tribunal), by whose decision (the award) they agree to be bound. It is a settlement technique in which a third party reviews the case...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titleInstitucionální rozhodčí řízenícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2010
dcterms.dateAccepted2010-06-22
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId74749
dc.title.translatedInstitutional arbitration procedureen_US
dc.contributor.refereeDobiáš, Petr
dc.identifier.aleph002019951
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.cs54 ZÁVĚR Cílem této práce bylo přiblížit rozhodčí řízení, které představuje ve srovnání s řízením soudním, díky řadě svých výhod, jeho významnou alternativu a současně v souvislosti s liberální úpravou rozhodčího řízení v zákoně č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, roste oblíbenost tohoto způsobu řešení sporů i v České republice. Ačkoliv neexistují přesné statistické údaje, lze uvést jeden příklad za všechny. Zatímco roční počet sporů projednávaných v rámci AAA činil v r. 2006 okolo 600, je toto číslo obdobné počtu sporů v současnosti každoročně řešených u RS. Rostoucí počet případů řešených před rozhodčími soudy a přibývající počet příznivců tohoto způsobu řešení sporů zároveň vzbuzuje zájem a diskuse nad teoretickými koncepcemi, na kterých tento druh řízení stojí. Ani mezi českými autory nepanuje v této oblasti shoda, přesto většina z nich vyjádřila nesouhlasný postoj s usnesením Ústavního soudu týkajícího se právní povahy rozhodčího řízení. Chtěla bych však poznamenat, že přestože s názorem Ústavního soudu vyjádřeným v jeho usnesení sp. Zn. IV. ÚS 174/02 taky nesouhlasím, považuji za důležitější skutečnost, že Ústavní soud odmítá ústavní stížnosti směřující proti rozhodčím nálezům, a nezpochybňuje tak jejich závaznost, než způsob a odůvodnění kterým tak činí. Ve své práci...cs_CZ
uk.abstract.en60 INSTITUTIONAL ARBITRATION Summary As diverse the disputes arising in everyday life are, so different are the methods developed over the time to settle them, ranging from methods of alternative dispute resolution to arbitration and court proceedings. In recent years an increasing number of disputes resolved in arbitration and the fact that arbitration is being used to settle not only international and property disputes, gave rise to many studies on arbitration dealing among others with institutional arbitration. The purpose of my thesis is to analyse arbitration, concentrating on arbitration offered by arbitration institutions in contrast to ad hoc arbitration and arbitration before so called "arbitration centres", as the number of them keeps growing in the Czech Republic and in many cases they confusingly appeal to a laic person to represent a permanent arbitration institution. The thesis is divided into five chapters, each of them dealing with different aspects of arbitration. Arbitration is being defined as a legal technique for the resolution of disputes outside the courts, wherein the parties to a dispute refer it to one or more persons (the arbitrators, or arbitral tribunal), by whose decision (the award) they agree to be bound. It is a settlement technique in which a third party reviews the case...en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ
dc.identifier.lisID990020199510106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV