| dc.contributor.advisor | Sedláček, Miroslav | |
| dc.creator | Švecová, Kateřina | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-02T11:37:50Z | |
| dc.date.available | 2026-06-02T11:37:50Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/207988 | |
| dc.description.abstract | Hromadné žaloby v českém procesním právu (Prevence zneužití hromadné žaloby v českém právu) Abstrakt Ústředním tématem této diplomové práce je otázka, zda nedávná právní úprava hromadné žaloby prostřednictvím zákona č. 179/2024 Sb. o hromadném občanském řízení soudním vytváří přiměřenou rovnováhu mezi prevencí zneužití tohoto institutu a zajištěním efektivní kolektivní soudní ochrany práv. Práce vychází ze skutečnosti, že koncentrace velkého množství obdobných nároků do jediného řízení zásadně proměňuje procesní a ekonomickou dynamiku sporu a může vedle posílení přístupu k soudu generovat i nové formy procesního a ekonomického tlaku. Zavedení pojistek proti hrozbám zneužití ale může současně při nevhodném nastavení vytvářet bariéru pro efektivní využívání institutu hromadné žaloby v praxi. Práce vychází z analýzy pozitivního práva, přičemž klíčovou metodou je teleologický výklad procesních institutů obsažených v zákoně o hromadném řízení soudním. Jednotlivé mechanismy prevence zneužití jsou systematicky identifikovány, klasifikovány a následně podrobeny testu proporcionality, jehož cílem je posoudit, zda nepůsobí nepřiměřené omezení praktické využitelnosti hromadného řízení. Analýza ukazuje, že česká právní úprava reaguje na rizika spojená s hromadnými žalobami širokou škálou procesních pojistek, které jsou... | cs_CZ |
| dc.description.abstract | Collective Actions in Czech Civil Procedure (Prevention of Abuse of Collective Actions in Czech Law) Abstract This thesis examines whether the recently adopted Czech legal framework for collective actions, introduced by the Act No. 179/2024 on Collective Civil Proceedings, achieves an appropriate balance between the prevention of abusive litigation and the effective access to justice. It proceeds from the premise that the aggregation of numerous similar claims within a single proceeding fundamentally reshapes both the procedural structure and the economic incentives of litigation. While such aggregation may enhance access to justice, it simultaneously gives rise to new forms of procedural and economic pressure. Nevertheless, there is also an inherent risk that safeguards designed to prevent abuse may, if excessively restrictive, undermine the practical effectiveness of the mechanism itself. Methodologically, the thesis is grounded in a doctrinal analysis of positive law, primarily employing a teleological interpretation of the procedural instruments embedded in the Act on Collective Civil Proceedings. The individual safeguards aimed at preventing abuse are systematically identified, classified, and subsequently assessed through a proportionality analysis to determine whether they impose disproportionate... | en_US |
| dc.language | Čeština | cs_CZ |
| dc.language.iso | cs_CZ | |
| dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
| dc.subject | collective actions | en_US |
| dc.subject | collective proceedings | en_US |
| dc.subject | procedural safeguards | en_US |
| dc.subject | abusive litigation | en_US |
| dc.subject | hromadná žaloba | cs_CZ |
| dc.subject | hromadné řízení | cs_CZ |
| dc.subject | procesní pojistky | cs_CZ |
| dc.subject | zneužití hromadného řízení | cs_CZ |
| dc.title | Hromadné žaloby v českém procesním právu | cs_CZ |
| dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
| dcterms.created | 2026 | |
| dcterms.dateAccepted | 2026-05-12 | |
| dc.description.department | Katedra občanského práva | cs_CZ |
| dc.description.department | Department of Civil Law | en_US |
| dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
| dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
| dc.identifier.repId | 183294 | |
| dc.title.translated | Collective Actions in Czech Civil Procedure | en_US |
| dc.contributor.referee | Holčapek, Tomáš | |
| thesis.degree.name | Mgr. | |
| thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
| thesis.degree.discipline | Právo a právní věda | cs_CZ |
| thesis.degree.discipline | Law and Jurisprudence | en_US |
| thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
| thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
| uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra občanského práva | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Civil Law | en_US |
| uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
| uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
| uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.en | Law and Jurisprudence | en_US |
| uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
| uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
| thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
| thesis.grade.en | Excellent | en_US |
| uk.abstract.cs | Hromadné žaloby v českém procesním právu (Prevence zneužití hromadné žaloby v českém právu) Abstrakt Ústředním tématem této diplomové práce je otázka, zda nedávná právní úprava hromadné žaloby prostřednictvím zákona č. 179/2024 Sb. o hromadném občanském řízení soudním vytváří přiměřenou rovnováhu mezi prevencí zneužití tohoto institutu a zajištěním efektivní kolektivní soudní ochrany práv. Práce vychází ze skutečnosti, že koncentrace velkého množství obdobných nároků do jediného řízení zásadně proměňuje procesní a ekonomickou dynamiku sporu a může vedle posílení přístupu k soudu generovat i nové formy procesního a ekonomického tlaku. Zavedení pojistek proti hrozbám zneužití ale může současně při nevhodném nastavení vytvářet bariéru pro efektivní využívání institutu hromadné žaloby v praxi. Práce vychází z analýzy pozitivního práva, přičemž klíčovou metodou je teleologický výklad procesních institutů obsažených v zákoně o hromadném řízení soudním. Jednotlivé mechanismy prevence zneužití jsou systematicky identifikovány, klasifikovány a následně podrobeny testu proporcionality, jehož cílem je posoudit, zda nepůsobí nepřiměřené omezení praktické využitelnosti hromadného řízení. Analýza ukazuje, že česká právní úprava reaguje na rizika spojená s hromadnými žalobami širokou škálou procesních pojistek, které jsou... | cs_CZ |
| uk.abstract.en | Collective Actions in Czech Civil Procedure (Prevention of Abuse of Collective Actions in Czech Law) Abstract This thesis examines whether the recently adopted Czech legal framework for collective actions, introduced by the Act No. 179/2024 on Collective Civil Proceedings, achieves an appropriate balance between the prevention of abusive litigation and the effective access to justice. It proceeds from the premise that the aggregation of numerous similar claims within a single proceeding fundamentally reshapes both the procedural structure and the economic incentives of litigation. While such aggregation may enhance access to justice, it simultaneously gives rise to new forms of procedural and economic pressure. Nevertheless, there is also an inherent risk that safeguards designed to prevent abuse may, if excessively restrictive, undermine the practical effectiveness of the mechanism itself. Methodologically, the thesis is grounded in a doctrinal analysis of positive law, primarily employing a teleological interpretation of the procedural instruments embedded in the Act on Collective Civil Proceedings. The individual safeguards aimed at preventing abuse are systematically identified, classified, and subsequently assessed through a proportionality analysis to determine whether they impose disproportionate... | en_US |
| uk.file-availability | V | |
| uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva | cs_CZ |
| thesis.grade.code | 1 | |
| uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
| uk.thesis.defenceStatus | O | |